换人！golang面试官：连怎么避免内存逃逸都不知道？

问题

怎么避免内存逃逸？

怎么答

在runtime/stubs.go:133有个函数叫noescape。noescape能够在逃逸分析中隐藏一个指针。让这个指针在逃逸分析中不会被检测为逃逸。

// noescape hides a pointer from escape analysis.  noescape is
 // the identity function but escape analysis doesn't think the
 // output depends on the input.  noescape is inlined and currently
 // compiles down to zero instructions.
 // USE CAREFULLY!
 //go:nosplit
 func noescape(p unsafe.Pointer) unsafe.Pointer {
     x := uintptr(p)
     return unsafe.Pointer(x ^ 0)
}

举例

• 经过一个例子加深理解，接下来尝试下怎么经过 go build -gcflags=-m 查看逃逸的状况。

package main

import (
	"unsafe"
)
type A struct {
	S *string
}
func (f *A) String() string {
	return *f.S
}
type ATrick struct {
	S unsafe.Pointer
}
func (f *ATrick) String() string {
	return *(*string)(f.S)
}
func NewA(s string) A {
	return A{S: &s}
}
func NewATrick(s string) ATrick {
	return ATrick{S: noescape(unsafe.Pointer(&s))}
}
func noescape(p unsafe.Pointer) unsafe.Pointer {
	x := uintptr(p)
	return unsafe.Pointer(x ^ 0)
}
func main() {
	s := "hello"
	f1 := NewA(s)
	f2 := NewATrick(s)
	s1 := f1.String()
	s2 := f2.String()
	_ = s1 + s2
}

执行go build -gcflags=-m main.go

$go build -gcflags=-m main.go
# command-line-arguments
./main.go:11:6: can inline (*A).String
./main.go:19:6: can inline (*ATrick).String
./main.go:23:6: can inline NewA
./main.go:31:6: can inline noescape
./main.go:27:6: can inline NewATrick
./main.go:28:29: inlining call to noescape
./main.go:36:6: can inline main
./main.go:38:14: inlining call to NewA
./main.go:39:19: inlining call to NewATrick
./main.go:39:19: inlining call to noescape
./main.go:40:17: inlining call to (*A).String
./main.go:41:17: inlining call to (*ATrick).String
/var/folders/45/qx9lfw2s2zzgvhzg3mtzkwzc0000gn/T/go-build763863171/b001/_gomod_.go:6:6: can inline init.0
./main.go:11:7: leaking param: f to result ~r0 level=2
./main.go:19:7: leaking param: f to result ~r0 level=2
./main.go:24:16: &s escapes to heap
./main.go:23:13: moved to heap: s
./main.go:27:18: NewATrick s does not escape
./main.go:28:45: NewATrick &s does not escape
./main.go:31:15: noescape p does not escape
./main.go:38:14: main &s does not escape
./main.go:39:19: main &s does not escape
./main.go:40:10: main f1 does not escape
./main.go:41:10: main f2 does not escape
./main.go:42:9: main s1 + s2 does not escape

其中主要看中间一小段

./main.go:24:16: &s escapes to heap    //这个是NewA中的，逃逸了
./main.go:23:13: moved to heap: s
./main.go:27:18: NewATrick s does not escape // NewATrick里的s的却没逃逸
./main.go:28:45: NewATrick &s does not escape

解释

• 上段代码对A和ATrick一样的功能有两种实现：他们包含一个 string ，而后用 String() 方法返回这个字符串。可是从逃逸分析看ATrick 版本没有逃逸。

• noescape() 函数的做用是遮蔽输入和输出的依赖关系。使编译器不认为 p 会经过 x 逃逸， 由于 uintptr() 产生的引用是编译器没法理解的。

• 内置的 uintptr 类型是一个真正的指针类型，可是在编译器层面，它只是一个存储一个 指针地址 的 int 类型。代码的最后一行返回 unsafe.Pointer 也是一个 int。

• noescape() 在 runtime 包中使用 unsafe.Pointer 的地方被大量使用。若是做者清楚被 unsafe.Pointer 引用的数据确定不会被逃逸，但编译器殊不知道的状况下，这是颇有用的。

• 面试中秀一秀是能够的，若是在实际项目中若是使用这种unsafe包大几率会被同事打死。不建议使用！ 毕竟包的名字就叫作 unsafe, 并且源码中的注释也写明了 USE CAREFULLY! 。

文章推荐：

• golang面试题：简单聊聊内存逃逸？
• golang面试题：字符串转成byte数组，会发生内存拷贝吗？
• golang面试题：翻转含有中文、数字、英文字母的字符串
• golang面试题：拷贝大切片必定比小切片代价大吗？
• golang面试题：能说说uintptr和unsafe.Pointer的区别吗？

若是你想天天学习一个知识点，关注个人【公】【众】【号】【golang小白成长记