书稿里的一段,谈理想的部分,后来感受太扯,删掉了,博客贴出,呃,这种算“导演剪辑版”?ide
咱们活着是为了什么?工具
在一个团队管理的分享上,我听到一位VP分析这个问题,他说这个世界上的人,不管按种族、年龄、性别等等划分,都不是本质的,最本质的划分应该是按照“为何而活”,分为四种人。spa
第一种人为别人活,这是社会的主体人群,他们善变,有“工具性”,好比大多数给别人打工的职场人士; orm
第二种人为本身活,他们是社会的脊梁,很稳定,很独立,具备批判性; ci
第三种人为信仰活,这类人是改变世界的领袖,这种人多是宗教的领袖,最近接神; 博客
第四种人为真理活,这类人活着就是为了探究世界的真相,其余一切都不重要,属于极少数,很典型的就是借助邪恶势力完成研究的科学家。 产品
任何一个伟大的团队,扩大到任何一个组织,单由一种人组成一定不能长久,伟大的组织必定是各类人都有,按照合理的比例分配,好比商界的麦肯锡、政界的某某Party、宗教领域的基督教。it
引用over。ast
狗尾续貂一番,我以为任何一我的其实也都是四种人的混合体,若是只有某一种特质很难活得开心,与组织不一样的是,咱们几乎不能改变本身业已造成的四种特质的比例,因此只能问问本身,到底哪种特质更多,而对于一个产品经理来讲,为本身、为信仰的特质显得尤其重要。class
因此,公司的愿景、老板的理想,家人的指望,这些都不能直接拿过来看成本身的理想,而是要想一番,本身要什么,信仰什么,也许最终的答案就是公司想作的那件事、或者家人幸福,但能有这个思考的过程,咱们就是更少的“为别人活”,更多的“为本身活”、“为信仰活”。