关注我,更多精彩文章第一时间推送给你
- 读未提交(READ UNCOMMITTED)
- 读已提交(READ COMMITTED)
- 可重复读(REPEATABLE READ)
- 可串行化(SERIALIZABLE)
- MySQL的默认事务的隔离级别是**
可重复读
**
<!--more-->mysql
-- 登陆mysql的root帐户,-p待输入密码,-h mysql服务器地址 -P 端口号(注意大写) ➜ mysql -u root -p -h localhost -P 3307 Enter password: **** Welcome to the MySQL monitor. Commands end with ; or \g. Your MySQL connection id is 284 Server version: 5.7.28 MySQL Community Server (GPL) Copyright (c) 2000, 2019, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. Oracle is a registered trademark of Oracle Corporation and/or its affiliates. Other names may be trademarks of their respective owners. Type 'help;' or '\h' for help. Type '\c' to clear the current input statement. mysql> -- 查看当前事务的隔离级别 mysql> show variables like 'transaction_isolation'; +-----------------------+-----------------+ | Variable_name | Value | +-----------------------+-----------------+ | transaction_isolation | REPEATABLE-READ | +-----------------------+-----------------+ -- 或者如此查看事务的隔离级别 mysql> SELECT @@transaction_isolation; +-------------------------+ | @@transaction_isolation | +-------------------------+ | REPEATABLE-READ | +-------------------------+ -- 能够看到MySQL的默认事务隔离级别是可重复读
读未提交
会产生全部的问题(脏读、不可重复读、幻读)sql
读已提交
在此事务隔离级别下,事务B只能在事务A修改而且已提交后才能读取到事务A修改的数据。数据库
避免了脏读服务器
但仍是会产生(不可重复读、幻读)session
可重复读
在此事务隔离级别下,事务B只能在事务A修改数据并提交后,本身也提交事务后,才能读取到事务A修改的数据。并发
避免了脏读和不可重复读测试
但仍是会产生幻读问题url
可串行化
此种事务隔离级别别最高,不会发生任何如下问题(脏读、可重复读、幻读),经过加锁实现.net
读锁和写锁,只在读读不阻塞,读写、写读、写写都会阻塞。code
解读一下并发形成的问题(脏读、不可重复读、幻读)
数据库表t_user
个人表字段
mysql> show columns from t_user; +-------+-------------+------+-----+---------+----------------+ | Field | Type | Null | Key | Default | Extra | +-------+-------------+------+-----+---------+----------------+ | id | int(11) | NO | PRI | NULL | auto_increment | | name | varchar(50) | NO | | NULL | | +-------+-------------+------+-----+---------+----------------+
**注意:**MySQL 默认开启事务自动提交模式,即除非显式的开启事务(BEGIN 或 START TRANSACTION),不然每条 SOL 语句都会被当作一个单独的事务自动执行。
-- 能够看到mysql默认开启自动提交模式 mysql> SHOW VARIABLES LIKE 'autocommit'; +---------------+-------+ | Variable_name | Value | +---------------+-------+ | autocommit | ON | +---------------+-------+ -- 能够设置是否自动提交 -- 值为 0 和值为 OFF:关闭事务自动提交。 -- 值为 1 和值为 ON:开启事务自动提交。 -- 以下可设置的4种值 -- SET autocommit = 0|1|ON|OFF;
-
脏读
事务A
读取到了 事务B
修改可是未提交的脏数据
开始以前必定调整事务的隔离级别为读未提交,否则不可能产生脏读现象
mysql> SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql> SELECT @@transaction_isolation; +-------------------------+ | @@transaction_isolation | +-------------------------+ | READ-UNCOMMITTED | +-------------------------+
首先查看一下t_user
表的数据
mysql> select * from t_user; +----+--------+ | id | name | +----+--------+ | 1 | 达摩 | +----+--------+
而后进行以下测试
-- session1 事务A 开始 mysql> begin; -- session2 事务B 开始 mysql> begin; -- session2 事务B 修改name = 吕布 (注意这里并未提交) mysql> update t_user set name = '吕布' where id = 1; -- session1 事务A 读取id = 1的数据 (注意,读到了未提交的脏数据 name = 吕布) mysql> select * from t_user where id = 1; +----+--------+ | id | name | +----+--------+ | 1 | 吕布 | +----+--------+ -- session1 事务A 对读到的脏数据进行提交(事务A结束) mysql> commit; -- session2 事务B 对刚才的修改进行回滚(事务B结束) mysql> rollback; -- 最终数据库中的name并无改变,可是事务A读到了脏数据,这就是脏读 -- 此事务隔离级别(读未提交)也会形成不可重复读和幻读,这里不作演示,看下面的隔离级别中演示
-
不可重复读
事务A
读取表的名字为达摩(并未提交),以后事务B
修改了名字为曹操(修改完提交了),此时事务A
在未提交的状况下又读取了name却变成了曹操,这就是不可重复读
设置事务的隔离级别为读已提交,也能够为读未提交,由于读未提交也会产生不可重复读现象
-- 设置事务的隔离级别为读已提交 mysql> SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) -- 查看修改结果,已经为读已提交 mysql> SELECT @@transaction_isolation; +-------------------------+ | @@transaction_isolation | +-------------------------+ | READ-COMMITTED | +-------------------------+
首先查看一下t_user
表的数据
mysql> select * from t_user; +----+--------+ | id | name | +----+--------+ | 1 | 达摩 | +----+--------+
而后进行以下测试
-- session1 事务A开始事务 mysql> begin; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) -- session1 事务A 读取表中数据(注意此时未提交事务) mysql> select * from t_user where id = 1; +----+--------+ | id | name | +----+--------+ | 1 | 达摩 | +----+--------+ -- session2 事务B直接修改并提交事务 mysql> update t_user set name = '曹操' where id = 1; Query OK, 1 row affected (0.03 sec) -- session1 事务A 再次读取表中数据,发现同一个事务中获得了不同的结果,这就是不可重复读 mysql> select * from t_user where id = 1; +----+--------+ | id | name | +----+--------+ | 1 | 曹操 | +----+--------+ -- 只要是事务A一直不提交,其余事务修改提交以后,事务A再次查询都能查到最新修改的结果 -- 此事务隔离级别也会形成幻读,可是避免了脏读 -- 测试是否避免脏读,事务A此时未提交 -- session2 事务B开始 mysql> begin; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) -- session2 事务B修改name = 伽罗 (注意此时未提交) mysql> update t_user set name = '伽罗' where id = 1; Query OK, 1 row affected (0.00 sec) -- session1 事务A进行读取,看到并无读取到脏数据 mysql> select * from t_user where id = 1; +----+--------+ | id | name | +----+--------+ | 1 | 曹操 | +----+--------+ -- session2 事务B回滚 mysql> rollback; Query OK, 0 rows affected (0.05 sec) -- session1 事务A提交 mysql> commit; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
-
知识点:为何加了写锁,别的事务还能够进行读操做?
-
由于InnoDB有MVCC机制(多版本并发控制),能够使用快照读,而不会被阻塞。
-
幻读
事务A
读取表中数据为一条(这时候未提交), 事务B
向表中添加了一条记录(提交),此时事务A
再次查询表中数据,结果是两条,好像产生了幻觉,这就是幻读
设置事务的隔离级别为可重复读,也能够为读未提交,也能够为读已提交,由于这三种事务隔离级别都会产生幻读现象
-- 设置事务的隔离级别为可重复读 mysql> SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL REPEATABLE READ; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) -- 查看修改结果,已经为可重复读 mysql> SELECT @@transaction_isolation; +-------------------------+ | @@transaction_isolation | +-------------------------+ | REPEATABLE-READ | +-------------------------+
首先查看一下t_user
表的数据
mysql> select * from t_user; +----+--------+ | id | name | +----+--------+ | 1 | 曹操 | +----+--------+
以后进行的测试
-- session1 事务A开启 mysql> begin; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) -- session1 事务A查询(注意未提交) mysql> select * from t_user; +----+--------+ | id | name | +----+--------+ | 1 | 曹操 | +----+--------+ -- session2 事务B添加数据(提交) mysql> insert into t_user(name) values('马可波罗'); Query OK, 1 row affected (0.04 sec) -- session1 事务A再次查询(一个事务中两次查询多出了数据,幻读) mysql> select * from t_user; +----+--------------+ | id | name | +----+--------------+ | 1 | 曹操 | | 2 | 马可波罗 | +----+--------------+ -- 测试此事务隔离级别能避免不可重复读现象(此时事务A仍是未提交) -- session2 事务B修改id= 1的数据名字为狄仁杰(提交) mysql> update t_user set name = '狄仁杰' where id = 1; Query OK, 1 row affected (0.04 sec) -- 此时session1 事务A再次读取数据(能够看到跟上一次同样,证实避免了不可重复读现象) mysql> select * from t_user; +----+--------------+ | id | name | +----+--------------+ | 1 | 曹操 | | 2 | 马可波罗 | +----+--------------+
以上讲的都是并发操做可能形成的读的问题
关于乐观锁和悲观锁解决并发写操做可能形成的丢失更新的问题请访问个人这篇文章