【1414软工助教】结对项目1 得分榜

题目

结对编程1 GUI

做业完成状况

班级共29人，本次做业 29 人提交，0 人未提交。

总得分映射到百分制的排名

得分状况

博客	Coding	我的项目1	结对项目1	总分	映射到[50-100]
092	092	5.2	8.5	13.7	85
093	093	3.2	9.5	12.7	81
094	094	6.6	9	15.6	92
095	095	1	8.5	9.5	69
096	096	7.4	8.5	15.9	93
097	097	4.6	8	12.6	81
098	098	6.4	8	14.4	87
099	099	2.6	8.5	11.1	75
100	100	5.2	8.5	13.7	85
101	101	5.6	10.5	16.1	94
102	102	4.4	10.5	14.9	89
103	103	4.4	10.5	14.9	89
105	105	4.6	2.5	7.1	61
106	106	6.6	10.5	17.1	97
107	107	7.2	10.5	17.7	100
108	108	3	0	3	30
109	109	5.2	10	15.2	90
110	110	5.8	9	14.8	89
111	111	5	9	14	86
112	112	4.4	8.5	12.9	82
113	113	5.4	9	14.4	87
114	114	4.6	9	13.6	84
115	115	5.6	6	11.6	77
116	116	4.4	7	11.4	76
117	117	4.8	9	13.8	85
118	118	5.6	7.5	13.1	83
119	119	1.6	2.5	4.1	50
120	120	3.2	9.5	12.7	81
121	121	1.4	11	12.4	80

评分标准

大项	细分项	分数
博客		10
	两个同窗的学号（有写0分，没写倒扣1分）	0 / -1
	coding地址（有写0分，没写Coding部分扣5分）	0 / -5
	需求分析（针对选择的2-3个新开发的功能作分析)	1
	思惟导图（给出思惟导图，并给出对思惟导图的解释）	2
	代码展现（展现核心代码，并解释）	1
	每一个新增功能的截图	1
	PSP（展现与总结）	2
	给队友的意见（汉堡方法）（正确写出得1分，没写或未正确使用扣1分）	1 / -1
	小结	1
	照片	1
coding(两人分数一致)		10
	基本的加减乘除功能	1
	GUI	2
	记录用户的对错总数	1
	保存之前的对错数，在此基础上增量计算	1
	计时功能，能显示用户开始后答题时间	1
	简繁英(硬编及分支最多0.5)	2
	git log 清楚，两人都有(没有体现过程则coding部分最多5分)	2
基础分总分		20
附加分	三个以上数字的四则运算，GIF运行结果展现，博客反馈	2

最终得分 = 博客部分总分 + Coding部分总分 + 附加分

助教想说

1. 本次做业要表扬如下几组：
   092 & 096 ：多语言支持处理得很好；博客评论及时反馈；迭代改进做业。
   099 & 100 ：博客评论及时反馈；迭代改进做业。
   102 & 106 ：较好地对代码进行了说明
   103 & 121 ：在功能设计上有所考虑

2. 请同窗们及时对助教以及老师们的评论进行反馈，这可以在必定程度上提高做业的质量，同时也能让双方都有更多收获。

3. 这次做业广泛存在的一个问题是 Coding 上没有屡次 commit 的记录。大多数做业都没有体现出结对的小组内不一样同窗的提交，所以 Coding 部分的分数被限制在 5 分之内（很惋惜）。有的小组甚至连 git 都没有使用，直接在 Coding 上操做。因为以前没有事先说明，此次没有扣分。若是再有不使用 git 的状况，总分至少扣个 2 分压压惊。:)

4. 从这两次做业的状况来看，需求分析这部分重视程度不够。通常看到的状况是，同窗们直接将老师布置的做业要求复制过去。其实只要给出做业的连接就好了，复制过去纯粹是加字数而已，并无什么用哦~
   需求分析最好写出本身的思考，否则怎么叫“分析”呢？

5. 思惟导图这一部分就算是给了例子，效果也不是很好。同窗们都有本身的想法，做业也没有很是严格的要求，所以通常有给出思惟导图的都会给分。不过仍是但愿同窗们画思惟导图不要太笼统。图片若是能搭配文字，这是极好的。

6. 代码展现此次有同窗作得比较好，我放在第一点了。同窗们能够借鉴一下，并尝试作得更好。光有代码是不行的哦，要搭配对代码的说明（不仅是说这个代码是属于哪一部分）。

7. 小结感觉这部分，极少看到这部分有举出实际的例子并加以说明，大部分都说得特别虚。讲道理的话，我也仍是个学生，这种总结的文字怎么水我仍是略知一二的（笑），因此碰到水的也基本能看出来。这部分要尽可能给出一个实际的例子并详细说明！！！

8. 此次做业中，凡是小组成员 PSP 表格相同的，都给很低的分数。结对是想让大家学会影响对方，不是思想上合二为一……

评分明细

博客	Coding	博客部分												coding部分										做业基本分最终得分	额外分	做业总分
	检查项	给出学号	给出coding	需求分析	思惟导图	代码展现	截图	PSP	汉堡方法	小结	照片	博客部分总分		加减乘除	GUI	对错总数	对错数增量计算	显示题时间	简繁英	git log	coding部分总分	git log限制	Coding最终得分
	各项分数	0 / -1	0 / Coding部分 -5	1	2	1	1	2	1 / -1	1	1			1	2	1	1	1	2	2					2
092	092	0	0	0	0	0.5	1	0.5	-1	1	1	3		1	2	1	1	1	1.5	0.5	8	5	5	8	0.5	8.5
096	096	0	0	0	0	0.5	1	0.5	-1	1	1	3		1	2	1	1	1	1.5	0.5	8	5	5	8	0.5	8.5
093	093	0	0	0.5	1	0.5	0.5	0.5	-1	1	1	4		1	2	1	0	1	0.5	1	6.5	5	5	9	0.5	9.5
094	094	0	0	0.5	1	0.5	0.5	0.5	-1	0.5	1	3.5		1	2	1	0	1	0.5	1	6.5	5	5	8.5	0.5	9
095	095	0	0	0	1	0.5	0.5	0.5	-1	1	1	3.5		0.5	1	0.5	0	1	0.5	0	3.5	5	5	8.5	0	8.5
097	097	0	0	0	1	0.5	0.5	0.5	-1	0.5	1	3		0.5	1	0.5	0	1	0.5	0	3.5	5	5	8	0	8
098	098	0	0	0	1	0.5	0.5	0.5	-1	0.5	1	3		1	2	1	0	1	0.5	0	5.5	5	5	8	0	8
118	118	0	0	0	1	0.5	0.5	0	-1	0.5	1	2.5		1	2	1	0	1	0.5	0	5.5	5	5	7.5	0	7.5
099	099	0	0	0	1	0.5	0.5	0.5	-1	0.5	1	3		1	2	1	0	1	0.5	0	5.5	5	5	8	0.5	8.5
100	100	0	0	0	1	0.5	0.5	0.5	-1	0.5	1	3		1	2	1	0	1	0.5	0	5.5	5	5	8	0.5	8.5
101	101	0	0	0	1	0.5	1	1	-1	0.5	1	4		1	2	1	0	1	0.5	1	6.5	10	6.5	10.5	0	10.5
109	109	0	0	0	1	0.5	1	1	-1	0	1	3.5		1	2	1	0	1	0.5	1	6.5	10	6.5	10	0	10
102	102	0	0	0.5	1.5	1	0.5	0.5	-1	0.5	1	4.5		1	1.5	1	1	0	0.5	1	6	10	6	10.5	0	10.5
106	106	0	0	0.5	1.5	1	0.5	0.5	-1	0.5	1	4.5		1	1.5	1	1	0	0.5	1	6	10	6	10.5	0	10.5
103	103	0	0	1	2	0.5	1	0.5	-1	0.5	1	5.5		1	2	1	1	1	2	0	8	5	5	10.5	0	10.5
121	121	0	0	1	2	0.5	1	0.5	-1	1	1	6		1	2	1	1	1	2	0	8	5	5	11	0	11
105	105	0	0	0	0	0	0.5	0.5	-1	0	1	1		1	0.5	0	0	0	0	0	1.5	5	1.5	2.5	0	2.5
119	119	0	0	0	0	0	0.5	0.5	-1	0	1	1		1	0.5	0	0	0	0	0	1.5	5	1.5	2.5	0	2.5
108	108	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0		0	0	0	0	0	0	0	0	5	0	0	0	0
107	107	0	0	1	1	1	1	1	-1	0.5	1	5.5		1	2	1	0	1	0.5	0.5	6	5	5	10.5	0	10.5
120	120	0	0	1	1	0	1	1	-1	0.5	1	4.5		1	2	1	0	1	0.5	0.5	6	5	5	9.5	0	9.5
115	115	0	0	0	0	0	0.5	0.5	-1	0	1	1		1	1.5	1	1	1	0	0	5.5	5	5	6	0	6
116	116	0	0	0	0	0	0.5	0.5	-1	1	1	2		1	1.5	1	1	1	0	0	5.5	5	5	7	0	7
110	110	0	0	0	1	0.5	1	1	-1	0.5	1	4		1	1.5	1	1	1	0.5	0	6	5	5	9	0	9
112	112	0	0	0	1	0.5	1	1	-1	0	1	3.5		1	1.5	1	1	1	0.5	0	6	5	5	8.5	0	8.5
111	111	0	0	0	1.5	0.5	1	0.5	-1	0.5	1	4		1	2	1	0	1	0.5	0	5.5	5	5	9	0	9
113	113	0	0	0	1.5	0.5	1	0.5	-1	0.5	1	4		1	2	1	0	1	0.5	0	5.5	5	5	9	0	9
114	114	0	0	0	1.5	0.5	1	0.5	-1	0.5	1	4		1	2	1	0	1	0	0.5	5.5	5	5	9	0	9
117	117	0	0	0	1.5	0.5	1	0.5	-1	0.5	1	4		1	2	1	0	1	0	0.5	5.5	5	5	9	0	9