在咱们编写ASP.NET Core代码的时候,老是离不开依赖注入这东西。并且对于这一块,咱们有很是多的选择,好比:M$ 的DI,Autofac,Ninject,Windsor 等。github
因为M$自带了一个DI框架,因此通常状况下都会优先使用。虽然说功能不是特别全,但也基本知足使用了。框架
正常状况下(包括好多示例代码),在要注册的服务数量比较少时,咱们会选择一个一个的去注册。ide
比如下面的示例:post
services.AddTransient<IUserRepository, UserRepository>(); services.AddTransient<IUserService, UserService>();
在数量小于5个的时候,这样的作法还能够接受,可是,数量一多,还这样子秀操做,可就有点接受不了了。ui
可能会常常出现这样的问题,新加了一个东西,忘记在Startup
上面注册,下一秒获得的就是相似下面的错误:spa
System.InvalidOperationException: Unable to resolve service for type 'ScrutorTest.IProductRepository' while attempting to activate 'ScrutorTest.Controllers.ValuesController'. at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ActivatorUtilities.GetService(IServiceProvider sp, Type type, Type requiredBy, Boolean isDefaultParameterRequired) at lambda_method(Closure , IServiceProvider , Object[] ) at Microsoft.AspNetCore.Mvc.Controllers.ControllerActivatorProvider.<>c__DisplayClass4_0.<CreateActivator>b__0(ControllerContext controllerContext) at Microsoft.AspNetCore.Mvc.Controllers.ControllerFactoryProvider.<>c__DisplayClass5_0.<CreateControllerFactory>g__CreateController|0(ControllerContext controllerContext) at Microsoft.AspNetCore.Mvc.Internal.ControllerActionInvoker.Next(State& next, Scope& scope, Object& state, Boolean& isCompleted) at Microsoft.AspNetCore.Mvc.Internal.ControllerActionInvoker.InvokeInnerFilterAsync() at Microsoft.AspNetCore.Mvc.Internal.ResourceInvoker.InvokeNextResourceFilter() at Microsoft.AspNetCore.Mvc.Internal.ResourceInvoker.Rethrow(ResourceExecutedContext context) at Microsoft.AspNetCore.Mvc.Internal.ResourceInvoker.Next(State& next, Scope& scope, Object& state, Boolean& isCompleted) at Microsoft.AspNetCore.Mvc.Internal.ResourceInvoker.InvokeFilterPipelineAsync() at Microsoft.AspNetCore.Mvc.Internal.ResourceInvoker.InvokeAsync() at Microsoft.AspNetCore.Builder.RouterMiddleware.Invoke(HttpContext httpContext) at Microsoft.AspNetCore.Diagnostics.DeveloperExceptionPageMiddleware.Invoke(HttpContext context)
这样一来一回,其实也是挺浪费时间的。.net
为了不这种状况,咱们每每会根据规律在注册的时候,用反射进行批量注册,后面按照对应的规律去写业务代码,就能够避免上面这种问题了。code
对于这个问题,本文将介绍一个扩展库,来帮咱们简化这些操做。接口
Scrutor是 Kristian Hellang 大神写的一个基于Microsoft.Extensions.DependencyInjection的一个扩展库,主要是为了简化咱们对DI的操做。
Scrutor主要提供了两个扩展方法给咱们使用,一个是Scan
,一个是Decorate
。
本文主要讲的是Scan
这个方法。
这种情形应该是咱们用的最多的一种,因此优先来讲这种状况。
假设咱们有下面几个接口和实现类,
public interface IUserService { } public class UserService : IUserService { } public interface IUserRepository { } public class UserRepository : IUserRepository { } public interface IProductRepository { } public class ProductRepository : IProductRepository { }
如今咱们只须要注册UserRepository
和ProductRepository
,
services.Scan(scan => scan .FromAssemblyOf<Startup>() .AddClasses(classes => classes.Where(t=>t.Name.EndsWith("repository",StringComparison.OrdinalIgnoreCase))) .AsImplementedInterfaces() .WithTransientLifetime() );
简单解释一下,上面的代码作了什么事:
FromAssemblyOf<Startup>
表示加载Startup
这个类所在的程序集AddClasses
表示要注册那些类,上面的代码还作了过滤,只留下了以 repository 结尾的类AsImplementedInterfaces
表示将类型注册为提供其全部公共接口做为服务WithTransientLifetime
表示注册的生命周期为 Transient若是了解过Autofac的朋友,看到这样的写法应该很熟悉。
对于上面的例子,它等价于下面的代码
services.AddTransient<IUserRepository, UserRepository>(); services.AddTransient<IProductRepository, ProductRepository>();
若是咱们在注册完成后,想看一下咱们本身注册的信息,能够加上下面的代码:
var list = services.Where(x => x.ServiceType.Namespace.Equals("ScrutorTest", StringComparison.OrdinalIgnoreCase)).ToList(); foreach (var item in list) { Console.WriteLine($"{item.Lifetime},{item.ImplementationType},{item.ServiceType}"); }
运行dotnet run
以后,能够看到下面的输出
Singleton,ScrutorTest.UserRepository,ScrutorTest.IUserRepository Singleton,ScrutorTest.ProductRepository,ScrutorTest.IProductRepository
这个时候,若是咱们加了一个 IOrderRepository
和 OrderRepostity
, 就不须要在Startup上面多写一行注册代码了,Scrutor已经帮咱们自动处理了。
接下来,咱们须要把UserService
也注册进去,咱们彻底能够照葫芦画瓢了。
services.Scan(scan => scan .FromAssemblyOf<Startup>() .AddClasses(classes => classes.Where(t=>t.Name.EndsWith("repository",StringComparison.OrdinalIgnoreCase))) .AsImplementedInterfaces() .WithTransientLifetime() ); services.Scan(scan => scan .FromAssemblyOf<Startup>() .AddClasses(classes => classes.Where(t => t.Name.EndsWith("service", StringComparison.OrdinalIgnoreCase))) .AsImplementedInterfaces() .WithTransientLifetime() );
也能够略微简单一点点,一个scan里面搞定全部
services.Scan(scan => scan .FromAssemblyOf<Startup>() .AddClasses(classes => classes.Where(t=>t.Name.EndsWith("repository",StringComparison.OrdinalIgnoreCase))) .AsImplementedInterfaces() .WithTransientLifetime() .AddClasses(classes => classes.Where(t => t.Name.EndsWith("service", StringComparison.OrdinalIgnoreCase))) .AsImplementedInterfaces() .WithScopedLifetime()//换一下生命周期 );
这个时候结果以下:
Transient,ScrutorTest.UserRepository,ScrutorTest.IUserRepository Transient,ScrutorTest.ProductRepository,ScrutorTest.IProductRepository Scoped,ScrutorTest.UserService,ScrutorTest.IUserService
虽然效果同样,可是总想着有没有一些更简单的方法。
不少时候,咱们写一些接口和实现类的时候,都会根据这样的习惯来命名,定义一个接口IClass
,它的实现类就是Class
。
针对这种情形,Scrutor提供了一个简便的方法来帮助咱们处理。
使用 AsMatchingInterface
方法就能够很轻松的帮咱们处理注册好对应的信息。
services.Scan(scan => scan .FromAssemblyOf<Startup>() .AddClasses() .AsMatchingInterface() .WithTransientLifetime() );
这个时候会输出下面的结果:
Transient,ScrutorTest.UserService,ScrutorTest.IUserService Transient,ScrutorTest.UserRepository,ScrutorTest.IUserRepository Transient,ScrutorTest.ProductRepository,ScrutorTest.IProductRepository
固然这种方法也有对应的缺点,那就是对生命周期的控制。举个例子,有两大类,一大类要Transient,一大类要Scoped,这个时候,咱们也只能过滤掉部份内容才能注册 。
须要根据自身的状况来选择是否要使用这个方法,或者何时使用这个方法。
有时候,咱们建的一些类是没有实现接口的,就纯粹是在“裸奔”的那种,而后直接用单例的方式来调用。
Scrutor也提供了方法AsSelf
来处理这种情形。
来看下面这段代码。
services.Scan(scan => scan .AddTypes(typeof(MyClass)) .AsSelf() .WithSingletonLifetime() );
这里和前面的注册代码有一点点差别。
AddTypes
是直接加载具体的某个类或一批类,这个的做用能够认为和FromXxx
是同样的。
它等价于下面的代码
services.AddSingleton<MyClass>();
相对来讲批量操做的时候仍是有点繁锁,由于须要把每一个类型都扔进去,咱们不可能事先知道全部的类。
下面的方法能够把MyClass
所在的程序集的类都注册了。
services.Scan(scan => scan .FromAssemblyOf<MyClass>() .AddClasses() .AsSelf() .WithSingletonLifetime() );
这样的作法也有一个缺点,会形成部分咱们不想让他注册的,也注册进去了。
过滤一下或者规范一下本身的结构,就能够处理这个问题了。
还有一个比较常见的情形是,重复注册,即同一个接口,有多个不一样的实现。
Scrutor提供了三大策略,Append、Skip和Replace。 Append是默认行为,就是叠加。
下面来看这个例子
public interface IDuplicate { } public class FirstDuplicate : IDuplicate { } public class SecondDuplicate : IDuplicate { }
services.Scan(scan => scan .FromAssemblyOf<Startup>() .AddClasses(classes=>classes.AssignableTo<IDuplicate>()) .AsImplementedInterfaces() .WithTransientLifetime() );
这个时候的输出以下
Transient,ScrutorTest.FirstDuplicate,ScrutorTest.IDuplicate Transient,ScrutorTest.SecondDuplicate,ScrutorTest.IDuplicate
下面咱们用Skip策略来替换默认的策略
services.Scan(scan => scan .FromAssemblyOf<Startup>() .AddClasses(classes=>classes.AssignableTo<IDuplicate>()) //手动高亮 .UsingRegistrationStrategy(RegistrationStrategy.Skip) .AsImplementedInterfaces() .WithTransientLifetime() );
这个时候的输出以下
Transient,ScrutorTest.FirstDuplicate,ScrutorTest.IDuplicate
可见获得的结果确实没有了第二个注册。
Scrutor的Scan方法确实很方便,可让咱们很容易的扩展M$ 的DI。
固然Scrutor还有其余的用法,详细的能够参考它的Github页面。
Introducing Scrutor - Convention based registration for Microsoft.Extensions.DependencyInjection
Using Scrutor to automatically register your services with the ASP.NET Core DI container