11 select、poll、epoll之间的区别总结[整理]

select，poll，epoll都是IO多路复用的机制。

select支持的文件描述符数量过小了，默认是1024。

epoll没有这个限制，它所支持的FD上限是最大能够打开文件的数目，这个数字通常远大于2048,举个例子,在1GB内存的机器上大约是10万左右，具体数目能够cat /proc/sys/fs/file-max察看,通常来讲这个数目和系统内存关系很大。

epoll的解决方案不像select或poll同样每次都把current轮流加入fd对应的设备等待队列中，而只在epoll_ctl时把current挂一遍（这一遍必不可少）并为每一个fd指定一个回调函数，当设备就绪，唤醒等待队列上的等待者时，就会调用这个回调函数，而这个回调函数会把就绪的fd加入一个就绪链表）

http://www.cnblogs.com/Anker/p/3265058.html

 

select：上世纪 80 年代就实现了，它支持注册 FD_SETSIZE(1024) 个 socket，在那个年代确定是够用的，不过如今嘛，确定是不行了。

poll：1997 年，出现了 poll 做为 select 的替代者，最大的区别就是，poll 再也不限制 socket 数量。

    select 和 poll 都有一个共同的问题，那就是它们都只会告诉你有几个通道准备好了，可是不会告诉你具体是哪几个通道。因此，一旦知道有通道准备好之后，本身仍是须要进行一次扫描，显然这个不太好，通道少的时候还行，一旦通道的数量是几十万个以上的时候，扫描一次的时间都很可观了，时间复杂度 O(n)。因此，后来才催生了如下实现。

epoll：2002 年随 Linux 内核 2.5.44 发布，epoll 能直接返回具体的准备好的通道，时间复杂度 O(1)。

https://mp.weixin.qq.com/s/lZGL6Tpb2Lpd3EvqnB-0ig