SASS VS LESS VS Stylus

为什么要作CSS Pre-processors?

没有人作吃力不讨好的工做嘛,有了多种不一样的CSS Pre-Processors那么表明着它们必定带来了不一样好处,问题是,带来了什么好处呢?最吸引开发者的好处是什么?它们有什么异同呢?若是公司作技术选型的时候最好选择哪种呢?css

好处
  • 浏览器前缀处理
  • 复用的效率提高
    • 变量
    • mixin
  • 嵌套书写,不用写重复的选择器

三个最知名的工具

简单比较

Features SASS Less Stylus
变量 $开头 @开头 变量和值之间用等号
学习成本 中等 相近CSS,最小 中等
语法 缩进式(3.0+支持{}) {}
做用域 没有全局变量 向上查找 向上查找
mixin @mixin+@include 直接调用 直接调用

重点特性

mixin
sass

申明:@mixin
调用:@includehtml

/*声明一个Mixin叫做“error”*/
@mixin error($borderWidth:2px){ border:$borderWidth solid #f00; color: #f00; } /*调用error Mixins*/ .generic-error { @include error();/*直接调用error mixins*/ } .login-error { @include error(5px);/*调用error mixins,并将参数$borderWidth的值重定义为5px*/ } 
less

申明:对比sass,申明没有@mixin
调用:对比sass,调用没有@includegit

/*声明一个Mixin叫做“error”*/ .error(@borderWidth:2px){ border:@borderWidth solid #f00; color: #f00; } /*调用error Mixins*/ .generic-error { .error();/*直接调用error mixins*/ } .login-error { .error(5px);/*调用error mixins,并将参数@borderWidth的值重定义为5px*/ } 
stylus

申明:对比less,申明的时候没有‘.’
调用:直接函数调用github

/*声明一个Mixin叫做“error”*/ error(borderWidth=2px){ border:borderWidth solid #f00; color: #f00; } /*调用error Mixins*/ .generic-error { error();/*直接调用error mixins*/ } .login-error { error(5px);/*调用error mixins,并将参数$borderWidth的值重定义为5px*/ } 
继承
sass && stylus

调用:@extend
生成代码:它是在父亲上直接把子选择器加上,因此代码没有冗余npm

.block { margin: 10px 5px; padding: 2px; } p { @extend .block;/*继承.block选择器下全部样式*/ border: 1px solid #eee; } ul,ol { @extend .block; /*继承.block选择器下全部样式*/ color: #333; text-transform: uppercase; } 
less

调用:直接
生成代码:它是copy的孩子的属性中,因此产生了冗余编程

.block { margin: 10px 5px; padding: 2px; } p { .block;/*继承.block选择器下全部样式*/ border: 1px solid #eee; } ul,ol { .block; /*继承.block选择器下全部样式*/ color: #333; text-transform: uppercase; } 
颜色函数
sass
lighten($color, 10%); /* 返回的颜色在$color基础上变亮10% */ darken($color, 10%); /* 返回的颜色在$color基础上变暗10% */ saturate($color, 10%); /* 返回的颜色在$color基础上饱和度增长10% */ desaturate($color, 10%); /* 返回的颜色在$color基础上饱和度减小10% */ grayscale($color); /* 返回$color的灰度色*/ complement($color); /* 返回$color的补色 */ invert($color); /* 返回$color的反相色 */ mix($color1, $color2, 50%); /* $color1 和 $color2 的 50% 混合色*/ 
saturate($color, $amount) desaturate($color, $amount) lighten($color, $amount) darken($color, $amount) adjust-hue($color, $amount) opacify($color, $amount) transparentize($color, $amount) mix($color1, $color2[, $amount]) grayscale($color) complement($color) 
less
lighten(@color, 10%); /* 返回的颜色在@color基础上变亮10% */ darken(@color, 10%); /* 返回的颜色在@color基础上变暗10%*/ saturate(@color, 10%); /* 返回的颜色在@color基础上饱和度增长10% */ desaturate(@color, 10%); /* 返回的颜色在@color基础上饱和度下降10%*/ spin(@color, 10); /* 返回的颜色在@color基础上色调增长10 */ spin(@color, -10); /* 返回的颜色在@color基础上色调减小10 */ mix(@color1, @color2); /* 返回的颜色是@color1和@color2二者的混合色 */ 
saturate(@color, @amount) desaturate(@color, @amount) lighten(@color, @amount) darken(@color, @amount) fadein(@color, @amount) fadeout(@color, @amount) fade(@color, @amount) spin(@color, @amount) mix(@color1, @color2, @weight) grayscale(@color) contrast(@color) 
stylus
lighten(color, 10%); /* 返回的颜色在'color'基础上变亮10% */ darken(color, 10%); /* 返回的颜色在'color'基础上变暗10% */ saturate(color, 10%); /* 返回的颜色在'color'基础上饱和度增长10% */ desaturate(color, 10%); /* 返回的颜色在'color'基础上饱和度下降10% */ 
red(color) green(color) blue(color) alpha(color) dark(color) light(color) hue(color) saturation(color) lightness(color) 
if
sass
.mixin (@color) when (lightness(@color) > 30%) { background-color: black; } .mixin (@color) when (lightness(@color) =<; 30%) { background-color: white; } 
less
@if lightness($color) > 30% { background-color: black; } @else { background-color: white; } 
stylus
if lightness(color) > 30% background-color black else background-color white 
for && loop
sass
@for $i from 1px to 3px { .border-#{i} { border: $i solid blue; } } 
less
.loop(@counter) when (@counter > 0){ .loop((@counter - 1)); .border-@{counter} { border: 1px * @counter solid blue; } } 
stylus
for num in (1..3) .border-{num} border 1px * num solid blue 
导入

@import浏览器

原始文件sass

/* file.{type} */ body { background: #EEE; } 

引用ruby

@import "reset.css"; @import "file.{type}"; p { background: #0982C1; } 
& 选择父亲
section { margin:10px; nav { height:25px; a { color:#0982c1; &:hover { text-decoration:underline; } } } } 

Sass VS Scss

  • Sass是(Syntactically Awesome StyleSheets),后缀.sass文件
  • Scss是(Sassy CSS),后缀.scss文件

all features are available for both syntaxesapp

  • Scss兼容CSS,语法相似,Less的学习和入手优点被抵消掉了
  • CSS文件,直接就是合法的Scss文件
  • Scss能够转化为Sass,相对容易
  • Scss和Sass在功能上基本能作到1:1映射

结论

若是喜欢原生的CSS语法,选择less比较好上手,stylus用的人数不足,可是它其实部分兼容sass和less的开发者群体,一个全新的项目尝试一下新事物也没有问题,若是喜欢更强的功能那么就scss(变量做用域有点儿蛋疼)走起吧。
中国的互联网团队,用less稍微多点(知乎搜索的结果来看),国外的sass用户更多,并且文档、样例更加丰富。

参考

相关文章
相关标签/搜索