SpringMVC与Struts2区别与比较总结

一、Struts2是类级别的拦截， 一个类对应一个request上下文，SpringMVC是方法级别的拦截，一个方法对应一个request上下文，而方法同时又跟一个url对应,因此说从架构自己上SpringMVC就容易实现restful url,而struts2的架构实现起来要费劲，由于Struts2中Action的一个方法能够对应一个url，而其类属性却被全部方法共享，这也就没法用注解或其余方式标识其所属方法了。

二、由上边缘由，SpringMVC的方法之间基本上独立的，独享request response数据，请求数据经过参数获取，处理结果经过ModelMap交回给框架，方法之间不共享变量，而Struts2搞的就比较乱，虽然方法之间也是独立的，但其全部Action变量是共享的，这不会影响程序运行，却给咱们编码 读程序时带来麻烦，每次来了请求就建立一个Action，一个Action对象对应一个request上下文。
三、因为Struts2须要针对每一个request进行封装，把request，session等servlet生命周期的变量封装成一个一个Map，供给每一个Action使用，并保证线程安全，因此在原则上，是比较耗费内存的。

四、 拦截器实现机制上，Struts2有以本身的interceptor机制，SpringMVC用的是独立的AOP方式，这样致使Struts2的配置文件量仍是比SpringMVC大。

五、SpringMVC的入口是servlet，而Struts2是filter（这里要指出，filter和servlet是不一样的。之前认为filter是servlet的一种特殊），这就致使了两者的机制不一样，这里就牵涉到servlet和filter的区别了。

六、SpringMVC集成了Ajax，使用很是方便，只需一个注解@ResponseBody就能够实现，而后直接返回响应文本便可，而Struts2拦截器集成了Ajax，在Action中处理时通常必须安装插件或者本身写代码集成进去，使用起来也相对不方便。

七、SpringMVC验证支持JSR303，处理起来相对更加灵活方便，而Struts2验证比较繁琐，感受太烦乱。

八、Spring MVC和Spring是无缝的。从这个项目的管理和安全上也比Struts2高（固然Struts2也能够经过不一样的目录结构和相关配置作到SpringMVC同样的效果，可是须要xml配置的地方很多）。

九、 设计思想上，Struts2更加符合OOP的编程思想， SpringMVC就比较谨慎，在servlet上扩展。

十、SpringMVC开发效率和性能高于Struts2。
十一、SpringMVC能够认为已经100%零配置。