ReenTrantLock 、synchronized 高并发性能测试

前言:

Synchronized 是依赖于JVM实现的,表现为原生语法层面的互斥锁。开发者是没法直接看到相关源码,可是咱们能够经过利用javap工具查看生成的class文件信息来分析Synchronize的实现。同步代码块是使用monitorenter和monitorexit指令实现的,同步方法依靠的是方法修饰符上的ACC_SYNCHRONIZED实现。html

ReenTrantLock 是基于JDK实现的,一个表现为API层面的互斥锁,经过查阅源码就能够了解到。java

示例:

public class Lock1 {
    
    private static Lock lock = new ReentrantLock();
    
    private static int num1 = 0;
    private static int num2 = 0;
    public static void main(String[] args) {
        lockDemo();
        SyncDemo();
    }
    /** * 本机测试下20万自增基本能肯定性能,可是不是特别明显,50万差距仍是挺大的 * 20万如下数据synchronized优于Lock * 20万以上数据Lock优于synchronized */
    public static void lockDemo(){
        long start = System.currentTimeMillis();
        for(int i=0;i<500000;i++){
            final int num = i;
            new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    lock(num);
                }
            }.run();
        }
        long end = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("累加:"+num1);
        System.out.println("ReentrantLock锁:"+ (end-start));
    }
    public static void SyncDemo(){
        long start = System.currentTimeMillis();
        for(int i=0;i<500000;i++){
            final int num = i;
            new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    sync(num);
                }
            }.run();
        }
        long end = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("累加:"+num2);
        System.out.println("synchronized锁:"+ (end-start));
    }
    public static void lock(int i){
        lock.lock();
        num1 ++;
        lock.unlock();
    }
    public static synchronized void sync(int i){
        num2 ++;
    }
}复制代码

10万++测试数据:api

累加:100000
ReentrantLock锁:13
累加:100000
synchronized锁:8复制代码

50万++测试数据:bash

累加:500000
ReentrantLock锁:20
累加:500000
synchronized锁:28复制代码

看数据很明显在高并发下,ReentrantLock 的性能是要优于 synchronized 的,虽然仅仅是几毫秒的差距,固然这里我并无对比CPU的使用状况。并发

如何区分使用这两种锁?

可重入性oracle

ReenTrantLock 的字面意思就是再进入的锁,synchronized关键字所使用的锁也是可重入的,二者关于这个的区别不大。ide

功能区别高并发

Synchronized的使用比较方便,不须要开发者手动加锁和释放锁,而ReenTrantLock须要手工声明来加锁和释放锁(lock() 和 unlock() 方法配合 try/finally 语句块来实现)工具

ReenTrantLock 在锁的细粒度和灵活度上要优于Synchronized。此外,还增长了一些高级特性,主要有如下3项:等待可中断、可实现公平锁以及锁能够绑定多个条件。性能

发展历史

关于synchronized 与ReentrantLock
在JDK 1.6以后,虚拟机对于synchronized关键字进行总体优化后,在性能上synchronized与ReentrantLock已没有明显差距,所以在使用选择上,须要根据场景而定,大部分状况下咱们依然建议是synchronized关键字,缘由之一是使用方便语义清晰,二是性能上虚拟机已为咱们自动优化。而ReentrantLock提供了多样化的同步特性,如超时获取锁、能够被中断获取锁(synchronized的同步是不能中断的)、等待唤醒机制的多个条件变量(Condition)等,所以当咱们确实须要使用到这些功能是,能够选择ReentrantLock。

更多可参考:www.javamadesoeasy.com/2015/03/dif…

相关文章
相关标签/搜索