slua,ulua性能问题

其lua是c实现的，只执行lua内计算代码，速度很是快，例如100万次加法，只须要0.008s左右；

而当lua须要和c#交互，执行100万次lua调用c#，消耗时间3.4s

测试了一下纯c# 实现的 moonsharp 100万次加法，消耗1.9s

性能和c实现的lua差了200多倍。

c#实现lua解释器 moonsharp主要问题：

1：内存分配很是多，大量的临时对象用于表示lua的变量

2：解释器执行效率低下，100万次加法 的解释器执行消耗了9000ms,在开mono的profiler 进行分析的状况下

由于moonsharp 没有生成c#到lua的绑定代码，暂时尚未测试lua访问 c#的性能

python 的性能和lua 大概相差10倍， 循环执行100万次加法 0.089s 时间

slua 和 ulua 使用的是luajit， 若是使用luavm 100万次加法时间消耗 0.011s