线程的安全隐患

线程安全的概念是，当多个线程同时访问一个资源时，要确保资源的准确性。也就是说，多个线程必须同步访问一块资源……

实现线程安全就是加锁。加锁，锁定的代码要尽可能少。加锁范围内的代码，同一时间只容许一个线程执行。互斥锁@synchronized (self)的参数,任何继承NSObject的对象均可以，如：self。要保证这个锁对象，全部的线程都能访问到，并且全部线程访问的是同一个锁对象。

线程实现同步的两种锁：（互斥锁与自旋锁的概念在“区别”中有定义）

　　1，互斥锁

　　2，自旋锁

共同点：

　　可以锁定一段代码，同一时间，只有一个线程可以执行这段锁定的代码。

区别：

　　互斥锁：在锁定的时候，其余线程会进入睡眠状态，等待条件知足时，从新唤醒。（当A线程在线程池中，CUP进行处理时，其余线程会从线程池出来，进入睡眠状态，等待唤醒）

　　自旋锁：在锁定的时候，其余线程会进入一个死循环，也是一直在等待条件知足，一旦条件知足，当即执行，少了一个唤醒过程。（当A线程在线程池中，CPU进行处理时，其余线程还在线程池里面）

就由于自旋锁少了一个唤醒线程的过程，因此自旋锁的效率要比互斥锁高那么一点点。所以咱们在锁定一段代码时，写@synchronized（self）{}的时候，在Xcode中并不会有提示，缘由是苹果不推荐加锁，加锁性能太差！

 

在定义属性时，如：@property(atomic, strong) NSObject *obj; 其关键字atomic为原子性，（默认的属性就为原子属性），原子性就是为多线程设计的，原子性实现单（线程）写多（线程）读。由于写的安全级别要求更高，读的要求低一些，能够多读几回确保数据的正确性。

 

在下面重写了setter和getter方法：若是同时重写了setter方法和getter方法，“_成员变量”就不会提供，就可使用合成指令@synthesize，告诉编译器属性成员变量的名称：

@synthesize obj = _obj;

 

- (void)setObj:(NSObject *)obj

{

@synchronized (self){  //模拟锁。真实状况下，使用的不是互斥锁。原子属性内部使用的是自旋锁……

　　_obj = obj;

　　}

}

 

- (NSObject *)Obj

{

　　return _obj;

}

 

UI线程，咱们通常可称为主线程。UIKit中绝大部分类，都不是“线程安全”的。怎么解决这个线程不安全的问题？苹果约定，全部程序更新UI都在主线程中进行，也就不会出现多个线程同时改变一个资源。

在主线程中更新UI，有什么好处？

　　1，在主线程中更新UI，就不会出现多个线程同时改变同一个UI控件。

　　2，主线程优先级最高，也就意味着UI的更新优先级高，让用户感受运行很流畅。