你们好,我是神三元,这一次,让咱们来以React为例,把服务端渲染(Server Side Render,简称“SSR”)学个明明白白。css
这里附上这个项目的github地址:
https://github.com/sanyuan070...html
欢迎你们点star,提issue,一块儿进步!前端
## part1:实现一个基础的React组件SSR
这一部分来简要实现一个React组件的SSR。node
### 一. SSR vs CSR
什么是服务端渲染?react
废话很少说,直接起一个express服务器。webpack
var express = require('express') var app = express() app.get('/', (req, res) => { res.send( ` <html> <head> <title>hello</title> </head> <body> <h1>hello</h1> <p>world</p> </body> </html> ` ) }) app.listen(3001, () => { console.log('listen:3001') })
启动以后打开localhost:3001能够看到页面显示了hello world。并且打开网页源代码:ios
也可以完成显示。git
这就是服务端渲染。其实很是好理解,就是服务器返回一堆html字符串,而后让浏览器显示。github
与服务端渲染相对的是客户端渲染(Client Side Render)。那什么是客户端渲染?
如今建立一个新的React项目,用脚手架生成项目,而后run起来。
这里你能够看到React脚手架自动生成的首页。web
然而打开网页源代码。
body中除了兼容处理的noscript标签以外,只有一个id为root的标签。那首页的内容是从哪来的呢?很明显,是下面的script中拉取的JS代码控制的。
所以,CSR和SSR最大的区别在于前者的页面渲染是JS负责进行的,然后者是服务器端直接返回HTML让浏览器直接渲染。
为何要使用服务端渲染呢?
传统CSR的弊端:
SSR的出现,就是为了解决这些传统CSR的弊端。
刚刚起的express服务返回的只是一个普通的html字符串,但咱们讨论的是如何进行React的服务端渲染,那么怎么作呢?
首先写一个简单的React组件:
// containers/Home.js import React from 'react'; const Home = () => { return ( <div> <div>This is sanyuan</div> </div> ) } export default Home
如今的任务就是将它转换为html代码返回给浏览器。
总所周知,JSX中的标签实际上是基于虚拟DOM的,最终要经过必定的方法将其转换为真实DOM。虚拟DOM也就是JS对象,能够看出整个服务端的渲染流程就是经过虚拟DOM的编译来完成的,所以虚拟DOM巨大的表达力也可见一斑了。
而react-dom这个库中恰好实现了编译虚拟DOM的方法。作法以下:
// server/index.js import express from 'express'; import { renderToString } from 'react-dom/server'; import Home from './containers/Home'; const app = express(); const content = renderToString(<Home />); app.get('/', function (req, res) { res.send( ` <html> <head> <title>ssr</title> </head> <body> <div id="root">${content}</div> </body> </html> ` ); }) app.listen(3001, () => { console.log('listen:3001') })
启动express服务,再浏览器上打开对应端口,页面显示出"this is sanyuan"。
到此,就初步实现了一个React组件是服务端渲染。
固然,这只是一个很是简陋的SSR,事实上对于复杂的项目而言是无能为力的,在以后会一步步完善,打造出一个功能完整的React的SSR框架。
其实前面的SSR是不完整的,平时在开发的过程当中不免会有一些事件绑定,好比加一个button:
// containers/Home.js import React from 'react'; const Home = () => { return ( <div> <div>This is sanyuan</div> <button onClick={() => {alert('666')}}>click</button> </div> ) } export default Home
再试一下,你会惊奇的发现,事件绑定无效!那这是为何呢?缘由很简单,react-dom/server下的renderToString并无作事件相关的处理,所以返回给浏览器的内容不会有事件绑定。
那怎么解决这个问题呢?
这就须要进行同构了。所谓同构,通俗的讲,就是一套React代码在服务器上运行一遍,到达浏览器又运行一遍。服务端渲染完成页面结构,浏览器端渲染完成事件绑定。
那如何进行浏览器端的事件绑定呢?
惟一的方式就是让浏览器去拉取JS文件执行,让JS代码来控制。因而服务端返回的代码变成了这样:
有没有发现和以前的区别?区别就是多了一个script标签。而它拉取的JS代码就是来完成同构的。
那么这个index.js咱们如何生产出来呢?
在这里,要用到react-dom。具体作法其实就很简单了:
//client/index. js import React from 'react'; import ReactDom from 'react-dom'; import Home from '../containers/Home'; ReactDom.hydrate(<Home />, document.getElementById('root'))
而后用webpack将其编译打包成index.js:
//webpack.client.js const path = require('path'); const merge = require('webpack-merge'); const config = require('./webpack.base'); const clientConfig = { mode: 'development', entry: './src/client/index.js', output: { filename: 'index.js', path: path.resolve(__dirname, 'public') }, } module.exports = merge(config, clientConfig); //webpack.base.js module.exports = { module: { rules: [{ test: /\.js$/, loader: 'babel-loader', exclude: /node_modules/, options: { presets: ['@babel/preset-react', ['@babel/preset-env', { targets: { browsers: ['last 2 versions'] } }]] } }] } } //package.json的script部分 "scripts": { "dev": "npm-run-all --parallel dev:**", "dev:start": "nodemon --watch build --exec node \"./build/bundle.js\"", "dev:build:server": "webpack --config webpack.server.js --watch", "dev:build:client": "webpack --config webpack.client.js --watch" },
在这里须要开启express的静态文件服务:
const app = express(); app.use(express.static('public'));
如今前端的script就能拿到控制浏览器的JS代码啦。
绑定事件完成!
如今来初步总结一下同构代码执行的流程:
如今写一个路由的配置文件:
// Routes.js import React from 'react'; import {Route} from 'react-router-dom' import Home from './containers/Home'; import Login from './containers/Login' export default ( <div> <Route path='/' exact component={Home}></Route> <Route path='/login' exact component={Login}></Route> </div> )
在客户端的控制代码,也就是上面写过的client/index.js中,要作相应的更改:
import React from 'react'; import ReactDom from 'react-dom'; import { BrowserRouter } from 'react-router-dom' import Routes from '../Routes' const App = () => { return ( <BrowserRouter> {Routes} </BrowserRouter> ) } ReactDom.hydrate(<App />, document.getElementById('root'))
这时候控制台会报错,
由于在Routes.js中,每一个Route组件外面包裹着一层div,但服务端返回的代码中并无这个div,因此报错。如何去解决这个问题?须要将服务端的路由逻辑执行一遍。
// server/index.js import express from 'express'; import {render} from './utils'; const app = express(); app.use(express.static('public')); //注意这里要换成*来匹配 app.get('*', function (req, res) { res.send(render(req)); }); app.listen(3001, () => { console.log('listen:3001') });
// server/utils.js import Routes from '../Routes' import { renderToString } from 'react-dom/server'; //重要是要用到StaticRouter import { StaticRouter } from 'react-router-dom'; import React from 'react' export const render = (req) => { //构建服务端的路由 const content = renderToString( <StaticRouter location={req.path} > {Routes} </StaticRouter> ); return ` <html> <head> <title>ssr</title> </head> <body> <div id="root">${content}</div> <script src="/index.js"></script> </body> </html> ` }
如今路由的跳转就没有任何问题啦。
注意,这里仅仅是一级路由的跳转,多级路由的渲染在以后的系列中会用react-router-config中renderRoutes来处理。
这一节主要是讲述Redux如何被引入到同构项目中以及其中须要注意的问题。
从新回顾一下redux的运做流程:
再回顾一下同构的概念,即在React代码客户端和服务器端各自运行一遍。
如今开始建立store。
在项目根目录的store文件夹(总的store)下:
import {createStore, applyMiddleware, combineReducers} from 'redux'; import thunk from 'redux-thunk'; import { reducer as homeReducer } from '../containers/Home/store'; //合并项目组件中store的reducer const reducer = combineReducers({ home: homeReducer }) //建立store,并引入中间件thunk进行异步操做的管理 const store = createStore(reducer, applyMiddleware(thunk)); //导出建立的store export default store
Home文件夹下的工程文件结构以下:
在Home的store目录下的各个文件代码示例:
//constants.js export const CHANGE_LIST = 'HOME/CHANGE_LIST';
//actions.js import axios from 'axios'; import { CHANGE_LIST } from "./constants"; //普通action const changeList = list => ({ type: CHANGE_LIST, list }); //异步操做的action(采用thunk中间件) export const getHomeList = () => { return (dispatch) => { return axios.get('xxx') .then((res) => { const list = res.data.data; console.log(list) dispatch(changeList(list)) }); }; }
//reducer.js import { CHANGE_LIST } from "./constants"; const defaultState = { name: 'sanyuan', list: [] } export default (state = defaultState, action) => { switch(action.type) { default: return state; } }
//index.js import reducer from "./reducer"; //这么作是为了导出reducer让全局的store来进行合并 //那么在全局的store下的index.js中只需引入Home/store而不须要Home/store/reducer.js //由于脚手架会自动识别文件夹下的index文件 export {reducer}
下面是Home组件的编写示例。
import React, { Component } from 'react'; import { connect } from 'react-redux'; import { getHomeList } from './store/actions' class Home extends Component { render() { const { list } = this.props return list.map(item => <div key={item.id}>{item.title}</div>) } } const mapStateToProps = state => ({ list: state.home.newsList, }) const mapDispatchToProps = dispatch => ({ getHomeList() { dispatch(getHomeList()); } }) //链接store export default connect(mapStateToProps, mapDispatchToProps)(Home);
对于store的链接操做,在同构项目中分两个部分,一个是与客户端store的链接,另外一部分是与服务端store的链接。都是经过react-redux中的Provider来传递store的。
客户端:
//src/client/index.js import React from 'react'; import ReactDom from 'react-dom'; import {BrowserRouter, Route} from 'react-router-dom'; import { Provider } from 'react-redux'; import store from '../store' import routes from '../routes.js' const App = () => { return ( <Provider store={store}> <BrowserRouter> {routes} </BrowserRouter> </Provider> ) } ReactDom.hydrate(<App />, document.getElementById('root'))
服务端:
//src/server/index.js的内容保持不变 //下面是src/server/utils.js import Routes from '../Routes' import { renderToString } from 'react-dom/server'; import { StaticRouter } from 'react-router-dom'; import { Provider } from 'react-redux'; import React from 'react' export const render = (req) => { const content = renderToString( <Provider store={store}> <StaticRouter location={req.path} > {Routes} </StaticRouter> </Provider> ); return ` <html> <head> <title>ssr</title> </head> <body> <div id="root">${content}</div> <script src="/index.js"></script> </body> </html> ` }
其实上面这样的store建立方式是存在问题的,什么缘由呢?
上面的store是一个单例,当这个单例导出去后,全部的用户用的是同一份store,这是不该该的。那么这么解这个问题呢?
在全局的store/index.js下修改以下:
//导出部分修改 export default () => { return createStore(reducer, applyMiddleware(thunk)) }
这样在客户端和服务端的js文件引入时其实引入了一个函数,把这个函数执行就会拿到一个新的store,这样就能保证每一个用户访问时都是用的一份新的store。
在日常客户端的React开发中,咱们通常在组件的componentDidMount生命周期函数进行异步数据的获取。可是,在服务端渲染中却出现了问题。
如今我在componentDidMount钩子函数中进行Ajax请求:
import { getHomeList } from './store/actions' //...... componentDidMount() { this.props.getList(); } //...... const mapDispatchToProps = dispatch => ({ getList() { dispatch(getHomeList()); } })
//actions.js import { CHANGE_LIST } from "./constants"; import axios from 'axios' const changeList = list => ({ type: CHANGE_LIST, list }) export const getHomeList = () => { return dispatch => { //另外起的本地的后端服务 return axiosInstance.get('localhost:4000/api/news.json') .then((res) => { const list = res.data.data; dispatch(changeList(list)) }) } } //reducer.js import { CHANGE_LIST } from "./constants"; const defaultState = { name: 'sanyuan', list: [] } export default (state = defaultState, action) => { switch(action.type) { case CHANGE_LIST: const newState = { ...state, list: action.list } return newState default: return state; } }
好,如今启动服务。
如今页面可以正常渲染,可是打开网页源代码。
源代码里面并无这些列表数据啊!那这是为何呢?
让咱们来分析一下客户端和服务端的运行流程,当浏览器发送请求时,服务器接受到请求,这时候服务器和客户端的store都是空的,紧接着客户端执行componentDidMount生命周期中的函数,获取到数据并渲染到页面,然而服务器端始终不会执行componentDidMount,所以不会拿到数据,这也致使服务器端的store始终是空的。换而言之,关于异步数据的操做始终只是客户端渲染。
如今的工做就是让服务端将得到数据的操做执行一遍,以达到真正的服务端渲染的效果。
在完成这个方案以前须要改造一下原有的路由,也就是routes.js
import Home from './containers/Home'; import Login from './containers/Login'; export default [ { path: "/", component: Home, exact: true, loadData: Home.loadData,//服务端获取异步数据的函数 key: 'home' }, { path: '/login', component: Login, exact: true, key: 'login' } }];
此时客户端和服务端中编写的JSX代码也发生了相应变化
//客户端 //如下的routes变量均指routes.js导出的数组 <Provider store={store}> <BrowserRouter> <div> { routers.map(route => { <Route {...route} /> }) } </div> </BrowserRouter> </Provider>
//服务端 <Provider store={store}> <StaticRouter> <div> { routers.map(route => { <Route {...route} /> }) } </div> </StaticRouter> </Provider>
其中配置了一个loadData参数,这个参数表明了服务端获取数据的函数。每次渲染一个组件获取异步数据时,都会调用相应组件的这个函数。所以,在编写这个函数具体的代码以前,咱们有必要想清楚如何来针对不一样的路由来匹配不一样的loadData函数。
在server/utils.js中加入如下逻辑
import { matchRoutes } from 'react-router-config'; //调用matchRoutes用来匹配当前路由(支持多级路由) const matchedRoutes = matchRoutes(routes, req.path) //promise对象数组 const promises = []; matchedRoutes.forEach(item => { //若是这个路由对应的组件有loadData方法 if (item.route.loadData) { //那么就执行一次,并将store传进去 //注意loadData函数调用后须要返回Promise对象 promises.push(item.route.loadData(store)) } }) Promise.all(promises).then(() => { //此时该有的数据都已经到store里面去了 //执行渲染的过程(res.send操做) } )
如今就能够安心的写咱们的loadData函数,其实前面的铺垫工做作好后,这个函数是至关容易的。
import { getHomeList } from './store/actions' Home.loadData = (store) => { return store.dispatch(getHomeList()) }
//actions.js export const getHomeList = () => { return dispatch => { return axios.get('xxxx') .then((res) => { const list = res.data.data; dispatch(changeList(list)) }) } }
根据这个思路,服务端渲染中异步数据的获取功能就完成啦。
其实目前作了这里仍是存在一些细节问题的。好比当我将生命周期钩子里面的异步请求函数注释,如今页面中不会有任何的数据,可是打开网页源代码,却发现:
数据已经挂载到了服务端返回的HTML代码中。那这就说明服务端和客户端的store不一样步的问题。
其实也很好理解。当服务端拿到store并获取数据后,客户端的js代码又执行一遍,在客户端代码执行的时候又建立了一个空的store,两个store的数据不能同步。
那如何才能让这两个store的数据同步变化呢?
首先,在服务端获取获取以后,在返回的html代码中加入这样一个script标签:
<script> window.context = { state: ${JSON.stringify(store.getState())} } </script>
这叫作数据的“注水”操做,即把服务端的store数据注入到window全局环境中。
接下来是“脱水”处理,换句话说也就是把window上绑定的数据给到客户端的store,能够在客户端store产生的源头进行,即在全局的store/index.js中进行。
//store/index.js import {createStore, applyMiddleware, combineReducers} from 'redux'; import thunk from 'redux-thunk'; import { reducer as homeReducer } from '../containers/Home/store'; const reducer = combineReducers({ home: homeReducer }) //服务端的store建立函数 export const getStore = () => { return createStore(reducer, applyMiddleware(thunk)); } //客户端的store建立函数 export const getClientStore = () => { const defaultState = window.context ? window.context.state : {}; return createStore(reducer, defaultState, applyMiddleware(thunk)); }
至此,数据的脱水和注水操做完成。可是仍是有一些瑕疵,其实当服务端获取数据以后,客户端并不须要再发送Ajax请求了,而客户端的React代码仍然存在这样的浪费性能的代码。怎么办呢?
仍是在Home组件中,作以下的修改:
componentDidMount() { //判断当前的数据是否已经从服务端获取 //要知道,若是是首次渲染的时候就渲染了这个组件,则不会重复发请求 //若首次渲染页面的时候未将这个组件渲染出来,则必定要执行异步请求的代码 //这两种状况对于同一组件是都是有可能发生的 if (!this.props.list.length) { this.props.getHomeList() } }
一路作下来,异步数据的服务端渲染仍是比较复杂的,可是难度并非很大,须要耐心地理清思路。
至此一个比较完整的SSR框架就搭建的差很少了,可是还有一些内容须要补充,以后会继续更新的。加油吧!
其实任何技术都是与它的应用场景息息相关的。这里咱们反复谈的SSR,其实不到万不得已咱们是用不着它的,SSR所解决的最大的痛点在于SEO,但它同时带来了更昂贵的成本。不只由于服务端渲染须要更加复杂的处理逻辑,还由于同构的过程须要服务端和客户端都执行一遍代码,这虽然对于客户端并无什么大碍,但对于服务端倒是巨大的压力,由于数量庞大的访问量,对于每一次访问都要另外在服务器端执行一遍代码进行计算和编译,大大地消耗了服务器端的性能,成本随之增长。若是访问量足够大的时候,之前不用SSR的时候一台服务器可以承受的压力如今或许要增长到10台才能抗住。痛点在于SEO,但若是实际上对SEO要求并不高的时候,那使用SSR就大可没必要了。
那一样地,为何要引入node做为中间层呢?它是处在哪二者的中间?又是解决了什么场景下的问题?
在不用中间层的先后端分离开发模式下,前端通常直接请求后端的接口。但真实场景下,后端所给的数据格式并非前端想要的,但处于性能缘由或者其余的因素接口格式不能更改,这时候须要在前端作一些额外的数据处理操做。前端来操做数据自己无可厚非,可是当数据量变得庞大起来,那么在客户端就是产生巨大的性能损耗,甚至影响到用户体验。在这个时候,node中间层的概念便应运而生。
它最终解决的先后端协做的问题。
通常的中间层工做流是这样的:前端每次发送请求都是去请求node层的接口,而后node对于相应的前端请求作转发,用node去请求真正的后端接口获取数据,获取后再由node层作对应的数据计算等处理操做,而后返回给前端。这就至关于让node层替前端接管了对数据的操做。
在以前搭建的SSR框架中,服务端和客户端请求利用的是同一套请求后端接口的代码,但这是不科学的。
对客户端而言,最好经过node中间层。而对于这个SSR项目而言,node开启的服务器原本就是一个中间层的角色,于是对于服务器端执行数据请求而言,就能够直接请求真正的后端接口啦。
//actions.js //参数server表示当前请求是否发生在node服务端 const getUrl = (server) => { return server ? 'xxxx(后端接口地址)' : '/api/sanyuan.json(node接口)'; } //这个server参数是Home组件里面传过来的, //在componentDidMount中调用这个action时传入false, //在loadData函数中调用时传入true, 这里就不贴组件代码了 export const getHomeList = (server) => { return dispatch => { return axios.get(getUrl(server)) .then((res) => { const list = res.data.data; dispatch(changeList(list)) }) } }
在server/index.js应拿到前端的请求作转发,这里是直接用proxy形式来作,也能够用node单独向后端发送一次HTTP请求。
//增长以下代码 import proxy from 'express-http-proxy'; //至关于拦截到了前端请求地址中的/api部分,而后换成另外一个地址 app.use('/api', proxy('http://xxxxxx(服务端地址)', { proxyReqPathResolver: function(req) { return '/api'+req.url; } }));
其实请求的代码仍是有优化的余地的,仔细想一想,上面的server参数实际上是不用传递的。
如今咱们利用axios的instance和thunk里面的withExtraArgument来作一些封装。
//新建server/request.js import axios from 'axios' const instance = axios.create({ baseURL: 'http://xxxxxx(服务端地址)' }) export default instance //新建client/request.js import axios from 'axios' const instance = axios.create({ //即当前路径的node服务 baseURL: '/' }) export default instance
而后对全局下store的代码作一个微调:
import {createStore, applyMiddleware, combineReducers} from 'redux'; import thunk from 'redux-thunk'; import { reducer as homeReducer } from '../containers/Home/store'; import clientAxios from '../client/request'; import serverAxios from '../server/request'; const reducer = combineReducers({ home: homeReducer }) export const getStore = () => { //让thunk中间件带上serverAxios return createStore(reducer, applyMiddleware(thunk.withExtraArgument(serverAxios))); } export const getClientStore = () => { const defaultState = window.context ? window.context.state : {}; //让thunk中间件带上clientAxios return createStore(reducer, defaultState, applyMiddleware(thunk.withExtraArgument(clientAxios))); }
如今Home组件中请求数据的action无需传参,actions.js中的请求代码以下:
export const getHomeList = () => { //返回函数中的默认第三个参数是withExtraArgument传进来的axios实例 return (dispatch, getState, axiosInstance) => { return axiosInstance.get('/api/sanyuan.json') .then((res) => { const list = res.data.data; console.log(res) dispatch(changeList(list)) }) } }
至此,代码优化就作的差很少了,这种代码封装的技巧其实能够用在其余的项目当中,其实仍是比较优雅的。
如今将routes.js的内容改变以下:
import Home from './containers/Home'; import Login from './containers/Login'; import App from './App' //这里出现了多级路由 export default [{ path: '/', component: App, routes: [ { path: "/", component: Home, exact: true, loadData: Home.loadData, key: 'home', }, { path: '/login', component: Login, exact: true, key: 'login', } ] }]
如今的需求是让页面公用一个Header组件,App组件编写以下:
import React from 'react'; import Header from './components/Header'; const App = (props) => { console.log(props.route) return ( <div> <Header></Header> </div> ) } export default App;
对于多级路由的渲染,须要服务端和客户端各执行一次。
所以编写的JSX代码都应有所实现:
//routes是指routes.js中返回的数组 //服务端: <Provider store={store}> <StaticRouter location={req.path} > <div> {renderRoutes(routes)} </div> </StaticRouter> </Provider> //客户端: <Provider store={getClientStore()}> <BrowserRouter> <div> {renderRoutes(routes)} </div> </BrowserRouter> </Provider>
这里都用到了renderRoutes方法,其实它的工做很是简单,就是根据url渲染一层路由的组件(这里渲染的是App组件),而后将下一层的路由经过props传给目前的App组件,依次循环。
那么,在App组件就能经过props.route.routes拿到下一层路由进行渲染:
import React from 'react'; import Header from './components/Header'; //增长renderRoutes方法 import { renderRoutes } from 'react-router-config'; const App = (props) => { console.log(props.route) return ( <div> <Header></Header> <!--拿到Login和Home组件的路由--> {renderRoutes(props.route.routes)} </div> ) } export default App;
至此,多级路由的渲染就完成啦。
仍是以Home组件为例
//Home/style.css body { background: gray; }
如今,在Home组件代码中引入:
import styles from './style.css';
要知道这样的引入CSS代码的方式在通常环境下是运行不起来的,须要在webpack中作相应的配置。
首先安装相应的插件。
npm install style-loader css-loader --D
//webpack.client.js const path = require('path'); const merge = require('webpack-merge'); const config = require('./webpack.base'); const clientConfig = { mode: 'development', entry: './src/client/index.js', module: { rules: [{ test: /\.css?$/, use: ['style-loader', { loader: 'css-loader', options: { modules: true } }] }] }, output: { filename: 'index.js', path: path.resolve(__dirname, 'public') }, } module.exports = merge(config, clientConfig);
//webpack.base.js代码,回顾一下,配置了ES语法相关的内容 module.exports = { module: { rules: [{ test: /\.js$/, loader: 'babel-loader', exclude: /node_modules/, options: { presets: ['@babel/preset-react', ['@babel/preset-env', { targets: { browsers: ['last 2 versions'] } }]] } }] } }
好,如今在客户端CSS已经产生了效果。
但是打开网页源代码:
咦?里面并无出现任何有关CSS样式的代码啊!那这是什么缘由呢?很简单,其实咱们的服务端的CSS加载尚未作。接下来咱们来完成CSS代码的服务端的处理。
首先,来安装一个webpack的插件,
npm install -D isomorphic-style-loader
而后再webpack.server.js中作好相应的css配置:
//webpack.server.js const path = require('path'); const nodeExternals = require('webpack-node-externals'); const merge = require('webpack-merge'); const config = require('./webpack.base'); const serverConfig = { target: 'node', mode: 'development', entry: './src/server/index.js', externals: [nodeExternals()], module: { rules: [{ test: /\.css?$/, use: ['isomorphic-style-loader', { loader: 'css-loader', options: { modules: true } }] }] }, output: { filename: 'bundle.js', path: path.resolve(__dirname, 'build') } } module.exports = merge(config, serverConfig);
它作了些什么事情?
再看看这行代码:
import styles from './style.css';
引入css文件时,这个isomorphic-style-loader帮咱们在styles中挂了三个函数。输出styles看看:
如今咱们的目标是拿到CSS代码,直接经过styles._getCss便可得到。
那咱们拿到CSS代码后放到哪里呢?其实react-router-dom中的StaticRouter中已经帮咱们准备了一个钩子变量context。以下
//context从外界传入 <StaticRouter location={req.path} context={context}> <div> {renderRoutes(routes)} </div> </StaticRouter>
这就意味着在路由配置对象routes中的组件都能在服务端渲染的过程当中拿到这个context,并且这个context对于组件来讲,就至关于组件中的props.staticContext。而且,这个props.staticContext只会在服务端渲染的过程当中存在,而客户端渲染的时候不会被定义。这就让咱们可以经过这个变量来区分两种渲染环境啦。
如今,咱们须要在服务端的render函数执行以前,初始化context变量的值:
let context = { css: [] }
咱们只须要在组件的componentWillMount生命周期中编写相应的逻辑便可:
componentWillMount() { //判断是否为服务端渲染环境 if (this.props.staticContext) { this.props.staticContext.css.push(styles._getCss()) } }
服务端的renderToString执行完成后,context的CSS如今已是一个有内容的数组,让咱们来获取其中的CSS代码:
//拼接代码 const cssStr = context.css.length ? context.css.join('\n') : '';
如今挂载到页面:
//放到返回的html字符串里的header里面 <style>${cssStr}</style>
网页源代码中看到了CSS代码,效果也没有问题。CSS渲染完成!
也许你已经发现,对于每个含有样式的组件,都须要在componentWillMount生命周期中执行彻底相同的逻辑,对于这些逻辑咱们是否可以把它封装起来,不用反复出现呢?
实际上是能够实现的。利用高阶组件就能够完成:
//根目录下建立withStyle.js文件 import React, { Component } from 'react'; //函数返回组件 //须要传入的第一个参数是须要装饰的组件 //第二个参数是styles对象 export default (DecoratedComponent, styles) => { return class NewComponent extends Component { componentWillMount() { //判断是否为服务端渲染过程 if (this.props.staticContext) { this.props.staticContext.css.push(styles._getCss()) } } render() { return <DecoratedComponent {...this.props} /> } } }
而后让这个导出的函数包裹咱们的Home组件。
import WithStyle from '../../withStyle'; //...... const exportHome = connect(mapStateToProps, mapDispatchToProps)(withStyle(Home, styles)); export default exportHome;
这样是否是简洁不少了呢?未来对于愈来愈多的组件,采用这种方式也是彻底能够的。
这一节咱们来简单的聊一点SEO相关的内容。
所谓SEO(Search Engine Optimization),指的是利用搜索引擎的规则提升网站在有关搜索引擎内的天然排名。如今的搜索引擎爬虫通常是全文分析的模式,分析内容涵盖了一个网站主要3个部分的内容:文本、多媒体(主要是图片)和外部连接,经过这些来判断网站的类型和主题。所以,在作SEO优化的时候,能够围绕这三个角度来展开。
对于文原本说,尽可能不要抄袭已经存在的文章,以写技术博客为例,东拼西凑抄来的文章排名通常不会高,若是须要引用别人的文章要记得声明出处,不过最好是原创,这样排名效果会比较好。多媒体包含了视频、图片等文件形式,如今比较权威的搜索引擎爬虫好比Google作到对图片的分析是基本没有问题的,所以高质量的图片也是加分项。另外是外部连接,也就是网站中a标签的指向,最好也是和当前网站相关的一些连接,更容易让爬虫分析。
固然,作好网站的门面,也就是标题和描述也是相当重要的。如:
网站标题中不只仅包含了关键词,并且有比较详细和靠谱的描述,这让用户一看到就以为很是亲切和可靠,有一种想要点击的冲动,这就代表网站的转化率
比较高。
而React项目中,开发的是单页面的应用,页面始终只有一份title和description,如何根据不一样的组件显示来对应不一样的网站标题和描述呢?
实际上是能够作到的。
npm install react-helmet --save
组件代码:(仍是以Home组件为例)
import { Helmet } from 'react-helmet'; //... render() { return ( <Fragment> <!--Helmet标签中的内容会被放到客户端的head部分--> <Helmet> <title>这是三元的技术博客,分享前端知识</title> <meta name="description" content="这是三元的技术博客,分享前端知识"/> </Helmet> <div className="test"> { this.getList() } </div> </Fragment> ); //...
这只是作了客户端的部分,在服务端仍须要作相应的处理。
其实也很是简单:
//server/utils.js import { renderToString } from 'react-dom/server'; import { StaticRouter } from 'react-router-dom'; import React from 'react'; import { Provider } from "react-redux"; import { renderRoutes } from 'react-router-config'; import { Helmet } from 'react-helmet'; export const render = (store, routes, req, context) => { const content = renderToString( <Provider store={store}> <StaticRouter location={req.path} context={context}> <div> {renderRoutes(routes)} </div> </StaticRouter> </Provider> ); //拿到helmet对象,而后在html字符串中引入 const helmet = Helmet.renderStatic(); const cssStr = context.css.length ? context.css.join('\n') : ''; return ` <html> <head> <style>${cssStr}</style> ${helmet.title.toString()} ${helmet.meta.toString()} </head> <body> <div id="root">${content}</div> <script> window.context = { state: ${JSON.stringify(store.getState())} } </script> <script src="/index.js"></script> </body> </html> ` };
如今来看看效果:
网页源代码中显示出对应的title和description, 客户端的显示也没有任何问题,大功告成!
关于React的服务端渲染原理,就先分享到这里,内容仍是比较复杂的,对于前端的综合能力要求也比较高,可是坚持跟着学下来,必定会大有裨益的。相信你看了这一系列以后也有能力造出本身的SSR轮子,更加深入地理解这一方面的技术。
参考资料:
慕课网《React服务器渲染原理解析与实践》课程