思路:经过假设法,寻找数据间的关系,进行建模。 数组
假设n=4,穷举全部的切割方式,找到最佳的切割方案。spa
不切(0刀):最高9元3d
1刀:最高10元blog
2刀:最高7元排序
3刀:最高4元递归
观察数据:(总长为5米的钢材最优收益是:2米刚才最优收益+3米钢材最优收益加和。)内存
从上述表,咱们能够得出:对于γn(n>= 1),咱们能够用更短的钢条的最优切割收益来描述它:数学
对于每一个i=一、二、...、n-1,方案步骤以下:class
1)将钢条切割为长度为i和n-i的两段;效率
2)求解这两段的最优切割收益γi和γn-i。——每种方案的最优收益为两段的最优收益之和。
因为没法预知那种方案会得到最优收益,咱们必须考察全部可能的i,选取其中收益最大者。
原有方式:
简化版本:钢条从左边切割下长度为i的一段,对左边的一段i再也不进行切割,只对右边剩下的长度为n-i的一段继续进行切割(采用了一种自顶向下的递归方式)
分析CUT-ROD:实际运行中,你会发现CUT-ROD的效率不好。由于CUT-ROD反复地用相同的参数值对自身进行递归调用,即它反复求解相同的子问题,以下图所示:
CUT-ROD的运行时间为n的指数,时间复杂度以下:
动态规划方法的核心思想是:对每一个子问题只求解一次,并将结果保存下来。若是随后再次须要此子问题的解,只需查找保存的结果,而没必要从新计算。所以,动态规划方法是付出额外的内存空间来节省计算时间,是典型的时空权衡的例子。
方法1:带备忘的自顶向下法。此方法扔按天然的递归形式编写,但过程会保存每一个子问题的解(一般保存在数组或散列中)。当须要一个子问题解时,过程首先检查是否已保存过此解,无则计算,有则返回。
方法2:自底向上法。将子问题按规模排序,按由小至大顺序求解。当求解某个子问题时,它所依赖的那些更小的子问题都已求解完毕,结果已保存。每一个子问题只需求解一次,当咱们求解它时,它的全部前提子问题都已经求解完成。
当思考一个动态规划问题时,咱们应该弄清所涉及的子问题及子问题之间的依赖关系。
上面举得n=4时,钢条切割问题的子问题图以下:这是递归调用树的简化版,树中标号相同的节点收缩为图中的单一顶点,全部边均从父节点指向子节点。
上面的图中,咱们能够把每一个顶点向量化,标记为(x,y)。这个表示求解x的问题时候,咱们须要子问题y的解。