原版地址:http://docs.angularjs.org/guide/dev_guide.unit-testingjavascript
javascript是一门动态类型语言,这给她带来了很强的表现能力,但同时也使编译器几乎不能给开发者提供任何帮助。由于这个缘由,咱们感觉到编写任何javascript代码都必须有一套强大完整的测试。angular拥有许多功能,让咱们更加容易地测试咱们的应用。咱们应该没有借口不去写测试(这个嘛……)。html
1、 It is all about NOT mixing concerns(所有都关于避免代码关系变得复杂……)java
单元测试,正如名称那样,是关于测试单个“单元”的代码。单元测试努力解答这些问题:我对逻辑的考虑是否已经正确?排序方法得出的结果是否正确?为了解答这些问题,将这些问题独立出来显得尤为重要。这是由于当咱们在测试排序方法的时候,咱们不想关心其余相关的片断,例如DOM元素或者发起XHR请求获取数据等。明显地,一般比较难作到在典型的项目中单独调用一个函数。致使这个问题的缘由是,开发者一般把关系弄得很复杂,最终让一个代码片断看起来能够作全部事情。它经过XHR获取数据,对数据进行排序,而后操纵DOM。与angular一块儿,咱们能够更加容易地写出较好的代码,因此angular为咱们提供XHR(咱们能够模拟它)的依赖注入,angular还建立容许咱们对model进行排序而不须要操做DOM的抽象。因此,到最后,咱们能够简单地写一个排序方法,而后经过测试用例建立数据集合,供排序方法测试时使用,而后判断结果model是否符合预期。测试无须等待XHR、者建立对应的DOM和判断函数是否正确操做DOM。angular的核心思想包含代码的可测试性,但同时也要求咱们去作正确的事情。angular致力于简化作正确事情的方法,但angular不是魔法,这意味着咱们若是不遵循如下的几点,咱们最终可能会得出一个不可测试的应用。angularjs
1. Dependency Injectexpress
有许多办法能够得到依赖的资源:1)咱们可使用new操做符;2)咱们使用一个众所周知的方式,被称为” 全局单例”;3)咱们能够向registry service请求(但咱们如何取得一个registry?能够查看后面的章节);4)咱们能够期待它会被传递过来。bootstrap
上面列出的方法中,只有最后一个是可测试的,让咱们看看为何:api
1) Using the new operator服务器
使用new操做符时基本上没有错误,但问题是经过new调用构造函数将会永久地将调用方与type绑定起来。举个例子,咱们尝试实例化一个XHR对象,以让咱们能够从服务器得到一些数据。网络
function MyClass() { this.doWork = function() { var xhr = new XRH(); xhr.open(method,url,true); xhr.onreadystatechange = function() {…}; xhr.send(); } }
问题来了,在测试时,咱们一般须要实例化一个能够返回测试数据或者网络错误的虚拟的XHR。经过调用new XHR(),咱们永久地绑定了真实的XHR,而且没有一个很好的方法去替代它。固然,有一个糟糕的补救办法,有不少理由能够证实那是一个糟糕的想法:app
var oldXHR = XHR; XHR = new MockXHR() {}; myClass.doWork(); //判断MockXHR是否经过正常的参数进行调用 XHR = oldXHR;//若是忘了这一步,很容易会发生悲催的事情。
2) Global look-up
解决问题的另一个方法是在一个众所周知的地方获取依赖的资源。
function MyClass() { this.doWork = function() { global.xhr({…}); }; }
没有建立新依赖对象的实例的状况下,问题基本上与new一致,除了那个悲催的补丁之外,没有一个很好的方法能够再测试时拦截global.xhr的调用。测试的最基本的问题是global变量须要改成调用虚拟的方法而被修改。想进一步了解它的坏处,能够参观这里:http://misko.hevery.com/code-reviewers-guide/flaw-brittle-global-state-singletons/
上面的代码比较难去测试,因此咱们必须修改global state:
var oldXHR = global.xhr; global.xhr = function mockXHR(){…}; var myClass = new MyClass(); //判断MockXHR是否经过正常的参数进行调用 global.xhr = oldXHR;//若是忘了这一步,很容易会发生悲催的事情。
3) Service Registry
拥有一个包含全部service的registry的话,彷佛能够解决问题,而后,在测试代码中替换所须要的service。
function MyClass() { var serviceRegistry = ???; this.doWork = function() { var xhr = serviceRegistry.get(“xhr”); … }; }
可是,serviceRegistry来自哪里?if it is: * new-ed up, the the test has no chance to reset the services for testing * global look-up, then the service returned is global as well (but resetting is easier, since there is only one global variable to be reset)(这里后面的文字跟乱码同样……没看懂)
根据这个方法,将上面的Class修改成以下的方式:
var oldServiceLocator = global.serviceLocator; global.serviceLocator.set('xhr', function mockXHR() {}); var myClass = new MyClass(); myClass.doWork(); //判断MockXHR是否经过正常的参数进行调用 global.serviceLocator = oldServiceLocator; //若是忘了这一步,很容易会发生悲催的事情。
4) Passing in Dependencies
最后,依赖资源能够被传入。
function MyClass(xhr) { this.doWork = function() { xhr({…}); }; }
这个是首选的方式,由于代码无须理会xhr是从哪来的,也不关心谁建立了传进来的xhr。所以,类的建立者与类的使用者能够分开编码,这将建立的责任从逻辑中分离出来,这就是依赖注入的概述。
这个class很容易测试,在测试中咱们能够这样写:
function xhrMock(args) {…} var myClass = new MyClass(xhrMock); myClass.doWrok(); //作一些判断…… 经过这个测试代码,咱们能够意识到没有任何全局变量被破坏。
angular附带的dependency-injection(http://www.cnblogs.com/lcllao/archive/2012/09/23/2699401.html),经过这种方式编写的代码,更加容易编写测试代码,若是咱们想编写可测试性强的代码,咱们最好使用它。
2. Controllers
逻辑使每个应用都是惟一的,这就是咱们想去测试的。若是咱们的逻辑里面混杂着DOM的操做,这将会跟下面的例子同样难测试:
function PasswordController() { // 获取DOM对象的引用 var msg = $('.ex1 span'); var input = $('.ex1 input'); var strength; this.grade = function() { msg.removeClass(strength); var pwd = input.val(); password.text(pwd); if (pwd.length > 8) { strength = 'strong'; } else if (pwd.length > 3) { strength = 'medium'; } else { strength = 'weak'; } msg.addClass(strength).text(strength); } }
上面的代码在测试时会遇到问题,由于它须要咱们的执行测试时候,须要有正确的DOM。测试代码会以下:
var input = $('<input type="text"/>'); var span = $('<span>'); $('body').html('<div class="ex1">').find('div').append(input).append(span); var pc = new PasswordController(); input.val('abc'); pc.grade(); expect(span.text()).toEqual('weak'); $('body').html('');
在angular中,controller严格地将DOM操做逻辑分离出来,将大大下降编写测试用例的难度,看看下面的例子:
function PasswordCntrl($scope) { $scope.password = ''; $scope.grade = function() { var size = $scope.password.length; if (size > 8) { $scope.strength = 'strong'; } else if (size > 3) { $scope.strength = 'medium'; } else { $scope.strength = 'weak'; } }; }
测试代码直截了当:
var pc = new PasswordController($scope); pc.password('abc'); pc.grade(); expect($scope.strength).toEqual('weak');
值得注意的是,测试代码不只仅更加间断,并且更加容易追踪。咱们一直说测试用例是在讲故事,而不是判断其余不相关的东西。
3. Filters
filter(http://docs.angularjs.org/api/ng.$filter)是用于将数据转换为对用户友好的格式。它们很重要,由于它们将转换格式的责任从应用逻辑中分离出来,进一步简化了应用逻辑。
myModule.filter('length', function() { return function(text){ return (''+(text||'')).length; } }); var length = $filter('length'); expect(length(null)).toEqual(0); expect(length('abc')).toEqual(3);
4. Directives
5. Mocks
6. Global State Isolation
7. Preferred way of Testing
8. JavascriptTestDriver
9. Jasmine
10. Sample project
没错,你没有眼花……官网文档竟然太监了!……期待更新……顺带说一下,Angular学习笔记—Guide系列暂告一段落!