重拾写做乐趣——MarkEditor

用了一段时间的 Ulysses 和 MWeb,忍无可忍之下几乎要打算本身动手作一款 Markdown 编辑器了。还好,又遇到了 MarkEditor。数据库

成本分析

首先,从各位客官最感兴趣的价格话题入手,来分别比较一下:编辑器

App 成本

  • Ulysses 改版了,如今为订阅模式,每一年 218 元。
  • MWeb OS X 客户端99元,iOS 11客户端60元(目前30元,无任何功能添加)。
  • MarkEditor 基础版58元和 Pro 版128元。

出于习惯,我又赞助了 MarkEditor Pro 版本,但感受上免费版本其实够用了(可是不能使用 BitCron 服务)。post

建站成本

  • Ulysses What? 你能够不要想了。
  • MWeb 导出静态网站须要你自行部署,选择 Github Pages 就要忍受大局域网,成本就天然是。。。
  • MarkEditor 能够用 BitCron 同步建站,60元/年起,能够选择多处节点,是否是很贴心?

功能比较

Ulysses

优点:网站

  • 能够导出 EPUB 电子书
  • 能够自定义排序
  • 专一模式,文章计数,写做目标等
  • 多端 iCloud 同步
    劣势:
  • Markdown 语法很奇怪,尤为是在代码那块,而且没有高亮提示
  • 贵,没有契约精神,说好不订阅,忽然就改为订阅了

MWeb

优点:spa

  • 图床,能够用七牛之类的
  • 抱歉,实在找不到了
    劣势:
  • 基础 Bug 过多
  • 抱歉,再说要打脸了

举个最简单的例子,MWeb 支持三端同步,我在 iCloud Drive下的文档存储目录是这个样子的:code

clipboard.png


WTF???那咱们来看看这个数据库到底是什么鬼吧。。。blog


clipboard.png排序

WTF???数据库这样建跟没有有什么区别,直接 i/o 读写都比这个快吧。。。
我跟做者联系过,建议他把这玩意开源,像 RedisDesktopManager 和 Medis 那样,让朝阳群众来共同把这些让人一看就想本身去写一个这样 App 的问题都修复掉,做者敝帚自珍的态度让人非常遗憾。接口

MarkEditor

优点:ip

  • 工做区划分明确
  • 专一模式,文章计数,写做目标等
    劣势:
  • 启动有点慢
  • Markdown 文本2000字以上也开始慢
  • 没有 iOS 客户端

其实软件自己优点并不明显,但配合旗下的另外一款神器 BitCron,简直让人爱到疯。

clipboard.png


清爽的界面 + 清晰的结构管理,不管导出到哪里,均可以无缝衔接上。虽然没有 iOS 客户端,可是能够用 iCloud Drive 进行多端同步,在 iPad 上依然能够用代码编辑器打开修改。

clipboard.png


BitCron 简单易用,而功能又十分强大,除了不少精美的主题,丰富的开放接口,让写做和折腾的双重快感能够同时拥有。更为关键的是,只要 50元(App)+ 60元(网站/每一年)就能够拥有从编辑器到网站一整套一体化的服务。

感觉一下吧: https://sh.gg/post/markeditor...

相关文章
相关标签/搜索