【转载】Android内存泄漏的8种可能

Java是垃圾回收语言的一种，其优势是开发者无需特地管理内存分配，下降了应用因为局部故障(segmentation fault)致使崩溃，同时防止未释放的内存把堆栈(heap)挤爆的可能，因此写出来的代码更为安全。

不幸的是，在Java中仍存在不少容易致使内存泄漏的逻辑可能(logical leak)。若是不当心，你的Android应用很容易浪费掉未释放的内存，最终致使内存用光的错误抛出(out-of-memory，OOM)。

通常内存泄漏(traditional memory leak)的缘由是：当该对象的全部引用都已经释放了，对象仍未被释放。（译者注：Cursor忘记关闭等）
逻辑内存泄漏(logical memory leak)的缘由是：当应用再也不须要这个对象，当仍未释放该对象的全部引用。

若是持有对象的强引用，垃圾回收器是没法在内存中回收这个对象。

在Android开发中，最容易引起的内存泄漏问题的是Context。好比Activity的Context，就包含大量的内存引用，例如View Hierarchies和其余资源。一旦泄漏了Context，也意味泄漏它指向的全部对象。Android机器内存有限，太多的内存泄漏容易致使OOM。

检测逻辑内存泄漏须要主观判断，特别是对象的生命周期并不清晰。幸运的是，Activity有着明确的生命周期，很容易发现泄漏的缘由。Activity.onDestroy()被视为Activity生命的结束，程序上来看，它应该被销毁了，或者Android系统须要回收这些内存（译者注：当内存不够时，Android会回收看不见的Activity）。
若是这个方法执行完，在堆栈中仍存在持有该Activity的强引用，垃圾回收器就没法把它标记成已回收的内存，而咱们原本目的就是要回收它！
结果就是Activity存活在它的生命周期以外。

Activity是重量级对象，应该让Android系统来处理它。然而，逻辑内存泄漏老是在不经意间发生。（译者注：曾经试过一个Activity致使20M内存泄漏）。在Android中，致使潜在内存泄漏的陷阱不外乎两种：

• 全局进程(process-global)的static变量。这个无视应用的状态，持有Activity的强引用的怪物。
• 活在Activity生命周期以外的线程。没有清空对Activity的强引用。

检查一下你有没有遇到下列的状况。

Static Activities

在类中定义了静态Activity变量，把当前运行的Activity实例赋值于这个静态变量。
若是这个静态变量在Activity生命周期结束后没有清空，就致使内存泄漏。由于static变量是贯穿这个应用的生命周期的，因此被泄漏的Activity就会一直存在于应用的进程中，不会被垃圾回收器回收。

     static Activity activity;

    void setStaticActivity() { activity = this; } View saButton = findViewById(R.id.sa_button); saButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() { @Override public void onClick(View v) { setStaticActivity(); nextActivity(); } });

Memory Leak 1 – Static Activity

Static Views

相似的状况会发生在单例模式中，若是Activity常常被用到，那么在内存中保存一个实例是很实用的。正如以前所述，强制延长Activity的生命周期是至关危险并且没必要要的，不管如何都不能这样作。

特殊状况：若是一个View初始化耗费大量资源，并且在一个Activity生命周期内保持不变，那能够把它变成static，加载到视图树上(View Hierachy)，像这样，当Activity被销毁时，应当释放资源。（译者注：示例代码中并无释放内存，把这个static view置null便可，可是仍是不建议用这个static view的方法）

    static view;

    void setStaticView() { view = findViewById(R.id.sv_button); } View svButton = findViewById(R.id.sv_button); svButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() { @Override public void onClick(View v) { setStaticView(); nextActivity(); } });

Memory Leak 2 – Static View

Inner Classes

继续，假设Activity中有个内部类，这样作能够提升可读性和封装性。将如咱们建立一个内部类，并且持有一个静态变量的引用，恭喜，内存泄漏就离你不远了（译者注：销毁的时候置空，嗯）。

       private static Object inner; void createInnerClass() { class InnerClass { } inner = new InnerClass(); } View icButton = findViewById(R.id.ic_button); icButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() { @Override public void onClick(View v) { createInnerClass(); nextActivity(); } });

Memory Leak 3 – Inner Class

内部类的优点之一就是能够访问外部类，不幸的是，致使内存泄漏的缘由，就是内部类持有外部类实例的强引用。

Anonymous Classes

类似地，匿名类也维护了外部类的引用。因此内存泄漏很容易发生，当你在Activity中定义了匿名的AsyncTsk
。当异步任务在后台执行耗时任务期间，Activity不幸被销毁了（译者注：用户退出，系统回收），这个被AsyncTask持有的Activity实例就不会被垃圾回收器回收，直到异步任务结束。

    void startAsyncTask() { new AsyncTask<Void, Void, Void>() { @Override protected Void doInBackground(Void... params) { while(true); } }.execute(); } super.onCreate(savedInstanceState); setContentView(R.layout.activity_main); View aicButton = findViewById(R.id.at_button); aicButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() { @Override public void onClick(View v) { startAsyncTask(); nextActivity(); } });

Memory Leak 4 – AsyncTask

Handler

一样道理，定义匿名的Runnable，用匿名类Handler执行。Runnable内部类会持有外部类的隐式引用，被传递到Handler的消息队列MessageQueue中，在Message消息没有被处理以前，Activity实例不会被销毁了，因而致使内存泄漏。

    void createHandler() { new Handler() { @Override public void handleMessage(Message message) { super.handleMessage(message); } }.postDelayed(new Runnable() { @Override public void run() { while(true); } }, Long.MAX_VALUE >> 1); } View hButton = findViewById(R.id.h_button); hButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() { @Override public void onClick(View v) { createHandler(); nextActivity(); } });

Memory Leak 5 – Handler

Threads

咱们再次经过Thread和TimerTask来展示内存泄漏。

    void spawnThread() { new Thread() { @Override public void run() { while(true); } }.start(); } View tButton = findViewById(R.id.t_button); tButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() { @Override public void onClick(View v) { spawnThread(); nextActivity(); } });

Memory Leak 6 – Thread

TimerTask

只要是匿名类的实例，不论是不是在工做线程，都会持有Activity的引用，致使内存泄漏。

    void scheduleTimer() { new Timer().schedule(new TimerTask() { @Override public void run() { while(true); } }, Long.MAX_VALUE >> 1); } View ttButton = findViewById(R.id.tt_button); ttButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() { @Override public void onClick(View v) { scheduleTimer(); nextActivity(); } });

Memory Leak 7 – TimerTask

Sensor Manager

最后，经过Context.getSystemService(int name)能够获取系统服务。这些服务工做在各自的进程中，帮助应用处理后台任务，处理硬件交互。若是须要使用这些服务，能够注册监听器，这会致使服务持有了Context的引用，若是在Activity销毁的时候没有注销这些监听器，会致使内存泄漏。

        void registerListener() { SensorManager sensorManager = (SensorManager) getSystemService(SENSOR_SERVICE); Sensor sensor = sensorManager.getDefaultSensor(Sensor.TYPE_ALL); sensorManager.registerListener(this, sensor, SensorManager.SENSOR_DELAY_FASTEST); } View smButton = findViewById(R.id.sm_button); smButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() { @Override public void onClick(View v) { registerListener(); nextActivity(); } });

Memory Leak 8 – Sensor Manager

总结

看过那么多会致使内存泄漏的例子，容易致使吃光手机的内存使垃圾回收处理更为频发，甚至最坏的状况会致使OOM。垃圾回收的操做是很昂贵的开销，会致使肉眼可见的卡顿。因此，实例化的时候注意持有的引用链，并常常进行内存泄漏检查。

祝好运。