我在JavaScript中有一个全局变量(其实是一个window
属性,但我认为这并不重要),该变量已经由先前的脚本填充,可是我不但愿另外一个稍后运行的脚原本查看其值或甚至定义。 浏览器
我已经放了some_var = undefined
,它能够用于测试typeof some_var == "undefined"
可是我真的不认为这是正确的方法。 安全
你怎么看? 函数
some_var = null; //or remove it.. delete some_var;
若是您隐式声明不带var
的变量,则正确的方法是使用delete foo
。 测试
可是,在删除它以后,若是尝试在诸如加法之类的操做中使用它,则会抛出ReferenceError
由于您没法将字符串添加到未声明,未定义的标识符中。 例: spa
x = 5; delete x alert('foo' + x ) // ReferenceError: x is not defined
在某些状况下,将其分配为false,null或undefined可能更为安全,所以将其声明且不会引起此类错误。 prototype
foo = false
请注意,在ECMAScript中, null
, false
, undefined
, 0
, NaN
或''
都将取值为false
。 只要确保您不使用!==
运算符,而是使用!=
来进行布尔类型的类型检查而且您不但愿进行身份检查(所以null
将== false
和false == undefined
)。 code
还要注意, delete
并非“删除”引用,而是直接在对象上的属性,例如: 对象
bah = {}, foo = {}; bah.ref = foo; delete bah.ref; alert( [bah.ref, foo ] ) // ,[object Object] (it deleted the property but not the reference to the other object)
若是使用var
声明了变量,则没法删除它: ip
(function() { var x = 5; alert(delete x) // false })();
在犀牛中: ci
js> var x js> delete x false
您也不能删除一些预约义的属性,例如Math.PI
:
js> delete Math.PI false
与任何语言同样,有一些奇怪的例外要delete
,若是您足够关心,则应阅读:
@scunlife的答案会起做用,但从技术上讲应该是
delete window.some_var;
当目标不是对象属性时,delete应该被禁止使用。 例如,
(function() { var foo = 123; delete foo; // wont do anything, foo is still 123 var bar = { foo: 123 }; delete bar.foo; // foo is gone }());
可是因为全局变量其实是window对象的成员,所以它能够工做。
当涉及到原型链时,使用delete会变得更加复杂,由于它只会从目标对象而不是原型中移除属性。 例如,
function Foo() {} Foo.prototype = { bar: 123 }; var foo = new Foo(); // foo.bar is 123 foo.bar = 456; // foo.bar is now 456 delete foo.bar; // foo.bar is 123 again.
因此要当心
编辑:个人回答有点不许确 (请参阅末尾的“误解”)。 该连接说明了全部详细信息,但摘要是,浏览器之间以及要删除的对象之间可能会有很大差别。 只要object !== window
delete object.someProp
一般应该是安全的。 尽管您能够在适当的状况下使用,但我仍然不会使用它来删除用var
声明的变量。
delete
运算符从对象中删除属性。 它不能删除变量。 所以,问题的答案取决于如何定义全局变量或属性。
(1)若是使用var
建立,则没法删除。
例如:
var g_a = 1; //create with var, g_a is a variable delete g_a; //return false console.log(g_a); //g_a is still 1
(2)若是不使用var
建立它,则能够将其删除。
g_b = 1; //create without var, g_b is a property delete g_b; //return true console.log(g_b); //error, g_b is not defined
var
在这种状况下,引用g_a
是在ECMAScript规范称为“ VariableEnvironment ”的状况下建立的,该引用附加到当前做用域-在函数内部使用var
的状况下,这多是函数执行上下文(尽管可能会获得一些帮助)当您考虑let
)或在“全局”代码的状况下, 变量环境更加复杂, 变量环境被附加到全局对象(一般是window
)。
VariableEnvironment中的引用一般是不可删除的-ECMAScript 10.5中详细介绍的过程对此进行了详细说明,但能够这样说,除非您的代码在eval
上下文中执行(大多数基于浏览器的开发控制台都使用该上下文),而后使用var
没法删除。
var
当尝试在不使用var
关键字的状况下为名称分配值时,Javascript尝试在ECMAScript规范称为“ LexicalEnvironment ”的位置查找命名的引用,主要区别在于LexicalEvironment是嵌套的-LexicalEnvironment有一个父项(ECMAScript规范称为“外部环境引用”),而且当Javscript没法在LexicalEenvironment中找到引用时,它将在父LexicalEnvironment中查找(如10.3.1和10.2.2.1中所述 )。 顶级LexicalEnvironment是“ 全局环境 ”,它绑定到全局对象,由于它的引用是全局对象的属性。 所以,若是您尝试访问在当前范围或任何外部范围中未使用var
关键字声明的名称,则Javascript最终将获取window
对象的属性以用做该引用。 正如咱们以前所了解的,能够删除对象的属性。
重要的是要记住var
声明是“悬挂的”-即始终认为它们已在它们所在范围的开头发生-尽管不是在var
语句中可能完成的值初始化-留在了它是。 所以,在如下代码中, a
是VariableEnvironment的引用,而不是window
属性的引用,在代码末尾,其值为10
:
function test() { a = 5; var a = 10; }
以上讨论是在未启用“严格模式”的状况下。 使用“严格模式”时,查找规则略有不一样,若是没有“严格模式”就能够解析为窗口属性的词法引用将在“严格模式”下引起“未声明变量”错误。 我不太了解在哪里指定它,可是它在浏览器中的表现如何。
除了每一个人都写的内容外,还请注意delete
返回布尔值。 它能够告诉您删除是否成功。
在Chrome上进行测试,除let
以外的全部内容均可以删除。 当delete
返回true
,实际上删除了它们:
implicit_global = 1; window.explicit_global = 1; function_set = function() {}; function function_dec() { }; var declared_variable = 1; let let_variable = 1; delete delete implicit_global; // true, tested on Chrome 52 delete window.explicit_global; // true, tested on Chrome 52 delete function_set; // true, tested on Chrome 52 delete function_dec; // true, tested on Chrome 52 delete declared_variable; // true, tested on Chrome 52 delete let_variable; // false, tested on Chrome 78