为何要研究树结构?首先由于树在计算机程序中是很是重要的数据结构之一,而且树结构自己是一种自然的组织结构。在不少状况下将数据使用树结构存储后,会发现出奇的高效。甚至有些问题,必需要使用树结构才可以解决。java
树这种结构,在咱们平常生活中也常常看到,例如咱们操做系统的文件夹,公司的部门层级,图书馆书籍分类等:node
能够看到树是一种一对多的数据结构,因此在现实生活中,遇到一对多的问题须要处理时,就能够想到使用到树这种数据结构。咱们来举一个例子,公司里某一天CEO要找一个程序员,他只须要到研发部就能找到想要找的人。这是由于公司内部的人员编排都是根据部门层级划分的,而后部门里又规定了哪些人员受谁管理,这种层级划分和人员关系就很好的体现了一个树形的结构,因此咱们才可以在公司内快速的找到某个员工。程序员
若公司内的人员编排是线性的,那么在最坏的状况下就须要找遍整个公司的员工才能找出来想要找的人。就像咱们要在数组中找一个元素,而这个元素恰好在数组的末尾,若咱们在不知道索引的状况下,就须要遍历整个数组才可以找到该元素。能够看到在同一问题下这两种结构的对比,树结构的效率是要高得多的,这也是咱们为何要学习树的缘由。算法
树结构有不少中,常见的有:数组
在介绍二分搜索树以前咱们先来看二叉树,二叉树是最基本的树形结构,二叉树由一个根节点和多个子节点组成,包括根节点在内的每一个节点最多拥有左右两个子节点,俗称左孩子和右孩子。树和链表同样也是动态的数据结构:数据结构
二分搜索树在二叉树的基础上增长了一些规则:ide
咱们先来编写二分搜索树节点的结构以及二分搜索树基础的属性和方法,代码以下:函数
/** * @author 01 * @program Data-Structure * @description 二分搜索树-存储的数据需具备可比较性,因此泛型需继承Comparable接口 * @create 2018-11-13 17:02 * @since 1.0 **/ public class BinarySearchTree<E extends Comparable<E>> { /** * 二分搜索树节点的结构 */ private class Node { E e; Node left; Node right; public Node() { this(null, null, null); } public Node(E e) { this(e, null, null); } public Node(E e, Node left, Node right) { this.e = e; this.left = left; this.right = right; } } /** * 根节点 */ private Node root; /** * 表示树里存储的元素个数 */ private int size; /** * 获取树里的元素个数 * * @return 元素个数 */ public int size() { return size; } /** * 树是否为空 * * @return 为空返回true,不然返回false */ public boolean isEmpty() { return size == 0; } }
咱们的二分搜索树不包含重复元素,若是想让树包含重复元素的话,也很简单,只须要改变定义为:左子树小于等于节点;或者右子树大于等于节点。post
二分搜索树添加元素的非递归写法,和链表很像,只不过链表中不须要与节点进行比较,而树则须要比较后决定是添加到左子树仍是右子树。学习
具体的实现代码以下:
/** * 向二分搜索树中添加一个新元素e * * @param e 新元素 */ public void add(E e) { if (root == null) { // 根节点为空的处理 root = new Node(e); size++; } else { add(root, e); } } /** * 向以node为根的二分搜索树中插入元素e,递归实现 * * @param node * @param e */ private void add(Node node, E e) { // 递归的终止条件 if (e.equals(node.e)) { // 不存储重复元素 return; } else if (e.compareTo(node.e) < 0 && node.left == null) { // 元素e小于node节点的元素,而且node节点的左孩子为空,因此成为node节点的左孩子 node.left = new Node(e); size++; return; } else if (e.compareTo(node.e) > 0 && node.right == null) { // 元素e大于node节点的元素,而且node节点的右孩子为空,因此成为node节点的右孩子 node.right = new Node(e); size++; return; } if (e.compareTo(node.e) < 0) { // 元素e小于node节点的元素,往左子树走 add(node.left, e); } else { // 元素e大于node节点的元素,往右子树走 add(node.right, e); } }
上面所实现的往二叉树里添加元素的代码虽然是没问题的,可是还有优化的空间。一是在add(E e)
方法中对根节点作了判空处理,与后面的方法在逻辑上有些不统一,实际上能够放在后面的方法中统一处理;二是add(Node node, E e)
方法中递归的终止条件比较臃肿,能够简化。
优化后的实现代码以下:
/** * 向二分搜索树中添加一个新元素e * * @param e 新元素 */ public void add2(E e) { root = add2(root, e); } /** * 向以node为根的二分搜索树中插入元素e,精简后的递归实现 * * @param node * @param e * @return 返回插入新节点后二分搜索树的根节点 */ private Node add2(Node node, E e) { // 递归的终止条件 if (node == null) { // node为空时必然是能够插入新节点的 size++; return new Node(e); } if (e.compareTo(node.e) < 0) { // 元素e小于node节点的元素,往左子树走 node.left = add2(node.left, e); } else if (e.compareTo(node.e) > 0) { // 元素e大于node节点的元素,往右子树走 node.right = add2(node.right, e); } // 相等什么也不作 return node; }
有了前面的基础后,经过递归实现二分搜索树的查询操做就很简单了,只须要比较元素的大小,不断地递归就能找到指定的元素。代码以下:
/** * 查看二分搜索树中是否包含元素e */ public boolean contains(E e) { return contains(root, e); } /** * 查看以node为根节点的二分搜索树中是否包含元素e,递归实现 */ private boolean contains(Node node, E e) { if (node == null) { return false; } if (e.compareTo(node.e) == 0) { return true; } else if (e.compareTo(node.e) < 0) { // 找左子树 return contains(node.left, e); } // 找右子树 return contains(node.right, e); }
什么是遍历操做:
二叉树的遍历方式主要有这么几种:前序遍历、中序遍历、后序遍历以及层序遍历。本小节将要演示的是前序遍历,所谓前序遍历就是先遍历根节点,而后再遍历左子树和右子树。前序遍历是最天然、最经常使用的遍历方式。
前序遍历使用递归实现起来很是的简单,代码以下:
/** * 二分搜索树的前序遍历 */ public void preOrder() { preOrder(root); } /** * 前序遍历以node为根的二分搜索树,递归实现 */ private void preOrder(Node node) { if (node == null) { return; } // 先遍历根节点 System.out.println(node.e); // 而后遍历左子树和右子树 preOrder(node.left); preOrder(node.right); }
了解了前序遍历后,中序遍历和后序遍历就很简单了,无非就是换了个顺序。其中中序遍历就是先遍历左子树,而后遍历根节点,再遍历右子树。因此中序遍历的这个“中序”就体如今了根节点是在左右子树的中间进行遍历的。具体的实现代码以下:
/** * 二分搜索树的中序遍历 */ public void inOrder() { inOrder(root); } /** * 中序遍历以node为根的二分搜索树,递归实现 */ private void inOrder(Node node) { if (node == null) { return; } // 先遍历左子树 inOrder(node.left); // 而后遍历根节点 System.out.println(node.e); // 最后遍历右子树 inOrder(node.right); }
一样的,后序遍历也是换了个顺序,是先遍历左子树,而后遍历右子树,再遍历根节点。具体的实现代码以下:
/** * 二分搜索树的后序遍历 */ public void postOrder() { postOrder(root); } /** * 后序遍历以node为根的二分搜索树,递归实现 */ private void postOrder(Node node) { if (node == null) { return; } // 先遍历左子树 postOrder(node.left); // 而后遍历右子树 postOrder(node.right); // 最后遍历根节点 System.out.println(node.e); }
虽然使用递归实现对树的遍历会比较简单,但一般在实际开发中并不会太多的去使用递归,一是怕数据量大时递归深度太深致使栈溢出,二是为了减小递归函数调用的开销。中序遍历和后序遍历的非递归实现,实际应用不广,因此本小节主要演示一下前序遍历的非递归实现。
前序遍历的非递归实现思路有好几种,这里主要介绍一种递归算法转非递归实现的比较通用的思路。理解这种思路后咱们也能够将其应用到其余的递归转非递归实现的场景上,这种方法就是本身用额外的容器模拟一下系统栈。具体的代码实现以下:
/** * 二分搜索树的非递归前序遍历实现 */ public void preOrderNR() { // 使用 java.util.Stack 来模拟系统栈 Stack<Node> stack = new Stack<>(); // 前序遍历因此先将根节点压入栈 stack.push(root); while (!stack.isEmpty()) { // 将当前要访问的节点出栈 Node cur = stack.pop(); System.out.println(cur.e); if (cur.right != null) { // 因为栈的特性是后入先出,因此这里是右子树先入栈 stack.push(cur.right); } if (cur.left != null) { stack.push(cur.left); } } }
以这样一颗树为例,简单描述下以上代码的执行过程:
了解了前中后序遍历,接下来咱们看看二分搜索树的层序遍历。所谓层序遍历就是按照树的层级自根节点开始从上往下遍历,一般根节点所在的层级称为第0层或第1层,我这里习惯称之为第1层。以下图所示:
能够看出层序遍历与前中后序遍历不太同样,前中后序遍历都是先将其中一颗子树遍历到底,而后再返回来遍历另外一颗子树,其实这也就是所谓的深度优先遍历,而层序遍历也就是所谓的广度优先遍历了。
一般层序遍历会使用非递归的实现,而且会使用一个队列容器做为辅助,因此代码写起来与以前的非递归实现前序遍历很是相似,只不过容器由栈换成了队列。具体的代码实现以下:
/** * 二分搜索树的层序遍历实现 */ public void levelOrder() { Queue<Node> queue = new LinkedList<>(); // 根节点入队 queue.add(root); while (!queue.isEmpty()) { // 将当前要访问的节点出队 Node cur = queue.remove(); System.out.println(cur.e); // 左右节点入队 if (cur.left != null) { queue.add(cur.left); } if (cur.right != null) { queue.add(cur.right); } } }
以上面的那棵树为例,咱们也来分析下层序遍历代码的执行过程:
广度优先遍历的意义:
二分搜索树的删除操做是相对比较复杂的,因此咱们先来解决一个相对简单的任务,就是删除二分搜索树中的最大元素和最小元素。因为二分搜索树的特性,其最小值就是最左边的那个节点,而最大元素则是最右边的那个节点。
如下面这棵二分搜索树为例,看其最左和最右的两个节点,就能知道最小元素是13,最大元素是42:
再来看一种状况,如下这棵二分搜索树,往最左边走只能走到16这个节点,往最右边走只能走到30这个节点,因此最大最小元素不必定会是叶子节点:
咱们先来看看如何找到二分搜索树的最大元素和最小元素。代码以下:
/** * 获取二分搜索树的最小元素 */ public E minimum() { if (size == 0) { throw new IllegalArgumentException("BST is empty!"); } return minimum(root).e; } /** * 返回以node为根的二分搜索树的最小元素所在节点 */ private Node minimum(Node node) { if (node.left == null) { return node; } return minimum(node.left); } /** * 获取二分搜索树的最大元素 */ public E maximum() { if (size == 0) { throw new IllegalArgumentException("BST is empty!"); } return maximum(root).e; } /** * 返回以node为根的二分搜索树的最大元素所在节点 */ private Node maximum(Node node) { if (node.right == null) { return node; } return maximum(node.right); }
而后再来实现删除操做,代码以下:
/** * 删除二分搜索树中的最大元素所在节点,并返回该元素 */ public E removeMax() { E ret = maximum(); root = removeMax(root); return ret; } /** * 删除以node为根的二分搜索树中的最大节点 * 返回删除节点后新的二分搜索树的根 */ private Node removeMax(Node node) { if (node.right == null) { // 若是有左子树,须要将其挂到被删除的节点上 Node leftNode = node.left; node.left = null; size--; return leftNode; } node.right = removeMax(node.right); return node; } /** * 删除二分搜索树中的最小元素所在节点,并返回该元素 */ public E removeMin() { E ret = minimum(); root = removeMin(root); return ret; } /** * 删除以node为根的二分搜索树中的最小节点 * 返回删除节点后新的二分搜索树的根 */ private Node removeMin(Node node) { if (node.left == null) { // 若是有右子树,须要将其挂到被删除的节点上 Node rightNode = node.right; node.right = null; size--; return rightNode; } node.left = removeMin(node.left); return node; }
有了上面的基础后,就应该对实现删除二分搜索树的任意元素有必定的思路了。首先,咱们来看看在实现过程当中会遇到的一些状况,第一种状况就是要删除的目标节点只有一个左子树,例如删除下图中的58:
第二种状况与第一种状况相反,就是要删除的目标节点只有一个右子树:
第三种状况是要删除的目标节点是一个叶子节点,这种状况直接复用以上任意一种状况的处理逻辑便可,由于咱们也能够将叶子节点视为有左子树或右子树,只不过为空而已。
比较复杂的是第四种状况,也就是要删除的目标节点有左右两个子节点,以下图所示:
对于这种状况,咱们得把58这个节点下的左右两颗子树融合在一块儿,此时就能够采用1962年,Hibbard提出的Hibbard Deletion方法解决。
首先,咱们将要删除的这个节点称之为 $d$,第一步是从 $d$ 的右子树中找到最小的节点 $s$,这个 $s$ 就是 $d$ 的后继了。第二步要作的事情就很简单了,将 $s$ 从原来的树上摘除并将 $s$ 的右子树指向这个删除后的右子树,而后再将 $s$ 的左子树指向 $d$ 的左子树,最后让 $d$ 的父节点指向 $s$,此时就完成了对目标节点 $d$ 的删除操做。以下图:
具体的实现代码以下:
/** * 从二分搜索树中删除元素为e的节点 */ public void remove(E e) { root = remove(root, e); } /** * 删除以node为根的二分搜索树中值为e的节点,递归实现 * 返回删除节点后新的二分搜索树的根 */ private Node remove(Node node, E e) { if (node == null) { return null; } if (e.compareTo(node.e) < 0) { // 要删除的节点在左子树中 node.left = remove(node.left, e); return node; } else if (e.compareTo(node.e) > 0) { // 要删除的节点在右子树中 node.right = remove(node.right, e); return node; } // 找到了要删除的节点 // 待删除的节点左子树为空的状况 if (node.left == null) { // 若是有右子树,须要将其挂到被删除的节点上 Node rightNode = node.right; node.right = null; size--; return rightNode; } // 待删除的节点右子树为空的状况 if (node.right == null) { // 若是有左子树,须要将其挂到被删除的节点上 Node leftNode = node.left; node.left = null; size--; return leftNode; } // 待删除的节点左右子树均不为空的状况 // 找到比待删除节点大的最小节点,即待删除节点右子树的最小节点 Node successor = minimum(node.right); // 用这个节点替换待删除节点的位置 // 因为removeMin里已经维护过一次size了,因此这里就不须要维护一次了 successor.right = removeMin(node.right); successor.left = node.left; return successor; }