有了 Swoole 之后,用咱们熟悉的 PHP 就能够很方便地开发网络通讯应用。有时候咱们系统内部须要交换数据,那么,这时候问题来了,网络通信的数据格式是选择 JSON
仍是 serialize
呢?php
JSON
显然更通用,不用关心通讯双方是什么语言。json
serialize
也不差,它能够将对象状态保存,在反序列化时恢复状态。这是 JSON
所不能比的。可是每种语言自身的 serialize
几乎都不通用,跨语言通信行不通。api
因此,这里咱们暂时只先考虑 PHP
内部系统间的数据交换,用哪一个更好呢?数组
这个问题,没有亲自测试过的人,确定不能拍着胸脯说出答案。由于我也看了,网上对这两种数据格式公说纷纭。swoole
那么,我也来亲自验证一下吧。固然,结果仅供参考,请根据实际场景选择适合大家项目的数据格式。网络
首先我要说明一下,我选择了几种数据结构,有数组、嵌套数组、对象、对象数组、某API大量数据,尽管挺多的,可是仍是有可能考虑不全面。数据结构
首先我使用了一个公开api来获取一个大量数据,保存为data.json
文件,api地址:https://www.apiopen.top/journalismApi性能
个人环境:测试
WSL + PHP 7.2.12code
而后跑下面的代码:
<?php define('TEST_COUNT', 10000); function test($name, $callable) { $time = microtime(true); $callable(); echo $name, ' time: ', microtime(true) - $time, 's', PHP_EOL; } function myTest($name, $data) { echo $name, ':', PHP_EOL; $encodeResult = json_encode($data); echo 'json_encode size: ', strlen($encodeResult), PHP_EOL; test('json_encode', function() use($data){ for($i = 0; $i < TEST_COUNT; ++$i) { json_encode($data); } }); test('json_decode', function() use($encodeResult){ for($i = 0; $i < TEST_COUNT; ++$i) { json_encode($encodeResult); } }); $encodeResult = serialize($data); echo 'serialize size: ', strlen($encodeResult), PHP_EOL; test('serialize', function() use($data){ for($i = 0; $i < TEST_COUNT; ++$i) { serialize($data); } }); test('unserialize', function() use($encodeResult){ for($i = 0; $i < TEST_COUNT; ++$i) { unserialize($encodeResult); } }); echo '----------------', PHP_EOL; } function test1() { $data = [ 'id' => 1, 'name' => '宇润', ]; myTest(__FUNCTION__, $data); } function test2() { $data = [ [ 'id' => 1, 'name' => '宇润', ], [ 'id' => 2, 'name' => '路人', ], [ 'id' => 3, 'name' => '老王', ], [ 'id' => 4, 'name' => '乌龟', ], [ 'id' => 5, 'name' => '甲鱼', ], ]; myTest(__FUNCTION__, $data); } function test3() { $data = new stdClass; $data->name = 'testName'; $data->age = 250; $data->hash = md5(250); myTest(__FUNCTION__, $data); } function test4() { $data = []; for($i = 0; $i < 10; ++$i) { $obj = new stdClass; $obj->name = 'testName' . $i; $obj->age = $i; $obj->hash = md5($i); $data[] = $obj; } myTest(__FUNCTION__, $data); } function test5() { $data = json_decode(file_get_contents(__DIR__ . '/data.json')); myTest(__FUNCTION__, $data); } function test6() { $data = json_decode(file_get_contents(__DIR__ . '/data.json'), true); myTest(__FUNCTION__, $data); } test1(); test2(); test3(); test4(); test5(); test6();
结果:
test1: json_encode size: 30 json_encode time: 0.0017490386962891s json_decode time: 0.0014638900756836s serialize size: 43 serialize time: 0.0014791488647461s unserialize time: 0.0049228668212891s ---------------- test2: json_encode size: 156 json_encode time: 0.0059618949890137s json_decode time: 0.0056710243225098s serialize size: 241 serialize time: 0.0055370330810547s unserialize time: 0.019223928451538s ---------------- test3: json_encode size: 71 json_encode time: 0.0030298233032227s json_decode time: 0.0024290084838867s serialize size: 112 serialize time: 0.0026299953460693s unserialize time: 0.010625839233398s ---------------- test4: json_encode size: 711 json_encode time: 0.025734186172485s json_decode time: 0.024907827377319s serialize size: 1157 serialize time: 0.022525072097778s unserialize time: 0.083372831344604s ---------------- test5: json_encode size: 63741 json_encode time: 1.7440521717072s json_decode time: 1.8029508590698s serialize size: 64325 serialize time: 0.82009410858154s unserialize time: 2.8286778926849s ---------------- test6: json_encode size: 63741 json_encode time: 1.7795789241791s json_decode time: 1.7996029853821s serialize size: 62193 serialize time: 0.69928193092346s unserialize time: 1.822273015976s ----------------
JSON
在体积和性能上更为占优点serialize
性能更好,体积也稍小unserialize
老是比 serialize
成吨地慢JSON
仍是比较稳的,若是没有恢复对象状态需求的话结论仅供参考,测试的数据种类仍是太少,请结合自身场景来测试和选择