极客时间测试专栏阅读总结——软件测试整体方案

关键点&&概念

1. 测试数据准备方法：
   • API调用生成测试数据
   • 数据库操做生成测试数据
   • 程序随机生成测试数据
   • 以上方法组合生成测试数据 注意： 测试用例执行过程当中，实时建立测试数据，咱们一般称这种方式为 On-the-fly。 测试用例执行前，事先建立好“开箱即用”的测试数据，咱们一般称这种方式为 Out-of-box。
2. 接口测试和单元测试对比：
   • 单元测试：关注的是单个服务或程序接口的输入或者输出是否正确
   • 接口测试：关注的是多个程序服务或接口的组成的对外的业务接口的功能验证
3. 测试分类：
   • 白盒测试：在彻底了解程序的逻辑，对程序逻辑进行的测试
   • 灰盒测试：内部逻辑不彻底可见，但能够经过工具知道有判断循环
   • 黑盒测试：彻底不清楚程序的实现方式
4. 核心竞争力：
   • 测试策略设计能力 测试执行力度，进度评估 工具、自动化框架选择 资源分配 风险评估
   • 用例设计能力 基础方法使用 常见中间件，技术了解：好比缓存，代理服务器，系统架构
   • 错误分析能力 代码能力 严禁的逻辑思惟

原理

1. selenium2.0 原理

   当使用 Selenium2.0 启动浏览器 Web Browser 时，后台会同时启动基于 WebDriver Wire 协议的 Web Service 做为 Selenium 的 Remote Server，并将其与浏览器绑定。绑定完成后，Remote Server 就开始监听 Client 端的操做请求。 执行测试时，测试用例会做为 Client 端，将须要执行的页面操做请求以 Http Request 的方式发送给 Remote Server。该 HTTP Request 的 body，是以 WebDriver Wire 协议规定的 JSON 格式来描述须要浏览器执行的具体操做。 Remote Server 接收到请求后，会对请求进行解析，并将解析结果发给 WebDriver，由 WebDriver 实际执行浏览器的操做。 WebDriver 能够看作是直接操做浏览器的原生组件（Native Component），因此搭建测试环境时，一般都须要先下载浏览器对应的 WebDriver。

2. Appium原理：

   • 本质上，Appium Server 是一个 Node.js 应用，接受来自 Appium Client 的请求，解析后经过 WebDriver 协议和设备端上的代理打交道。Appium Client 其实就是测试代码，使用对应语言的 Client 将基于 JSON Wire 协议的操做指令发给 Appium Server。

   • iOS：Appium Server 会把操做请求发送给 WebDriverAgent（简称 WDA），而后 WDA 再基于 XCUITest 完成 iOS 模拟器或者真机上的自动化操做；

   • Android：Appium Server 会把操做请求发送给 appium-UIautomator2-server，而后 appium-UIautomator2-server 再基于 UIAutomator V2 完成 Android 模拟器或者真机上的自动化操做。

   • 总结：Appium 属于 C/S 架构，Appium Client 经过多语言支持的第三方库向 Appium Server 发起请求，基于 Node.js 的 Appium Server 会接受 Appium Client 发来的请求，接着和 iOS 或者 Android 平台上的代理工具打交道，代理工具在运行过程当中不断接收请求，并根据 WebDriver 协议解析出要执行的操做，最后调用 iOS 或者 Android 平台上的原生测试框架完成测试。

框架&&工具&&解释

1. 基于API测试：REST Assured
2. java 单元测试框架：TestNG，Junit
3. C语言测试工具：CppTest，Parasoft C/C++test
4. java 代码覆盖率统计：JaCoCo，原理：基本方法注入（Instrumentation），注入就是在被测代码中自动插入用于覆盖率统计的探针（Probe）代码，并保证插入的探针代码不会给原代码带来任何影响。
   • 对于 Java 代码来说，根据注入目标的不一样，能够分为源代码（Source Code）注入和字节码（Byte Code）注入两大类。基于 JVM 自己特性以及执行效率的缘由，目前主流的工具基本都是使用字节码注入，注入的具体实现采用 ASM 技术。
   • 两种方式 On-The-Fly模式：支持Java Agent的运行环境，代理方式，表明工具：JaCoCo Offline 注入模式：没法实时获取代码覆盖率信息，只能在系统停机时下获取，不须要代理，表明工具：Cobertura
5. JavaScript 代码覆盖率统计：Istanbul
6. 测试代码分类：
   • 驱动代码（Driver）指调用被测函数的代码。在单元测试过程当中，驱动模块一般包括调用被测函数前的数据准备、调用被测函数以及验证相关结果。
   • 桩代码（Stub）是用来代替真实代码的临时代码;好比，某个函数 A 的内部实现中调用了一个还没有实现的函数 B，为了对函数 A 的逻辑进行测试，那么就须要模拟一个函数 B，这个模拟的函数 B 的实现就是所谓的桩代码。
7. 覆盖率：业务覆盖率，代码覆盖率
8. 持续集成工具：jenkins，sonar
9. 测试服务化 TaaS ：Test as a Service，就是把全部的测试变成一个服务，好比准备数据的服务，mock接口的服务，小业务模块也是个服务，便于管理和调用，须要根据本身的实际状况规划，这个能力须要进一步增强！！！
10. 数据驱动(数据与)：采用数据和测试代码分离的形式，把数据集中化，保证当某些点或者逻辑发生改变的状况下，可在最小的代价下调试代码。数据驱动包括：输入数据，业务判断标识数据和断言数据
11. 页面对象（Page Object）模型:这就是所谓的PO，人造概念，其实就是先把每一个要操做的元素封装成一个变量，放到同一个类或者配置文件中，再把每一个功能（好比；一个功能包括对多个元素的操做）封装成一个方法。每一个页面就是一个类,开源工具Katalon Studio。
12. 对象自动生成工具：自动生成页面对象模型的类，Katalon Studio。工具能在提供了URL后把当前页面全部控件定位生成在同一个Page Class里，可是中间有一些动态的信息的
13. js测试工具：Jest
14. E2E：端到端（end-to-end）UI测试是一种测试方法，它用来测试一个应用从头至尾的流程是否和设计时候所想的同样。简而言之，它从一个用户的角度出发，认为整个系统都是一个黑箱，只有UI会暴露给用户。
15. Responsive Page：Web 页面是基于自适应网页（自适应网页设计【Responsive Web Design】）
16. 微服务：就是把业务系统的单工程拆解成N个小服务，小模块，使得服务间不产生互相间的绝对影响。而分布式则是同一工程，部署在不一样服务器，提升系统抗压能力。
17. 前端测试工具：WebPagetest（https://www.webpagetest.org，https://github.com/WPO-Foundation/webpagetest）
18. 生成器模式：builder pattern（java设计模式）
19. 测试架构：执行测试的过程当中用到的全部基础硬件设施以及相关的软件设施
20. 测试基础架构：测试执行的机器或者集群的建立与维护、测试执行集群的容量规划、测试发起的控制、测试用例的组织以及测试用例的版本控制等等
21. 元数据：管理数据的数据，记录业务数据从产生到变化甚至最终销毁的过程的数据
22. python测试框架：Unittest、Doctest、pytest、Nose、tox、Unittest二、mockunittest.mock
23. 全链路压测：是基于真实的生产环境来模拟海量的并发用户请求和数据，对整个业务链路进行压力测试，试图找到全部潜在性能瓶颈点并持续优化的实践。
24. ROI：投资回报率

UI自动化

1. 浏览器：普通浏览器，无头浏览器（Headless Browser，无界面浏览器，Google的Headless Chrome），
2. 无界面浏览器测试框架：Google的Puppeteer（须要Node支持），PhantomJS（已经中止维护）
3. GUI稳定性保障方法：
   • 异常场景恢复模式————GUI自动化的异常处理后继续执行（浏览器内的弹窗或者浏览器外的异常恢复，只能处理已知错误）
   • 模糊匹配————因为页面的细微变化，好比id是element_01变为element_02，须要本身二次开发，UFT就实现了，须要在测试报告中明确告知
   • A/B测试————须要指明系统
   • 页面加载缓慢，还有重试机制，重试元素，页面，业务等
   • 前置的测试数据错误
4. 测试范围：
   • 只覆盖最核心且直接影响主营业务流程的 E2E 场景
   • 全部业务点覆盖率达到70%到80%
5. 测试报告：
   • 扩展selenium，完成截图，且对关键的元素高亮显示
   • 在Hook（HOOK：钩子，挂钩，是一种实现Windows平台下相似于中断的机制）中操做，完成截图功能
   • ？？？进一步了解测试报告
6. 测试方法：
   • 代码重用

app测试

1. app应用测试特色
   • Web App 指的是移动端的 Web 浏览器。
   • Native App 指的是移动端的原生应用， 对于 Android 是 apk，对于 iOS 就是 ipa。
   • Hybrid App（俗称：混血应用），是介于 Web App 和 Native App 二者之间的一种 App 形式。经过一个原生实现的 Native Container 展现 HTML5 的页面。在原生移动应用中嵌入了 Webview，而后经过该 Webview 来访问网页。
   • iOS 通常采用 XCUITest Driver，而 Android 通常采用 UiAutomator2 或者 Espresso等
   • Hybrid App测试注意点：Native Container 和 Webview 分别属于两个不一样的上下文（Context），Native Container 默认的 Context 为“NATIVE APP"，而 Webview 默认的 Context 为“WEBVIEW_+ 被测进程名称”。
   • 六项专项测试： 交叉事件测试：切换应用：例如电话、短信、提示升级、闹钟、先后台切换、切换网络 兼容性测试：屏幕大小，系统版本，不一样机型，不一样网络 流量测试：系统自带监控或者监控软件，例如：tcpdump、Wireshark 和 Fiddler 耗电量测试：Android 命令“adb shell dumpsys battery”来获取应用的耗电量信息；iOS 经过 Apple 的官方工具 Sysdiagnose 来收集耗电量信息，后，能够进一步经过 Instrument 工具链中的 Energy Diagnostics 进行耗电量分析。 弱网络测试：移动网络测试工具Augmented Traffic Control（ATC） 边界测试：内存占用超过90%，存储占用超过95%，系统时间误差，长时间使用
   • 被测Demo： Native App：https://github.com/appium/ios-test-app Web App：http://appium.io
   • IOS开发工具Xcode，模拟器Simulator
2. APP多机同步测试框架：Appium + OpenSTF + Selenium Gird

API测试——接口测试

1. API测试工具：命令行工具 cURL、Postman、SoapUI、JMeter（Newman插件？？？）
2. API被测Demo：https://github.com/SpectoLabs/spring-cloud-contract-blog
3. Java API测试框架：OkHttP、Unirest
4. Python API测试框架：http.client、Requests、HttpRunner
5. NodeJS API测试框架：Native、Request
6. 基于契约的测试方法：关注服务的使用者，好比该服务有固定的调用者，并且不会乱传参数。

代码级测试——单元测试

1. 代码测试方法
   • 人工静态方法:经过人工阅读代码查找代码中潜在错误的方法，一般采用的手段包括，开发人员代码走查、结对编程、同行评审等
   • 自动静态方法:发现语法特征错误、边界行为特征错误和经验特征错误这三类“有特征”的错误,工具：SonarLint，SonarQube
   • 人工动态方法:设计代码的输入和预期的正确输出的集合，而后执行代码，判断实际输出是否符合预期。我在以前的第三篇文章
   • 自动动态方法，又称自动边界测试方法，指的是基于代码自动生成边界测试用例并执行，以捕捉潜在的异常、崩溃和超时的方法
2. 动态测试方法入参：
   • 定义的变量值
   • 静态变量（函数中已经定义的特定值）
   • 成员变量
   • 调用的函数返回值和被调用函数的返回值修改的变量
   • 嵌入式系统中，在中断调用中改写的数据
3. 动态测试方法预期：
   • 程序运行后的返回值
   • 程序运行后的输出
   • 程序运行后改变的全局变量或成员变量
   • 程序运行后改变的文件，数据库中的数据，消息队列

性能测试

1. 性能测试须要关注的是算法设计、架构设计、性能最佳实践、数据库相关、软件性能的可测试性这五大方面。

2. 性能测试须要关注的具体内容：

   • 算法设计包含的点： 核心算法的设计与实现是否高效 必要时，设计上是否采用 buffer 机制以提升性能，下降 I/O 是否存在潜在的内存泄露 是否存在并发环境下的线程安全问题 是否存在不合理的线程同步方式 是否存在不合理的资源竞争
   • 架构设计包含的内容： 站在总体系统的角度，是否能够方便地进行系统容量和性能扩展 应用集群的可扩展性是否通过测试和验证 缓存集群的可扩展性是否通过测试和验证 数据库的可扩展性是否通过测试和验证
   • 性能最佳实践包含的点： 代码实现是否遵照开发语言的性能最佳实践 关键代码是否在白盒级别进行性能测试 是否考虑前端性能的优化 必要的时候是否采用数据压缩传输 对于既要压缩又要加密的场景，是否采用先压缩后加密的顺序
   • 数据库相关的点： 数据库表设计是否高效 是否引入必要的索引 SQL 语句的执行计划是否合理 SQL 语句除了功能是否要考虑性能要求 数据库是否须要引入读写分离机制 系统冷启动后，缓存大量不命中的时候，数据库承载的压力是否超负荷
   • 软件性能的可测试性包含的点： 是否支持高并发场景下的性能打点 是否支持全链路的性能分析

3. 性能测试的能力

   • 性能需求的总结和抽象能力
   • 根据性能测试目标，精准的性能测试场景设计和计算能力
   • 性能测试场景和性能测试脚本的开发和执行能力
   • 测试性能报告的分析解读能力
   • 性能瓶颈的快速排查和定位能力
   • 性能测试数据的设计和实现能力
   • 面对互联网产品，全链路压测的设计与执行能力，可以和系统架构师一块儿处理流量标记、影子数据库等的技术设计能力
   • 深刻理解性能测试工具的内部实现原理，当性能测试工具备限制时，能够进行扩展二次开发
   • 极其宽广的知识面，既要有“面”的知识，好比系统架构、存储架构、网络架构等全局的知识，还要有大量“点”的知识积累，好比数据库 SQL 语句的执行计划调优、JVM 垃圾回收（GC）机制、多线程常见问题等等

4. 并发用户数：业务上认为是最大最大在线人数，但对于服务的性能来说，是在线的人想发起请求数，同时要注意用户发起的哪类请求较多

5. 响应时间标准定义：应用系统从请求发出开始，到客户端接收到最后一个字节数据所消耗的时间

   • 响应时间：分为前端展示时间和系统响应时间两部分。其中，前端时间，又称呈现时间，取决于客户端收到服务器返回的数据后渲染页面所消耗的时间；而系统响应时间，又能够进一步划分为 Web 服务器时间、应用服务器时间、数据库时间，以及各服务器间通讯的网络时间。
   • 若是响应时间没法提高，能够经过在没有彻底接受就加载的技术实现部分加载，提高用户体验

6. 系统吞吐量：单位时间内的请求数量，请求的字节大小，页面多少

   • “Bytes/Second”和“Pages/Second”表示的吞吐量，主要受网络设置、服务器架构、应用服务器制约；
   • “Requests/Second”表示的吞吐量，主要受应用服务器和应用自己实现的制约。

7. 性能测试方法分类：

   • 后端性能测试（Back-end Performance Test）：经过性能测试工具模拟大量的并发用户请求，而后获取系统性能的各项指标，而且验证各项指标是否符合预期的性能需求的测试手段
   • 前端性能测试（Front-end Performance Test）： 一般来说，前端性能关注的是浏览器端的页面渲染时间、资源加载顺序、请求数量、前端缓存使用状况、资源压缩等内容，但愿借此找到页面加载过程当中比较耗时的操做和资源，而后进行有针对性的优化，最终达到优化终端用户在浏览器端使用体验的目的。 优化方法：减小 http 请求次数，减小 DNS 查询次数，避免页面跳转，使用内容分发网络（CDN），Gzip 压缩传输文件 雅虎军规：https://developer.yahoo.com/performance/rules.html?guccounter=1
   • 代码级性能测试（Code-level Performance Test）：简单的重复单元测试
   • 压力测试（Load/Stress Test）
   • 配置测试（Configuration Test）：操做系统配置、应用服务器配置、jvm配置、数据库配置、网络配置等
   • 并发测试（Concurrence Test）：同时调用后端服务，期间观察被调用服务在并发状况下的行为表现，旨在发现诸如资源竞争、资源死锁之类的问题
   • 可靠性测试（Reliability Test）：经过长时间模拟真实的系统负载来发现系统潜在的内存泄漏、连接池回收等问题，通常须要3-7天

8. 性能测试领域：能力验证、能力规划、性能调优、缺陷发现

9. 性能测试步骤

   • 性能需求获取
   • 性能场景设计
   • 性能测试脚本开发
   • 性能场景实现
   • 性能测试执行
   • 性能结果报告分析
   • 性能优化和再验证

10. 性能工具组成：虚拟用户脚本生成器、压力控制器、压力产生器、系统监控器、测试结果分析器

11. 负载策略

12. 全链路疑难点解决

    • 海量并发请求的发起主要借助于 JMeter，而且经过 Jenkins Job 来实现海量并发的调度控制（小型能够用分布式的 JMeter）；
    • 全链路压测流量和数据的隔离主要借助含有特定标记的流量和数据来实现，同时须要对业务模块以及中间件进行必要的改造，数据库这边还会使用影子数据库（数据分发就是要本身开发，哇咔咔）；
    • 实际业务负载的模拟，主要是采用基于历史流量修改后的回放来实现；
    • 全链路压测完成后的数据清洗，则是借助自动化的手段来批量完成。

测试数据

1. 生成方式：接口，数据库生成，随机程序生成。
2. 方案：使用java的生成器模式和restful API开发一个数据准备平台

集成测试环境

1. Selenium Hub 用来管理各个 Selenium Node 的注册信息和状态信息，而且接收远程客户端代码的测试调用请求，并把请求命令转发给符合要求的 Selenium Node 执行。

2. 搭建通常的selenium grid

3. 在Docker上搭建 selenium grid

4. 在云端搭建selenium grid

5. 注意如下流程，这样能够实现大型系统的统一控制，若是是小型系统能够不使用统一测试平台，和jenkins集群，甚至不须要把selenium grid部署在docker上，服务器自动扩容等

6. 注意实现selenium grid的远程控制并发，持续集成，使用人员

7. 测试服务化：

   • 统一测试执行服务：以 Restful API 的形式对外提供测试执行服务，兼具了测试版本管理、Jenkins 测试 Job 管理，以及测试执行结果管理的能力
   • 统一测试数据服务：以 Restful API 的形式对外提供测试数据服务，元数据管理，测试数据自动补全，测试数据质量监控（好高级）
   • 全局测试配置服务：好比要测试的不一样国家，不一样地域，不一样语言等配置
   • 测试报告服务：根据不一样测试，好比GUI测试或者是API测试给出不一样的测试报告，并存储测试报告
   • 测试执行环境准备服务：根据测试数据服务，测试内容控制selenium接点和是否扩容（我有生之年还能够用到吗？？？）
   • 被测系统部署服务：以 Restful API 的形式对外提供部署环境，或者安装APP等服务

测试工做思惟

1. 测试驱动开发:Test-Driven Development，一般简称为 TDD，测试确认好需求，用例给开发，让开发更有目的。
2. 探索式测试:了解了需求后，预测到业务上或者实现上可能出现问题，进行有目的的测试。
3. 精准测试：借助必定的技术手段、经过算法的辅助对传统软件测试过程进行可视化、分析以及优化的过程。

• 理解；技术手段分析用例、数据、代码之间的联系并把记录可视化
• 精准测试范例：http://www.threadingtest.com/index.html
• 核心技术：
  • 软件测试精准显示波：在人工或者自动化测试过程当中记录逻辑块，代码条件函数调用等的速率，并记录成图表
  • 测试用例和被测产品代码的双向追溯：双向关联代码和用例
  • 智能回归测试用例选取算法：智能选取改动代码影响的测试用例
  • 测试用例的聚类分析：把用例和业务关联（就是作一个分类，和2,3有区别？？）

安全测试

1. 渗透测试：由专业安全人员模拟黑客，从其可能存在的位置对系统进行攻击测试，在真正的黑客入侵前找到隐藏的安全漏洞，从而达到保护系统安全的目的。
2. 渗透测试分类：
   • 有针对性的测试：“开灯”测试，在了解内部全部信息（代码，架构，环境）基础下的测试外部测试
   • 针对外部可见的服务器和设备（包括：域名服务器（DNS）、Web 服务器或防火墙、电子邮箱服务器等等），模拟外部攻击者对其进行攻击，检查它们是否可以被入侵，以及若是被成功入侵了，会被入侵到系统的哪一部分、又会泄露多少资料
   • 内部测试；由测试工程师模拟内部人员，在内网（防火墙之内）进行攻击，所以测试人员会拥有较高的系统权限，也可以查看各类内部资料，目的是检查内部攻击能够给系统形成什么程度的损害
   • 盲测；严格限制提供给测试执行人员或团队信息的前提下，由他们来模拟真实攻击者的行为和上下文。一般，测试人员可能只被告知被测系统公开的信息，而对系统细节以及内部实现一无所知
   • 双盲测试：也叫做“隐秘测试”，不光测试人员对系统内部知之甚少，并且被测系统内部也只有极少数人知道正在进行安全测试。所以，双盲测试能够反映软件系统最真实的安全状态，可以有效地检测系统在正常状况下，对安全事件的监控和处理能力是否合格
3. 渗透测试步骤
   • 规划和侦察：定义测试的范围和目标、初步肯定要使用的工具和方法、明确须要收集的情报（例如，网络和域名，邮件服务器）
   • 安全扫描：包括静态分析（扫描全部代码来估计其运行时的方式，工具Fortify SCA 和 Checkmarx Suite）和动态分析两个阶段（代码运行时进行扫描）。
   • 获取访问权限：模拟黑客对应用程序进行网络攻击，例如使用 SQL 注入或者XSS 跨站脚本攻击，发现系统漏洞，利用漏洞升级本身的权限、窃取数据、拦截流量等方式了解其可能对系统形成的损害
   • 维持访问权限，查看被发现的漏洞是否能够长期存在于系统，或者经过手段保持漏洞存在
   • 入侵分析：能够被利用的特定漏洞；利用该漏洞的具体步骤；可以被访问的敏感数据；渗透测试人员可以在系统中不被侦测到的存在时间。
4. 渗透测试工具
   • Nmap 是进行主机检测和网络扫描的重要工具。用来收集系统基本信息（IP，端口），漏洞探测和安全扫描，从主机发现、端口扫描到操做系统检测和 IDS 规避 / 欺骗。渗透测试中最早用到的，适用于Windows、Linux、OSX等系统
   • Aircrack-ng 是评估 Wi-Fi 网络安全性的一整套工具。主要功能有：网络侦测、数据包嗅探、WEP 和 WPA/WPA2-PSK 破解。Aircrack-ng 能够工做在任何支持监听模式的无线网卡上并嗅探 802.11a、802.11b、802.11g 的数据。 Aircrack-ng 的执行是经过命令行或者脚本文件的方式，能够运行在 Linux 和 Windows 操做系统上。它的典型应用场景，主要包括数据包注入重播攻击、解除身份验证、虚假接入点等，也能够用于破解 WEP 和 WPA PSK。
   • sqlmap 是一种开源的基于命令行的渗透测试工具。它可以自动进行 SQL 注入和数据库接入，而且支持全部常见并普遍使用的数据库平台，包括 Oracle、MySQL、Microsoft SQL Server、SQLite、Microsoft Access、IBM DB二、FireBird、Sybase 和 SAP Max DB 等，使用的 SQL 注入技术也几乎涵盖了全部的攻击手段。
   • Wifiphisher 是一种恶意接入点工具，能够对 WiFi 网络进行自动钓鱼攻击。渗透测试执行人员，能够经过 Wifiphisher 执行有针对性的 WiFi 关联攻击，实现无线客户端的渗透测试。Wifiphisher 还能够用于对链接的客户端进行受害者定制的网络钓鱼攻击，用来获取凭证（例如，从第三方登陆页面或 WPA/WPA2 预共享密钥）或用恶意软件感染受害者站点。
   • AppScan 是 IBM 公司的一款企业级商业 Web 应用安全测试工具，采用的是黑盒测试，能够扫描常见的 Web 应用安全漏洞。 工做原理首先，从起始页爬取站下全部的可见页面，同时测试常见的管理后台；而后，利用 SQL 注入原理测试全部可见页面，是否在注入点和跨站脚本攻击的可能；同时，检测 Cookie 管理、会话周期等常见的 Web 安全漏洞。

基于模型的测试

1. 定义：Model-Based-Testing，简称 MBT,是自动化测试的一个分支。它是将测试用例的设计依托于被测系统的模型，并基于该模型自动生成测试用例的技术。其中，这个被测系统的模型表示了被测系统行为的预期，也能够说是表明了咱们对被测系统的预期。
2. MBT 的基本原理是经过创建被测系统的设计模型，而后结合不一样的算法和策略来遍历该模型，以今生成测试用例的设计。‘
3. 经常使用模型，有限状态机：不一样组合对应不一样状态，状态图，UML
4. MBT 工具简介 BPM-X fMBT
5. 优缺点：优势已维护，缺点难学，花钱

试试

1. spring boot + Cucumber + REST Assured + selenium