JS框架比较

目前来看，JS框架以及一些开发包和库类有以下几个，Dojo 、Scriptaculous 、Prototype 、yui-ext 、Jquery 、Mochikit、mootools 、moo.fx

Dojo （JS library and UI component ）：
Dojo是目前最为强大的j s框架，它在本身的Wiki上给本身下了一个定义，dojo是一个用JavaScript编写的开源的DHTML工具箱。dojo很想作一个“大一统”的 工具箱，不只仅是浏览器层面的，野心仍是很大的。Dojo包括ajax, browser, event, widget等跨浏览器API，包括了JS自己的语言扩展，以及各个方面的工具类库，和比较完善的UI组件库，也被普遍 应用在不少项目中，他的UI组件的特色是经过给html标签增长tag的方式进行扩展，而不是经过写JS来生成，dojo的API模仿Java类库的组织 方式。 用dojo写Web OS可谓很是方便。dojo如今已经4.0了，dojo强大的地方在于界面和特效的封装，可让开发者快速构建一些兼容标准的界面。

优势：库至关完善，发展时间也比较长，功能强大，听说利用dojo的io.bind()能够实现comet，看见其功能强大非通常，获得IBM和SUN的支持
缺点：文件体积比较大，200多KB，初次下载至关慢，此外，dojo的类库使用显得不是那么易用，j s语法加强方面不如prototype。

Prototype （JS OO library）：
是一个很是优雅的JS库，定义了JS的面向对象扩展，DOM操做API，事件等等，以prototype为核心，造成了一个外围的各类各样 的JS扩展库，是至关有前途的JS底层框架，值得推荐，感受也是现实中应用最广的库类（RoR集成的AJAX JS库），之上还有 Scriptaculous 实现一些JS组件功能和效果。

优势：基本底层，易学易用，甚至是其余一些js特效开发包的底层，体积算是最小的了。
缺点：若是说缺点，可能就是功能是他的弱项

Scriptaculous （JS UI component based on prototype）：
Scriptaculous是基于prototype.js框架的JS效果。包含了6个js文件，不一样的文件对应不一样的js效果，因此说，若是底层用 prototype的话，作js效果用Scriptaculous那是再合适不过的了，连大名鼎鼎的digg都在用他，可见不通常
优势：基于prototype是最大的优势，因为使用prototype的普遍性，无疑对用户书锦上添花，而且在《ajax in action》中就拿Scriptaculous来说述js效果
缺点：刚刚兴起，须要时间的磨练

yui-ext (JS UI component)：
基于Yahoo UI的扩展包yui-ext是具备CS风格的Web用户界面组件 能实现复杂的Layout布局，界面效果能够和backbase媲美，并且使用纯javascript代码开发。真正的可编辑的表格Edit Grid，支持XML和Json数据类型，直接能够迁入grid。许多组件实现了对数据源的支持，例如动态的布局，可编辑的表格控件，动态加载的Tree 控件、动态拖拽效果等等。1.0 beta版开始同Jquery合做，推出基于jQuery的Ext 1.0，提供了更多有趣的功能。
优势：结构化，相似于java的结构，清晰明了，底层用到了Jquery的一些函数，使整合使用有了选择，最重要的一点是界面太让让人震撼了。
缺点：太过复杂，整个界面的构造过于复杂。

Jquery ：
jQuery是一款同prototype同样优秀js开发库类，特别是对css和XPath的支持，使咱们写js变得更加方便！若是你不是个js高手又想写出优 秀的js效果，jQuery能够帮你达到目的！而且简介的语法和高的效率一直是jQuery追求的目标，

优势：注重简介和高效，js效果有yui-ext的选择，由于yui-ext 重用了不少jQuery的函数
缺点：听说太嫩，历史不悠久。

Mochikit ：
MochiKit自称为一个轻量级的js框架。MochiKit 主要受到 Python 和 Python 标准库提供的不少便利之处的启发，另外还缓解了浏览器版本之间的不一致性。其中的 MochiKit.DOM 尤为方便，可以以比原始 JavaScript 更友好的方式处理 DOM 对象。MochiKit.DOM 大部分都是针对 XHTML 文档定制的，若是与 MochiKit 和 Ajax 结合在一块儿，使用 XHTML 包装的微格式尤为方便。Mochikit能够直接对字符串或者数字格式化输出，比较实用和方便。它还有本身的 js 代码解释器

优势：MochiKit.DOM这部分很实用，简介也是很突出的
缺点：轻量级的缺点

mootools ：
MooTools是一个简洁，模块化，面向对象的JavaScript框架。它可以帮助你更快，更简单地编写可扩展和兼容性强的JavaScript代码。Mootools跟prototypejs相相似，语法几乎同样。但它提供的功能要比prototypejs多，并且更强大。好比增长了动画特效、拖放操做等等。

优势：能够定制本身所须要的功能，能够说是prototypejs的加强版。
缺点：不大不小，具体应用具体分析
moo.fx ：
moo.fx是一个超级轻量级的javascript特效库（7k）,可以与prototype.js或mootools框架一块儿使用。它很是快、易于使用、跨浏览器、符合标准，提供控制和修改任何HTML元素的CSS属性，包括颜色。它内置检查器可以防止用户经过屡次或疯狂点击来破坏效果。moo.fx总体采用模块化设计，因此能够在它的基础上开发你须要的任何特效。

优势：小块头有大能耐缺点：这么小了，已经不错了