为何你应该（从如今开始就）写博客（转）

用一句话来讲就是，写一个博客有不少好处，却没有任何明显的坏处。（阿灵顿的状况属于例外，而很是态，就像不能拿抽烟活到一百岁的英国老太太的个例来反驳抽烟对健康的极大损伤同样）

让我说得更明确一点：用博客的形式来记录下你有价值的思考，会带来不少好处，却没有任何明显的坏处。Note：碎碎念不算思考、心情琐记不算思考、唠唠叨叨也不算思考、没话找话也不算思考，请以此类推。

下面是我我的认为写一个长期的价值博客的最大的几点好处：

1) 可以交到不少志同道合的朋友。我本身既写博客，也读别人的博客，在这个时代，对于生活中的绝大多数人来讲，拓宽朋友圈子的途径几乎只有一个，经过网络，而如何在网络中寻找到气味相投的朋友，如何判断别人和本身是否有共同语言？显然，经过每天在SNS上碎碎念的那些日记是难以作到的。我佩服的一些朋友几乎全都是长期用博客记录想法的人，所以，和他们即使不打照面，也是心领神会。即使素未谋面也能坐下来就聊得热火朝天。

为何博客在结交志同道合的朋友方面的潜力要远胜于原始的交谈方式？很简单，第一，博客无地域限制，整个互联网上从A到B只有一个点击的距离，而传统的创建朋友圈子的方法则受到地域限制。第二，也是更重要的一点，即若是按照之前结交朋友的方式，须要互相聊天，交流观点，而后才逐渐熟悉起来，这须要一个较长的过程，并且更糟糕的是，当你遇到另外一个陌生人，又要把整个过程重复一次，表达你已经对老友表达过的那番想法。可博客却作到了“一次表达，无数次阅读”，当我看到一个写了好几年的博客，看完了以后我仿佛和这我的交谈了好久，用程序员们喜欢听的话来讲就是，“博客极大地加强了话语的复用性”。

我曾在CSDN上写了近六年的博客，在一年半前创建了一个Google Groups（TopLanguage），因为个人博客的长期阅读者都是互相有共同语言的，所以这个Group一开始就热火朝天，而高质量的技术讨论则进一步吸引了更多的牛人的参与，雪球滚起来以后，就很难停下来了，将近一年半下来，从这个Group的讨论中我获益良多[1]。而对于非程序员朋友，科学松鼠会则是一个很好的例子。

2) 书写是为了更好的思考。我在《书写是为了更好的思考》里面详细总结了书写的好处，这里就不拷贝粘贴了。有些想法若是不写下来，也就忘掉了，有一个广为流传的《数学牛人们的轶事》（荣耀属于ukim）里面讲了希尔伯特的一个故事：一次在Hilbert的讨论班上，一个年轻人报告，其中用了一个很漂亮的定理，Hilbert说“这真是一个妙趣横生（wunderbaschon）的定理呀,是谁发现的？”那个年轻人茫然的站了好久，对Hilbert说：“是你.……”。

3) “教”是最好的“学”。若是一件事情你不能讲清楚，十有八九你尚未彻底理解。绝大多数人应该都知道在程序员行业面试官常常要求你讲解一个东西给他听，他会说他不懂这个东西（他若是真的不懂的话效果实际上是最好的），而你的任务则是说到让他理解为止。

为了让一个不明白的人作到明白，你必需要知道从明白到不明白他究竟须要掌握哪些概念，这就迫使咱们对咱们大脑中整个的知识体系来个寻根究底，把藏在水面之下的那些东西通通挖出来，把大脑中的那些咱们知道、但不知道本身知道的潜在概念或假设（assumptions）都挖出来，把它们从内隐记忆拉扯到外显记忆中。由于只有彻底知道、并知道本身知道一切前因后果的人，才能真正把一件事情讲得统统透透。

可是，你可能会怀疑，那除了可以讲清楚以外，弄清本身到底知道哪些东西还有其余什么好处吗？若是没有其余好处，那我又何须费这个劲呢？我又不当老师。

TopLanguage上的一位朋友sagasw曾经讲了这样一个小故事：听说在某个著名软件公司里，开发组的桌上会放着一只小熊，你们互相问问题以前，先对着小熊把问题说一遍，看能不能把问题描述的清晰，基本上说的比较有条理之后，答案也就随之而来了。固然，你不必定要对小熊说，你能够在大脑中虚构一个听众，一个不懂行的听众，而后你说给他听。这是可行的，我常常在路上用。不过若是你能坐下来，我建议你仍是说给实际的听众听——即写下你的思考，由于书写是更好的思考。

咱们的绝大多数知识在绝大多数时候都隐藏在潜意识中，其实咱们意识的窗口很小，咱们的工做记忆只能容纳寥寥数个条目（记得那个“看你可以记住屏幕上同时闪现的多少个数字”的flash小游戏吗？），咱们平时所做的推理过程很大部分都是自动的，发生在潜意识中，而咱们只能感知到一些中间结论。不信你回忆一下你在和别人讨论问题的时候有多少次以为“反正就是这样，我感受获得它是对的，可是你问我，我也说不清到底怎么回事”，对此你不以为很奇怪吗？若是你都不能从逻辑上支持你的结论，你怎么就能确信它是对的呢？仅仅由于你的直觉强烈地告诉你它是对的？那若是旁边有另外一我的，他和你持相反的观念，而他的直觉也强烈地告诉他他是对的。这时候你又怎么想？“他的直觉错了，个人直觉是对的”？难道你这么自信你的直觉是世界上最可靠的？

我本身则是很是珍惜相似这样的机会，即当“我强烈地以为它是对的，但我却说不出因此然来”，这时候每每是到大脑中翻箱倒柜的时候，弄清前因后果的时候，深刻反思的时候，纠正一直以来错误的潜在前提假设的时候。另外一方面，“我强烈地以为这个说法有问题，但我却说不清它为何有问题，到底哪有问题”，这也是一个极有意义的瞬间，它几乎老是意味着你对一个问题的认识有潜在的误差，确定是在你本身都没有觉知到的地方引入了一个潜在的假设、偷换了一个重要的概念，等等。而这种时候就是深刻反思的时候，当你终于潜到问题的底层，触摸到问题的实质，把水面之下的冰山总体看清了的时候你会有一种通体舒泰的感受。

为何说以上这些？由于刚才说的是你必须等待这样的反思机会，但若是你选择常常总结本身的知识体系，并说出来给你的读者听，你就会发现你本身创造了这样的机会。若是咱们平时不反思，咱们以为不少事情都是固然的，但结果若是要你一开口说给别人听，经常会发现事情就开始变得不那么明显了，你说着说着，就开始莫名其妙地发现本身须要用到“反正”这个词了。

因而，反思的机会就来了。

一旦你把本身潜意识里面的东西从幕后拉出来，你就有了面对并反思它们的可能，而不是任它们在幕后阴险地左右你的思惟。不少时候咱们的思路出了问题并非咱们不会反思，而是不知道本身的思惟中有那些隐含的假设（assumptions），若是你只感受到答案，却不知道你大脑获得这个答案以前作了哪些推理，你又怎么知道哪一环可能出了问题呢？另外一方面，一旦你弄清了本身究竟是怎么想的，离意识到问题就不远了，很简单的道理——若是别人和你争辩的时候老是只摆立场，你就很难和他辩，但若是他把本身的推理过程原本来本暴露给你，批判起来老是容易得多的。（也正由于这个缘由有不少人老是把逻辑藏在背后，不敢暴露出来）

绝大多数时候其实咱们都会不假思索地得出一些结论，就像上了发条的自动机，但其实咱们并不知道这些结论到底怎么来的，在思惟的背后到底发生了哪些事情，故而当咱们发现咱们的结论错了的时候，一头雾水，无法着手寻找到底在哪错了。若是你注意一下不少人的发言（论坛、博客等等），若是你把他们的发言分为“前提”、“假设”、“逻辑”、“结论”这四个部分，你会发现一大堆人只会不停地下结论，摆立场，却见不到这些结论或离场的前提、假设和个中逻辑，倒也不是他们不肯意写出逻辑，而是由于反思本身的思惟过程实在是一件困难很是的事情，咱们的推理过程很大一部分发生在乎识的水面之下，只有当有了重要结论的时候这条逻辑链才会浮出来冒一个泡，让咱们的意识捕捉到。更况且绝大多数时候咱们用的其实并非完整严密的逻辑思惟，而是思惟捷径。

去教一个彻底不懂的人，则是一种最最强大和完全的反思途径——由于他没有任何预备的知识，因此要让他弄懂你所知道的，你就必须完全反思你的知识体系，弄清这座大厦的根基在什么地方，弄清它的骨架在什么地方，一砖一瓦究竟是怎么垒起来的，你不能本身站在11层上，而后假设你的读者站在第10层，期望着只要告诉他第11层有那些内容就让他明白。你的读者站在第一层，你必须知道你脚下踩着的另外10层究竟是怎么构造的。这就迫使你对你所掌握的、或以前认为正确的那些东西做不折不扣的、深入的反思，你的受众越是不懂，你须要反思得就越深入。

4) 讨论是绝佳的反思。另外一方面，不少时候咱们并非有机会说给彻底不懂的人听，更大的可能性是说给同领域有必定基础的人听，这个时候并不表明就不能促使反思了，实际上，你会发现，若是你公开你的想法，几乎总能看到与你持不一样意见的人，而后你经过比较你和他的观念之间的差异，会发现大家在一开始的思路上就存在差别，差别从哪里来的？在进一步讨论中大家就会不断地迫使对方拿出更深层次的理由，这一样也是一种很是有效地促使本身反思的方法，在讨论的过程当中双方的理由天然会变得愈来愈深刻，愈来愈接近问题的本质，一些平时难以注意到的深层面的差别性就会逐渐浮现出来，你也就多了一次可贵的机会去审视本身的思惟中到底存放了哪些错误的信息。

5) 激励你去持续学习和思考。若是你没有持续学习和思考的习惯，你的博客很快就会没有内容可写，就只能整点碎碎念或者转载，而后你就会失去读者，而后你就会关掉博客，而后一旦关掉博客以后你也就死了写博客的心，而后就少了一条激励你去思考和总结的途径，而后你变得更不高兴总结和思考，而后…

为了打破这个死循环，不要永久中止更新你的博客，就算你两个月，三个月都不写，只要你每篇都是写本身思考的产物，写有价值的东西，在互联网上，金子的确老是会发光的，由于有无数的信息聚合平台在期待这些有价值的内容，有搜索引擎为你的内容提供海量的潜在读者，有海量的人肉在手动挖掘和转载那些有价值的东西。咱们所能作的最差的一个决策莫过于中止作一件没有任何坏处，却有一大堆好处的事情。

为了让你的博客有价值，你必须不断总结本身学习的结果，你必须不断思考，给出比别人深入、独到的看法。这看起来有点本末倒置，但很快本和末就会正过来。

6) 学会锲而不舍地作一件事情。不少人在生活中容易以为迷失，不知道想要作什么，是由于没有一件可以持续地作的事情，用俗话来讲就是没有主心骨。用积极心理学的话来讲就是没有一件可以创造流体验的事情，而书写本身的思想则是一件容易产生流体验的事情，在书写的时候，特别是理性地书写的时候，大脑逐渐进入推理分析模块，一切不愉快的情绪，烦躁感都会逐渐消隐下去。不过前提是你得开始，而且坚持过一开始的困难期，之后的一切便成了习惯成天然。

7) 一个长期的价值博客是一份很好的简历。这里的“简历”并不是是狭义上的求职简历，毕竟如今尚未到价值博客的时代，不少人写博客都是处处转载或者干脆碎碎念，正所以面试官未必拿我的博客当成了解一我的的更可靠窗口。这里的“简历”是指一个让别人了解本身的窗口，虽然咱们未必作获得像罗永浩、Keso这样的博客，我的的影响力已经足以支撑出一份事业（牛博和5gme），但至少你会所以而结识更多的人，你的博客价值越高，你结识的人就越牛，跟牛人交流又会让你的眼界获得极大的开阔，打开一扇又一扇你本来不知道的门，因而你就变得更牛… 这是一个良性循环。

（二）怎么作到长期写一个价值博客

注意到我并无说“怎么作到长期坚持写一个价值博客”，由于当思考和总结成为习惯以后，诉诸文字以及借助书写来进一步思考就变成了一件天然而然的事情，就变成了一件“由于你在思考和总结从而必须书写下来”的事情，博客就变成了副产品。

一开始的时候你是由于要写博客而去使劲地思考和总结，期望给出使人眼睛一亮的东西，到了后来，就变成了由于你习惯了思考和总结，由于你意识到书写是更好的思考，你就必须使你的想法成为文字。至此本和末就会各归原位，再也不颠倒。

怎样作到长期写一个价值博客？也许有人会给出不少有趣有用的小技巧来提供动机和激励，譬如如何作SEO，如何鼓励读者留言等等，可是这些我都不想说，我只想说最最重要的，那就是：

让你本身成为一个持续学习和思考的人，并只写你真正思考和总结以后的产物，其余一切就会随之而来。

就像那句常常被人传阅的话：只作你最感兴趣的事情，钱会随之而来[2]。

这方面的具体例子你们能够留意一下，随处可见，就不一一举了。我想再重复一下的是，千万不要碎碎念，我能理解每一个人都想偶尔发发牢骚的冲动，可是如今已经有了一个很好的窗口：twitter，因此当即中止在你的博客上碎碎念，阅读博客的人但愿获得信息而非噪音。若是实在忍不住想碎碎念的话不妨换一下位置，这么来告诉本身：若是你看到别人博客来上这么一段，你会有兴趣看吗？

（三）可能出现的问题以及怎样应付

即使上文给出了N条写博客的理由，但有时候只要一条不写的理由就会让人中止作一件事情。因此我特别加上一节“可能出现的问题以及怎样应付”，《影响力2》[3]第五章雄辩地证实，“Much of Will is Skill”，意志力很大程度上来源于有正确的方法，而非天生。

1) 担忧别人认为没有价值。事实是，你面临过的问题总会有人面临过，你独立思考了，别人没有，你的文章对他们就会有价值。固然，确定会对某些人没有价值，他们早就知道了，但就算你再厉害，也老是有人比你厉害的，不能说由于这些缘由就不记录你本身的想法了，你本身思考了以后理解得最深入，就算有别人想过了，总有人没有想到的。何况，思考成了习惯，你的思考能力也会愈来愈强，你的文章也会愈来愈有价值。重复，不管你面临什么困惑，总会有不少人一样面临过，因而你苦苦思索以后的结果，确定会对不少人有意义。

或者，你想通了以后以为其实也很简单因而不肯意或者很差意思写了，但要知道，问题在想通了以后老是简单的，问题的困难程度不在于想通了以后还以为有多难，而在于从你以为它难到你以为它简单须要耗费多少思惟体力，你耗费的时间越长，说明有越多的人最终仍是没有想明白（路越长走到底的人越少）。

最后，虽然我如今看一年前的文章以为挺不成熟，可是若是没有那些不成熟的思考，也不会有如今更成熟的思考，我几年后来看如今写的东西，仍是会以为不成熟。

2) 担忧想法太幼稚或有漏洞等等被别人笑话。人非圣贤。正是由于单我的的想法老是有漏洞，才值得拿出来交流（《书写是更好的思考》，讨论是绝佳的反思），被别人指出问题正是改进的空间，藏着掖着的想法永远不可能变得更成熟。

Much of intelligence is knowledge，有这么一个很是发人深省的经典心理学实验[4]：

将孩子们分红两组，经过给他们不一样的阅读材料让一组相信智力是天生的，不可在后天改变的，另外一组则让他们相信智力其实只是知识和技能的代名词，彻底是后天习得的。接下来让他们作一组任务，那些被相信智力天生说的孩子，倾向于回避困难的任务，选择较容易的任务，这里的逻辑想必是这样的：若是作困难的任务，就增大了失败的概率，就在下降了本身在别人和本身心目中的智力的值。为了保护这个智力的值不被下降，应该避免那些有失败风险的项目。而另外一组孩子则对于有挑战性的事情跃跃欲试，而且在失败的时候明显没有前者沮丧，由于失败也是学得新的东西，无论怎样都是“智力”的提升。

何况，只会批判乃至嘲笑别人的人是最不知道怎么建设的人，忽略他们。

3) 得不到激励。这实际上是个最无聊的问题了，只有写碎碎念的博客才会面对“激励”的问题。若是写本身的总结，写本身独立的思考，那么书写下来、理解通透，自己就是一个极大的激励。就算放在本身的私密笔记本里面也同样有成就感。何况，若是你真作到了书写价值博客，那么绝对不用担忧你的观点得不到传播，也许一开始会耗时长一点，可是这在任何事情上都是必要的初始阶段，Gmail小组的核心人物、FriendFeed创始人Paul Buchheit，和编程界名博Coding Horror的博主Jeff Atwood都曾经感叹过：Overnight success takes a long time （(1)，(2)），不过对于价值博客来讲，如今网络上的聚合类服务这么多，机器的、人肉的、半人肉的都有，状况又要好得多了，并且我相信状况还会愈来愈好。

4) 写不出来。这个问题也比较无聊，思考本不是一件急于求成的事情。长期订阅个人博客的朋友知道我通常发文频率在一个月三五篇，实际上有很多次我个把月也不发布文章，缘由很简单，要么是有手头的事情要处理思考的时间被压缩了，要么是遇到比较大或者比较困难的问题须要长时间的思考和积淀，没有关系，若是没有想清楚就再想一想，爱思考的人和不爱思考的人有一个本质的区别，前者在生活中老是挂着几个问题在大脑中，它们时常都会冒出来骚扰你一下，让你琢磨琢磨，不爱思考的则是没事不主动想问题，遇到问题还要先想一想是否能找捷径（找人帮忙）解决。

不管如何，不用急于求成，在一个主题上深刻下去思考，总能挖到别人挖不到的角落。你能让一个问题在大脑中停留的时间越长，就越是可以发现新的东西，通常来讲，我认为有价值的问题我会让他在乎识或潜意识中待短则一个星期，长则一个月（视问题大小而定），利用走路吃饭的时间琢磨（我发现不少我佩服的人也都有这个习惯），有时即使已经想通了写下来了发出去了，大脑仍然仍是会在回味问题，尚未把它撤出潜意识，而后看到某篇文章或某本书的时候突然又有所新的感悟。

可以把问题长时间停靠在潜意识中是一种技能，可以带来很大的好处，停留得越长你越琢磨得透彻，比别人看到的就越多。咱们必需要带着问题的眼镜看待事物才能发现新的视角，不然就会出现视而不见效应，别的不说，广为人知的例子是阿基米德的“尤里卡！”，若是不是长时间琢磨着一个问题，一直把它放在思惟中，是不会从洗澡领悟到“排水测体积”的，不然他洗了那么多年澡怎么不早发现呢？[5]

因此，若是你习惯了思考问题，就总会有东西写，先有思考，而后有总结，而后在总结中进一步思考。

固然你也能够试试把不成熟的想法写下来，试图整理成条理清晰的文字，而后看看可否在整理的过程当中走得更远。这每每是可行的。好比这篇文章在个人简记里面本来其实只有三行字（包含大约十来个备忘关键词），而最初在个人大脑里面其实只有一个走路时冒出来的问题——为何要写博客？

–

[1] 你能够看一下我收藏的一些精彩主题。

[2] 尽管我并不彻底赞成这句话自己，但它这种解决问题链上更基本环节的问题的精神是我赞同的。

[3] 《影响力2》这个名字起得很聪明，其实它并非《影响力》的做者写的。

[4] 我忘了这则实验的出处了，但实验的精神是记忆犹新的，哪位同窗记得原始出处的麻烦提醒我一下。

[5] 对于阿基米德这个故事的真实性是有争议的，毕竟几千年久远的事情谁弄得清呢。可是故事的道理是很本质的，咱们平时也常常有相似的体验，加上阿基米德的“尤里卡”实在太出名了，因此我相信用用无妨。

原文地址：http://mindhacks.cn/2009/02/15/why-you-should-start-blogging-now/