什么是DAS、NAS、SAN、IP-SAN，它们之间有什么区别？

本文转载自：https://blog.csdn.net/qq_41650549/article/details/80496474

1. 直连方式存储 (Direct Attached Storage-DAS)

存储设备是经过电缆（一般是SCSI接口电缆）直接到服务器。I/O请求直接发送到存储设备。这种方式是链接单独的或两台小型集群的服务器。

它的特色是初始费用可能比较低。但是这种链接方式下，对于多个服务器或多台PC的环境，每台PC或服务器单独拥有本身的存储磁盘，容量的再分配困难；对于整个环境下的存储系统管理，工做烦琐而重复，没有集中管理解决方案。因此总体的管理成本较高。

2. 网络链接存储（Network Attached Storage - NAS）

NAS设备一般是集成了处理器和磁盘/磁盘柜，相似于文件服务器。链接到TCP/IP网络上（能够经过LAN或WAN），经过文件存取协议（例如NFS，CIFS等）存取数据。

NAS将文件存取请求转换为内部I/O请求。这种方式是将存储设备链接到基于IP的网络中，不一样于DAS和SAN，服务器经过“File I/O”方式发送文件存取请求到存储设备NAS。NAS上通常安装有本身的操做系统，它将File I/O转换成Block I/O，发送到内部磁盘。

NAS系统有较低的成本，易于实现文件共享。但因为它是采用文件请求的方式，相比块请求的设备性能差；而且NAS系统不适合于不采用文件系统进行存储管理的系统，如某些数据库。

3. 存储区域网络（Storage Area Network - SAN）

存储设备组成单独的网络，大多利用光纤链接，采用光纤通道协议（Fiber Channel，简称FC）。服务器和存储设备间能够任意链接，I/O请求也是直接发送到存储设备。

光纤通道协议实际上解决了底层的传输协议，高层的协议仍然采用SCSI协议，因此光纤通道协议实际上能够当作是SCSI over FC。

存储区域网络的优势以下：

服务器和存储设备之间更远的距离（光纤通道网络：10千米相比较DAS的SCSI：25米）；

高可靠性及高性能；

多个服务器和存储设备之间能够任意链接

集中的存储设备替代多个独立的存储设备，支持存储容量共享；

经过相应的软件使得SAN上的存储设备表现为一个总体，所以有很高的扩展性；

能够经过软件集中管理和控制SAN上的存储设备，提供数据共享

因为SAN一般是基于光纤通道的解决方案，须要专用的光纤通道交换机和管理软件，以SAN的初始费用比DAS和NAS高。

4．IP SAN

若是SAN是基于TCP/IP的网络，实现IP-SAN网络。这种方式是将服务器和存储设备经过专用的网络链接起来，服务器经过“Block I/O”发送数据存取请求到存储设备。

最经常使用的是iSCSI技术，就是把SCSI命令包在TCP/IP 包中传输，即为SCSI over TCP/IP。

IP SAN的优点在于：

利用无所不在的以太网络，必定程度上保护了现有投资。

IP存储超越了地理距离的限制，适合于对关键数据的远程备份。

IP网络技术成熟,不存在互操做性问题

IP存储减小了配置、维护、管理的复杂度。

IP网络已经被IT业界普遍承认－网络管理软件和服务产品可供使用

千兆网的普遍使用大大提升了IP网络的性能

万兆网络技术的发展，使IP存储在性能上能够超越FC存储

总结：

性能上：FC性能最好，单端口能够达到2Gbps的带宽；NAS性能最差，即便采用千兆网络，一般只能30－40MBps；单千兆iSCSI能够达到60－70MBps；万兆网络下，单万兆口的速度能够超过500MBps。

扩展性上：FC和iSCSI采用SAN的架构，扩展性最好，在存储网络中，易于增长用户或增长存储模块。

应用成本上：FC的应用成本最高，须要配套的昂贵的光纤交换机（8端口光纤交换机大约3－4万元）；每一个服务器须要配光纤通道卡（光纤通道卡5000－1 万元）；以及采用光纤介质；相比之下，iSCSI只须要普通的以太网交换机（8端口千兆交换机1000元）；服务器自己带有千兆网口，即便增长一个网卡也 就是500元，采用普通的超五类线就能够，价格能够忽略不计；

市场定位：FC占据高端，iSCSI处于中高端，NAS和DAS处于低端