[DanoR][Java代码][逻辑精简::for循环遍历Iterator迭代器]

博主有较强的强迫倾向！

今天强迫症犯了，就想把代码都精简了！
结果发现一个关于for循环遍历Iterator迭代器的精简的写法，利用逻辑代数实现。

定义：

HashMap<String, String> map = new HashMap<String, String>();
map.put("1","a");
map.put("2","b");
map.put("3","c");
map.put("4","d");

```java
Iterator it = map.values().iterator();//迭代器

- 通常的写法：
```java
for (; it.hasNext(); )
    System.out.println(it.next());

• 惋惜的是, Iterator不支持这样的写法，
  最喜欢这种写法了，不用考虑结束条件，又有循环变量s能够直接使用，不用担忧屡次调用next()产生错误。

for(String s:it)//这样是错的,不支持。
    System.out.println(s);

因此做为一个有强迫倾向的人, 但愿找到一种接近上述特性的写法。

---

天无绝人之路，

Java语言有一个我很喜欢的特性————容许在表达式中赋值！
流的IO读写操做就是一个十分典型的应用。

经验告诉我，只要利用这个特性就能实现个人目的：

• 首先，明确Iterator通常是怎么遍历的。

  • Iterator是经过两个函数——hasNext()和next()函数互相配合遍历的。
  • hasNext()判断是否存在下个对象。
  • next()则返回下个对象并移动游标到下下个对象。

• 根据上述特性概括一下，上述逻辑等价于：

  每次循环
  ----hasNext()判断
  --------若是true则next()执行一次，
  --------若是false就跳出循环。

• 接着，想想for(初始化语句; 判断表达式; 每次循环后语句)的特性：

  • 通常for的初始化语句用定义一个下标变量来表示循环到哪里?
  • 而通常的Iterator遍历，由于有next()函数因此不用着for的初始化语句。
  • 因此，
  • 初始化语句能够定义下标变量，那么也固然能够用来定义一个循环变量!
  • 另外，
  • Java容许赋值,那么上文提到的遍历Iterator的逻辑就也能够概括for的判断表达式中!

• 最后，肯定for的判断表达式：

  1. 设表达式为A。
  2. 明显地，A = hasNext()，才能正确地跳出循环。
  3. 而且，要在表达式A中完成一次赋值s=next()。

  4. 运用代数逻辑，演算以下：

     A = A
     A = A && true
true = 包含一次赋值的表达式

  5. 通常状况，当hasNext()为true时。next()不可能抛出异常或返回null
     因此，next()!=null必为true。有：

     true = (s = next()) != null

  6. 结果以下：

     it.hasNext() && (s=(String) it.next()) != null

     等价于 A = A && true，等价于 hasxNext()，完成了一次赋值

• 最终完整代码：

HashMap<String, String> map = new HashMap<String, String>();
        map.put("1","a");
        map.put("2","b");
        map.put("3","c");
        map.put("4","d");

        Iterator<String> it = map.values().iterator();

        for (String s = null; it.hasNext() && (s=it.next()) != null; )
            System.out.println(s);

这样就既能够直接使用循环变量s, 又能够一行写完for语句, 实在符合个人强迫倾向的审美。
同时Java的表达式是短路表达式，一旦hasNext()返回是false，后续的(s = next()) != null操做就不会继续执行，防止遍历到最后next()到空值而产生异常。

• 后记 固然，这不是什么很厉害的代码，也写得很啰嗦，估计没人能静下心，一路看到这里。 可是对于我来讲是一次很好的逻辑整理，想出这表达只用了几分钟，但写出这对文字却用了我几个小时（语言能力太差了）。