你也许不知道，CSS 也有编程能力？

原文做者：Jeremy Keith

译者：UC 国际研发 Jothy

写在最前：欢迎你来到“UC国际技术”公众号，咱们将为你们提供与客户端、服务端、算法、测试、数据、前端等相关的高质量技术文章，不限于原创与翻译。

现在编程界有一种使人担心的趋势——那些 “真正的” 程序员对 CSS 嗤之以鼻。 他们指出，这只是一种声明性语言，而不是一种功能齐全的编程语言。 啧啧啧，它甚至不是一种脚本语言。

这多是实话，但这并不意味着 CSS 不强大。 它的强大致如今与传统语言不一样的地方。

以 CSS 选择器为例。 在最基本的层面上，它们像条件语句同样工做。 这是一个标准的 if 语句：

条件须要求值为 true 才能执行花括号中的代码。 听起来有点熟？

这是一个很是简单的映射，但若是条件语句更复杂怎么办？

那么，这就是后代选择器的做用：

实际上，经过使用子组合器，兄弟组合器和相邻的兄弟组合器，咱们能够获得更具体的信息：

• condition1 > condition2

• condition1 ~ condition2

• condition2 + condition2

AND 只是布尔逻辑的一部分。 还有 OR：

在 CSS 中，咱们使用逗号分隔条件：

咱们还使用 :not() 伪类来完成布尔可能性的集合。若是你添加了数量查询，经过 :nth-child 及其同类，CSS 看起来更像图灵完备了。我见过人们使用相邻的兄弟组合器和 :checked 伪类来构建状态机。

不管如何，个人观点是 CSS 选择器很是强大。然而，咱们常常故意选择性地不使用这种力量。 OOCSS(面向对象的 CSS)，BEM 和 Smacss 存在的理由正是故意限制选择器的功能，将其局限于类选择器。

从表面上看，这彷佛是一个奇怪的选择。毕竟，咱们不会故意将本身局限在编程语言的某个子集中，是吧？

答案是咱们会，而且咱们已经这样作了。这就是模板语言的用途。不管是 PHP 的 Smarty 仍是 Twig，仍是 JavaScript 的 Mustache，Nunjucks 或 Handlebars，它们都是实现了一部分小而美的功能。有些人为本身没有逻辑而自豪。若是你发现本身试图作一些模板化语言没有提供的东西，那么这是一个好的迹象，你不用试图在模板中这样作；它应该在控制器中完成。

所以，模板语言的存在是为了强制简化并确保复杂性发生在其余地方。这与 BEM 等的故事相似。若是你发现没法在 CSS 中选择某些内容，则代表你可能须要在 HTML 中添加另外一个类名。复杂性仅限于 HTML 标记，以保持 CSS 更直接，模块化和可维护。

可是，咱们也不要忘记这也是一个选择。并非说 CSS 自己就没法执行复杂的条件。偏偏相反。正是由于 CSS 选择器（和级联）很是强大，咱们才选择划清界限。

英文原文：

https://adactio.com/journal/14574

预告：第13届D2前端技术论坛将于2019年1月6日在杭州举办

好文推荐：

我想学Flutter，可是我不知道应该如何开始？

“UC国际技术”致力于与你共享高质量的技术文章

欢迎关注咱们的公众号、将文章分享给你的好友