这世上倒底有没有神仙——说“Excel不是数据库，是否是犯了白马非马论的错误？？

这问题是这样引出来的：

我上计算机应用基础课，讲到Excel，由于一直以来，不少新生对Word中的表格和Excel中的表格老是分不清，甚至有老师也问过我，Excel中的表格和Word中的表格有什么区别。

而我在讲这部份内容的时候，也特别注意到了这个问题，因此，我特地在Word表格讲过之后，特别告诉学生，必定要先把Word表格搞清楚，不然容易和后面的Excel表格弄混了，并特地留给学生一段时间，等学生对Word的表格操做基本掌握之后，再开始讲Excel，而且开宗明义，指出：

Excel是数据库，它的主要功能是对一个一个表格数据进行各类处理，除了排序、求和、求平均值等基本计算之后，还有很是强大的筛选、图表、数据透视表等数据处理功能；而Word则是个排版软件，它虽然也有排序、求和、求平均值计算，甚至在计算过程当中也可使用A一、B二、C3这样的索引功能，但它主要的功能是排版，它的主要目的是为了这个表格更好看、更漂亮，它的那些简单的数据处理功能，过激一点说，彻底是多此一举，是狗尾续貂！！

这样的话，我讲了N年了，直到前两天来了一个快退休的老教授，听了个人课后，直接在学生面前说：

我误导了学生！！！！

Excel不是数据库，Word也不是排版软件！！！！

 

我当时进行了一些简单的辩解，觉得差很少能够说明问题了，但几天后，这老教授在作听课总结的时候，仍是在PPT上赫然写上了这样的话：

有的老师，错误地把Excel讲成数据库，把Word讲成排版软件！！！！

 

我又一次和这老先生进行了一翻辩解，但我说一千条、一万条理由，顶不上他说一句话：数据库有严格的定义！！！！

他就是搞数据库的，他都写了N本书了！！！！

 

我不知道我是否是真的错了，事实上个人专业方向是ASP.NET动态网站，数据库方面，只是简单的应用，一直以来都没有时间作深刻的学习和研究，因此，不得已今天在这里请教：

 

数据库真的有一个严格的、权威的定义吗？？

这个定义中，Oracle、SQL、甚至Access均可以是数据库，Excel就不能够是数据库吗？？

黑马是马，白马就不能够是马了吗？？？？

 

这个定义是哪一个神仙给出来的？？？？

 

几年以来，我一直都这样讲，真的是误导了学生了吗？？？？

 

博客园一直以来，都是我心目中大神云集的地方，恳请各路神仙不吝赐教！！！！