Lisp和SICP

     大概很多programmer都看过《黑客与画家》，做者用了整整一章的篇幅讨论Lisp的强大。我天然就会手痒痒。

     几个月前，几天内攻城略地搞定了Python，用的方法即是用Py重写以前开发的类库，这样就能很快熟悉语法，培养语感。喜上眉梢的我，也尝试将一样的策略用在Lisp上，我开始查看它的语法和函数，好比如何定义类和函数，如何赋值等等。

     但我慢慢发现，Lisp几乎都不须要学语法，就是括号和几个基本过程，无非就是lambda, define, let,cons,car,cdr等等。虽然语法很快就学完了，但却很难用它写出之前Python或C#风格的命令式代码。连赋值都变得如此诡异，并且有数不清的方言，定义类时，每种方言都不同！函数名都超长，变量甚至会用问号感叹号等平时根本不敢想的符号。

     在尝试写Lisp一天以后，我无奈的放弃了，它的思路和我以前全部的观念都很不相同!

     后来我看了《计算机程序的构造与解释》(SICP).

     这本书名气显然没有《编程珠玑》甚至《编程之美》名气大。但它的目录很对个人胃口，流模式，惰性求值，元语言抽象，听着是否是就颇有逼格呢？因而我火烧眉毛的踏上这片土地，一边看一边作习题。

     以后发生的事情超出了个人想象，这仅仅是一本MIT的大一新生的入门课程，其思惟深度，习题难度和广度都超过了个人想象。怪不得国外有那么多大神，由于人家看过了这样牛逼的教材！它的函数求导和积分的方法，高阶函数，闭包使人叹为观止，函数式风格的操做使以前不可想象的操做成为可能。Lisp递归玩的实在太溜了，它才是函数式编程语言的王者，循环迭代早成了二等公民。SICP一点点地解释程序运行的真正本质，分析结构，环境和抽象。我仅仅看到了第二章，就已经目瞪口呆，颠覆了以前很多的概念，让我极其后悔，为何没有在大一大二的时候读这本书（那会我估计连看都看不懂）。

     不少书信息量都很低，一本书压缩后就剩几页纸。但SICP不同，这本书不只没法压缩，而更须要扩充。因此若是真想了解它的精妙，请直接阅读它。任何赞美都是乏力的。

     我进而迅速地投入了Lisp的怀抱，是否使用Lisp做为工做语言，这一点都不重要，深刻以后，你会感觉到数学的精致，理性的荣耀。我才发现，Lisp根本就不是语法，而是一种设计。用以前的编程思路去写Lisp，简直就是暴殄天物。此时，你不会再抱怨语言限制了思惟，只会悔恨本身的思惟配不上它的能力。

     另外，我发现看书必定要作习题，作习题，作习题。大脑学完知识，检验和巩固知识的最佳方式，就是作习题。以为课本上讲的东西很冗余以为本身都懂了？作一道习题分分钟被虐狗。看了大神的对习题的解答，才发现这货原来是这样！这可能就是思考的乐趣吧！