openresty性能测试报告分析

1、openresty介绍

一、什么是openresty

经过揉和众多设计良好的 Nginx 模块，OpenResty 有效地把 Nginx 服务器转变为一个强大的 Web 应用服务器，基于它开发人员可使用 Lua 编程语言对 Nginx 核心以及现有的各类 Nginx C 模块进行脚本编程，构建出能够处理一万以上并发请求的极端高性能的 Web 应用。

二、为何选择 Nginx

一、处理响应请求很快
二、高并发链接
三、低的内存消耗
四、具备很高的可靠性：
五、高扩展性
六、热部署
七、自由的 BSD 许可协议

三、openresty架构模型

Nginx 采用的是 master-worker 模型，一个 master 进程管理多个 worker 进程，基本的事件处理都是放在 woker 中，master 负责一些全局初始化，以及对 worker 的管理。在OpenResty中，每一个 woker 使用一个 LuaVM，当请求被分配到 woker 时，将在这个 LuaVM 里建立一个 coroutine(协程)。协程之间数据隔离，每一个协程具备独立的全局变量_G。

ps. 协程和多线程下的线程相似：有本身的堆栈，本身的局部变量，有本身的指令指针，可是和其余协程程序共享全局变量等信息。线程和协程的主要不一样在于：多处理器的状况下，概念上来讲多线程是同时运行多个线程，而协程是经过代码来完成协程的切换，任什么时候刻只有一个协程程序在运行。而且这个在运行的协程只有明确被要求挂起时才会被挂起。

架构图以下：

 

架构模型

OpenResty的优点

首先咱们选择使用OpenResty，其是由Nginx核心加不少第三方模块组成，其最大的亮点是默认集成了Lua开发环境，使得Nginx能够做为一个Web Server使用。

借助于Nginx的事件驱动模型和非阻塞IO，能够实现高性能的Web应用程序。

并且OpenResty提供了大量组件如Mysql、Redis、Memcached等等，使在Nginx上开发Web应用更方便更简单。目前在京东如实时价格、秒杀、动态服务、单品页、列表页等都在使用Nginx+Lua架构，其余公司如淘宝、去哪儿网等。

2、openresty性能对比图例

一、情景一：

压测介绍：
一、机器
压测机：3台物理机，配置 cpu: 40核 内存: 31G
被测机：1台物理机，配置 cpu: 40核 内存: 31G 被测机JVM默认配置
二、测试方式
并发数压测，并发数从低往高进行压测

二、压测结果

openresty性能图

 

性能图.png

 

 

曲线图.png

tomcat性能图

 

性能图.png

 

 

曲线图.png

三、压测分析
从压测结果看，在并发数场景一致的状况下，随着压测并发数据的增长，openresty的MRT更加稳定，
始终维持到0.35左右，而tomcat的性能随着并发数的增长，性能也快速降低，openresty的MRT只有
tomcat的1/10左右。

二、情景二：

压测介绍：
一、机器
压测机：3台物理机，配置 cpu: 40核 内存: 31G；3台云主机，配置cpu: 8核 内存: 16G
被测机：1台物理机，配置 cpu: 40核 内存: 31G 被测机JVM默认配置
二、测试方式
增长请求量，

二、压测结果
openresty性能图

 

性能图.png

 

 

曲线图.png

tomcat

 

性能图.png

 

 

曲线图.png

三、压测分析
从对比来看随着机器增多，tomcat的TPS都有所增长，可是tomcat没有openresty增长的明显，同时openresty的MRT依然在1ms如下，比tomcat要小。

三、场景三：

压测介绍：
一、机器
压测机：3台物理机，配置 cpu: 40核 内存: 31G；3台云主机，配置cpu: 8核 内存: 16G
被测机：1台物理机，配置 cpu: 40核 内存: 31G 被测机JVM默认配置
压测结果
一、并发数300的曲线对比

 

openrestyTPS-RT曲线.png

 

 

tomcatTPS-RT曲线.png

二、对比数2000的曲线对比

 

 

openrestyTPS-RT曲线.png

 

tomcatTPS-RT曲线.png

压测分析
从图中能够看出，在压测条件一致的状况下，openresty的TPS曲线更加稳定，稳定性更高

四、场景四：

压测介绍：
一、机器
压测机：3台物理机，配置 cpu: 40核 内存: 31G
被测机：1台物理机，配置 cpu: 40核 内存: 31G 被测机JVM默认配置
二、测试方式
交叉对比

 

性能图.png

 

性能曲线对比.png

压测介绍：
一、机器
压测机：3台物理机，配置 cpu: 40核 内存: 31G；3台云主机，配置cpu: 8核 内存: 16G
被测机：1台物理机，配置 cpu: 40核 内存: 31G
二、测试方式
交叉对比

 

性能图.png

 

 

性能曲线对比.png

五、场景五：

一、内存使用率对比：

 

 

openresty内存使用率.png

 

tomcat内存使用率.png

 

使用率对比图.png

二、CPU占用率的对比

 

 

openrestyCPU使用率.png

 

tomcatCPU使用率.png

 

使用率对比.png

3、openresty性能分析报告总结

一、在并发度比较低的状况下，好比200一下，openresty和tomcat的性能差异不大，openresty的性能主要体如今占用更小的内存，性能更加稳定；二、在并发量不断增大，请求量不断增大的状况下，openresty的处理能力更快，不但能够占用更小的内存，还能够保持很小的TPS，获取更高的QPS，性能也更加稳定；三、openresty在内存使用率，CPU占用率等方面性能要更好；