const的用法，特别是用在函数前面与后面的区别！

const的用法，特别是用在函数后面

在普通的非 const成员函数中，this的类型是一个指向类类型的 const指针。能够改变this所指向的值，但不能改变 this所保存的地址。 在 const成员函数中，this的类型是一个指向 const类类型对象的 const指针。既不能改变 this所指向的对象，也不能改变 this所保存的地址。

关键字：Const，Const函数，Const变量，函数后面的Const 

看到const关键字，C++程序员首先想到的多是const常量。这可不是良好的条件反射。若是只知道用const定义常量，那么至关于把火药仅用于制做鞭炮。const更大的魅力是它能够修饰函数的参数、返回值，甚至函数的定义体。

const 是constant的缩写，“恒定不变”的意思。被const修饰的东西都受到强制保护，能够预防意外的变更，能提升程序的健壮性。因此不少C++程序设计书籍建议：“Useconst whenever you need”。

      1.用const修饰函数的参数 

若是参数做输出用，不论它是什么数据类型，也不论它采用“指针传递”仍是“引用传递”，都不能加const修饰，不然该参数将失去输出功能。const只能修饰输入参数：

若是输入参数采用“指针传递”，那么加const修饰能够防止意外地改动该指针，起到保护做用。

例如StringCopy函数：

void StringCopy(char*strDestination, const char *strSource);

其中strSource是输入参数，strDestination是输出参数。给strSource加上const修饰后，若是函数体内的语句试图改动strSource的内容，编译器将指出错误。

若是输入参数采用“值传递”，因为函数将自动产生临时变量用于复制该参数，该输入参数原本就无需保护，因此不要加const修饰。

例如不要将函数voidFunc1(int x) 写成voidFunc1(const int x)。同理不要将函数voidFunc2(A a) 写成voidFunc2(const A a)。其中A为用户自定义的数据类型。

对于非内部数据类型的参数而言，象voidFunc(A a) 这样声明的函数注定效率比较底。由于函数体内将产生A类型的临时对象用于复制参数a，而临时对象的构造、复制、析构过程都将消耗时间。

为了提升效率，能够将函数声明改成voidFunc(A &a)，由于“引用传递”仅借用一下参数的别名而已，不须要产生临时对象。可是函数voidFunc(A &a) 存在一个缺点：

“引用传递”有可能改变参数a，这是咱们不指望的。解决这个问题很容易，加const修饰便可，所以函数最终成为voidFunc(const A &a)。

以此类推，是否应将voidFunc(int x) 改写为voidFunc(const int&x)，以便提升效率？彻底没有必要，由于内部数据类型的参数不存在构造、析构的过程，而复制也很是快，“值传递”和“引用传递”的效率几乎至关。

问题是如此的缠绵，我只好将“const&”修饰输入参数的用法总结一下。

对于非内部数据类型的输入参数，应该将“值传递”的方式改成“const引用传递”，目的是提升效率。例如将voidFunc(A a) 改成voidFunc(const A &a)。

对于内部数据类型的输入参数，不要将“值传递”的方式改成“const引用传递”。不然既达不到提升效率的目的，又下降了函数的可理解性。例如voidFunc(int x) 不该该改成voidFunc(const int &x)。

      2用const修饰函数的返回值 若是给以“指针传递”方式的函数返回值加const修饰，那么函数返回值（即指针）的内容不能被修改，该返回值只能被赋给加const修饰的同类型指针。例如函数 constchar * GetString(void); 以下语句将出现编译错误： char*str = GetString(); 正确的用法是 constchar *str =GetString(); 若是函数返回值采用“值传递方式”，因为函数会把返回值复制到外部临时的存储单元中，加const修饰没有任何价值。 例如不要把函数intGetInt(void) 写成constint GetInt(void)。 同理不要把函数AGetA(void) 写成constA GetA(void)，其中A为用户自定义的数据类型。 若是返回值不是内部数据类型，将函数AGetA(void) 改写为constA &GetA(void)的确能提升效率。但此时千万千万要当心，必定要搞清楚函数到底是想返回一个对象的“拷贝”仍是仅返回“别名”就能够了，不然程序会出错。 函数返回值采用“引用传递”的场合并很少，这种方式通常只出如今类的赋值函数中，目的是为了实现链式表达。

例如： classA { A & operate = (const A &other); // 赋值函数 }; Aa, b, c; // a, b, c 为A的对象 a= b = c; // 正常的链式赋值 (a= b) = c; // 不正常的链式赋值，但合法 若是将赋值函数的返回值加const修饰，那么该返回值的内容不容许被改动。上例中，语句a= b = c 仍然正确，可是语句(a= b) = c 则是非法的。  3const 成员函数 任何不会修改数据成员的函数都应该声明为const类型。若是在编写const成员函数时，不慎修改了数据成员，或者调用了其它非const成员函数，编译器将指出错误，这无疑会提升程序的健壮性。如下程序中，类stack的成员函数GetCount仅用于计数，从逻辑上讲GetCount应当为const函数。编译器将指出GetCount函数中的错误。 classStack { public: void Push(int elem); int Pop(void); intGetCount(void) const; // const 成员函数 private: intm_num; int m_data[100]; }; int Stack::GetCount(void)const { ++ m_num; // 编译错误，企图修改数据成员m_num Pop();// 编译错误，企图调用非const函数 returnm_num; } const 成员函数的声明看起来怪怪的：const关键字只能放在函数声明的尾部，大概是由于其它地方都已经被占用了。 关于Const函数的几点规则： a.const对象只能访问const成员函数,而非const对象能够访问任意的成员函数,包括const成员函数. b.const对象的成员是不可修改的,然而const对象经过指针维护的对象倒是能够修改的. c.const成员函数不能够修改对象的数据,无论对象是否具备const性质.它在编译时,以是否修改为员数据为依据,进行检查. e.然而加上mutable修饰符的数据成员,对于任何状况下经过任何手段均可修改,天然此时的const成员函数是能够修改它的

补充：

标题:const放在后面有什么意思？

-------------------------------------------------------------------------------- 一个函数 AcGePoint3dstartPoint() const; const放在后面跟前面有区别么

==> 准确的说const是修饰this指向的对象的 譬如，咱们定义了 classA{ public: f(int); }; 这里f函数其实有两个参数，第一个是A*const this, 另外一个才是int类型的参数 若是咱们不想f函数改变参数的值，能够把函数原型改成f(constint),但若是咱们不容许f改变this指向的对象呢？由于this是隐含参数，const无法直接修饰它，就加在函数的后面了，表示this的类型是constA *constthis。 const修饰*this是本质，至于说“表示该成员函数不会修改类的数据。不然会编译报错”之类的说法只是一个现象，根源就是由于*this是const类型的