Solr vs Elasticsearch vs Lucene

最近看到有一个客户他们用的是Elasticsearch, 说实话，本人对Elasticsearch以前了解的比较少，准确地说，对“搜索引擎”这块了解的比较少。今天就各类搜索，收集了一些“搜索引擎”相关的基础知识，以备不时之须。

首先了解一下什么是“搜索引擎”，下面这段话来自于百度百科，

搜索引擎(Search Engine)是指根据必定的策略、运用特定的计算机程序从互联网上搜集信息，在对信息进行组织和处理后，为用户提供检索服务，将用户检索相关的信息展现给用户的系统。搜索引擎包括全文索引、目录索引、元搜索引擎、垂直搜索引擎、集合式搜索引擎、门户搜索引擎与免费连接列表等。

接着咱们熟悉一下大数据领域涉及到的搜索引擎的三个名词，并介绍他们的概念与区别：

• Lucene

Lucene是apache下的一个子项目，是一个开放源代码的全文检索引擎工具包，但它不是一个完整的全文检索引擎，而是一个全文检索引擎的架构，提供了完整的查询引擎和索引引擎，部分文本分析引擎。官网地址：https://lucene.apache.org/

• Solr

Solr是一个高性能，采用Java5开发，基于Lucene的全文搜索服务器。同时对其进行了扩展，提供了比Lucene更为丰富的查询语言，同时实现了可配置、可扩展并对查询性能进行了优化，而且提供了一个完善的功能管理界面，是一款很是优秀的全文搜索引擎。官网地址：http://lucene.apache.org/solr/

• Elasticsearch

Elasticsearch跟Solr同样，也是一个基于Lucene的搜索服务器，它提供了一个分布式多用户能力的全文搜索引擎，基于RESTful web接口。官网地址：https://www.elastic.co/products/elasticsearch

 

--- 下面一段是转自别人文章中关于Elasticsearch与Solor的比较总结：
1 都是基于Lucene，且安装都很简单
2 Solr利用Zookeeper进行分布式管理，而Elasticsearch自身带有分布式协调管理功能
3 Solr支持更多格式的数据，而Elasticsearch仅支持json格式
4 Solr官方提供功能较多，而Elasticsearch更注重核心功能，高级功能多由第三方插件提供
5 Solr在传统的搜索应用中表现好于Elasticsearch，但Elasticsearch在实时搜索应用中效率更高