深刻探究frame和bounds的区别以及setbounds使用

在iOS开发中常常遇到两个词Frame和bounds，本文主要阐述Frame和bound的区别，尤为是bound很绕，很难理解。

1、首先，看一下公认的资料

先看到下面的代码你确定就明白了一些：

-(CGRect)frame{

    return CGRectMake(self.frame.origin.x,self.frame.origin.y,self.frame.size.width,self.frame.size.height);

}

-(CGRect)bounds{

    return CGRectMake(0,0,self.frame.size.width,self.frame.size.height);

}

很明显，bounds的原点是(0,0)点（就是view自己的坐标系统，默认永远都是0，0点，除非调用了setbounds函数），而frame的原点倒是任意的（相对于父视图中的坐标位置）。

2、再看一下斯坦福iOS教程视频中的图片

翻译以下：

frame: 该view在父view坐标系统中的位置和大小。（参照点是，父亲的坐标系统）

bounds：该view在本地坐标系统中的位置和大小。（参照点是，本地坐标系统，就至关于ViewB本身的坐标系统，以0,0点为起点）

center：该view的中心点在父view坐标系统中的位置和大小。（参照点是，父亲的坐标系统）

3、下面阐述一下frame和bound的区别

frame就容易理解一些：frame的(frame.origin.x,frame.origin.y)就是相对于父坐标系的偏移量。

bounds稍微有点费解，稍不留神，想的多了，就会绕进去。每一个view都有一个本地坐标系统。这个坐标系统做用比较重要，好比触摸的回调函数中的 UITouch里面的>坐标值都是参照这个本地坐标系统的坐标。固然bounds这个属性也是参照这个本地坐标系统来的。

其实本地坐标系统的关键就是要知道的它的原点（0，0）在什么位置（这个位置又是相对于上层的view的本地坐标系统而言的，最上层view就是 window它的本地坐标系统原点就是屏幕的左上角了）。

经过修改view的bounds属性能够修改本地坐标系统的原点位置。

因此，bounds的有这么一个特色：

它是参考本身坐标系，它能够修改本身坐标系的原点位置，进而影响到“子view”的显示位置。

4、demo论证

    UIView *view1 = [[UIView alloc] initWithFrame:CGRectMake(20, 20, 200, 200)];

    [view1 setBounds:CGRectMake(-30, -30, 200, 200)];

    view1.backgroundColor = [UIColor redColor];

    [self.view addSubview:view1];//添加到self.view

    NSLog(@"view1 frame:%@========view1 bounds:%@",NSStringFromCGRect(view1.frame),NSStringFromCGRect(view1.bounds));

     

    UIView *view2 = [[UIView alloc] initWithFrame:CGRectMake(0, 0, 100, 100)];

    view2.backgroundColor = [UIColor yellowColor];

    [view1 addSubview:view2];//添加到view1上,[此时view1坐标系左上角起点为(-30,-30)]

    NSLog(@"view2 frame:%@========view2 bounds:%@",NSStringFromCGRect(view2.frame),NSStringFromCGRect(view2.bounds));

这段代码没什么特别的地方。view1加入view中，view2加入view1中。代码第二行，对view1进行了setBounds设置。注释和打开这行代码的效果如图：

[view1 setBounds:CGRectMake(-30, -30,200,200)];

这行代码起到了：让view2的位置改变的做用。为什么（-30，-30）的偏移量，却可让view2向右下角移动呢？

这是由于setBounds的做用是：强制将本身（view1）坐标系的左上角点，改成（-30，-30）。那么view1的原点，天然就向在右下方偏移（30，30）。

上面代码控制台输出以下：

(log输出日志代表，每一个新的view默认的bounds其实都是（0,0）,且bounds的width和height都是跟frame一致)

事情还没完

上面代码中view和bounds的大小都是同样的。若是view的frame和bounds不是同样大小，又会如何呢？

就上面的代码段，将view1的bounds改大！例如：

[view1 setBounds:CGRectMake(-30, -30, 250, 250)];

log显示：view1的frame已经被修改了。这是由于setBounds的问题。

frame定义了一个相对父视图的一个框架（容器），bounds则是真实显示区域。若是，bounds比frame小了，能够放到框架（容器）里。若是bounds比frame大，感受frame被“撑大”了。frame变成了{{25, 25}, {250, 250}}了。25是如何得出的？bounds比frame长，宽各大了50像素，那么四条边平衡一下，各溢出“25”像素。如图所示：

5、结论

bounds的有如下两个特色：

1. 它能够修改本身坐标系的原点位置，进而影想到“子view”的显示位置。这个做用更像是移动原点的意思。

2. bounds，它能够改变的frame。若是bounds比frame大。那么frame也会跟着变大。这个做用更像边界和大小的意思。

能够推测一下，setBound第一个特性能够用于view的滑动，手势动做。第二个特性如何使用呢？从网上找到一个案例：能够将下图中cell拉伸：

代码以下，重写cell的layoutSubviews方法便可：

// MyCustomUITableViewCell.h

 

- (void)layoutSubviews

{

    self.bounds = CGRectMake(self.bounds.origin.x,

                             self.bounds.origin.y,

                             self.bounds.size.width - 50,

                             self.bounds.size.height);

 

    [super layoutSubviews];

}

参考的文章列表：

http://blog.csdn.net/mad1989/article/details/8711697

http://natashatherobot.com/ios-frame-vs-bounds-resize-basic-uitableview-cell/