【性能测评】DSP库，MDK5的AC5，AC6，IAR和Embedded Studio的三角函数性能

测试条件：
一、IAR8.30开最高等级速度优化。
二、MDK5.27正式版使用AC5开最高等级优化3，开启时间优化，测试C标准库和微库MicroLib两种。
三、MDK5.27正式版使用AC6开最高等级的速度优化，测试C标准库和微库MicroLib两种。
四、Embedded Studio4.30版使用GCC开最高等级优化，开C库使用Fast模式。
五、Embedded Studio4.30版使用CLANG开最高等级优化，开C库使用Fast模式。
六、DSP库使用最新的CMSIS软件包里面的V5.6.0。
七、测试单位使用DWT时钟周期计数器。
八、DSP库使用函数arm_sin_f32测试，IAR，MDK和ES都使用各自带的C库测试。执行10次，求平均。
注意，IAR，MDK和ES都有各自的C库实现方案。

提供一个STM32H7的例程供你们测评：
MDKIARES-USART.rar


一、MDK5 AC5 MicroLib
（1）DSP库函数第一次执行73个时钟周期，以后重复执行都是55个时钟周期左右。
（2）微库的sin函数259，以后重复执行是197个时钟周期左右。

二、MDK5 AC5 C Lib
（1）DSP库函数第一次执行71个时钟周期，以后重复执行都是55个时钟周期左右。
（2）C库的sin函数264，以后重复执行是200个时钟周期左右。

三、MDK5 AC6 MicroLib
（1）DSP库函数第一次执行81个时钟周期，以后重复执行都是58个时钟周期左右。
（2）C库的sin函数，使用DWT时钟周期计数器没法正常测量。

四、MDK5 AC6 C Lib
（1）DSP库函数第一次执行74个时钟周期，以后重复执行都是58个时钟周期左右。
（2）C库的sin函数，使用DWT时钟周期计数器没法正常测量。

五、IAR
（1）DSP库函数第一次执行83个时钟周期，以后重复执行都是58个时钟周期左右。
（2）C库的sin函数217，以后重复执行是194个时钟周期左右。

六、Embedded Studio GCC
（1）DSP库函数第一次执行79个时钟周期，以后重复执行都是49个时钟周期左右。
（2）C库的sin函数140，以后重复执行是129个时钟周期左右。

七、Embedded Studio CLANG
（1）DSP库函数第一次执行80个时钟周期，以后重复执行都是59个时钟周期左右。
（2）C库的sin函数141，以后重复执行是129个时钟周期左右。


MDK5的AC5开启的优化等级：
 

MDK5的AC6开启的优化等级：
 

MDK使用微库和C库经过这个对勾切换：
 

IAR开启的优化等级
 

Embedded Studio优化等级和C库选Fast模式
 
 


总结：
一、DSP库的三角函数计算在MDK，IAR和ES上的性能都差很少。
二、使用MDK的AC6时，使用DWT是周期计数器没法正常测量C库作三角函数运算的执行时间，时间很是短，感受异常了，因此暂不加入比较。
三、MDK AC5和IAR的C库三角函数性能差很少，而ES的三角函数性能比较强劲，比MDK和IAR的强不少。
四、当前仅测试一个sin函数，后面有精力作一个全面的三角函数比较。