IOS开发-ios runtime-Method Swizzling

method swizzling也许是runtime中最有争议的技术，它的做用就是改变已经存在selector的实现，之因此能够这样是由于方法调用能够在运行时改变：经过改变类的分发表( dispatch table，该表包含selector的名称及对应实现函数的地址)里selector和实现之间的对应关系。
  举个例子，好比你想记录一个iOS应用里每一个view controller显示的次数：能够在每一个view controller添加记录的代码，但这会致使大量的重复代码；经过继承也是一个方法，但须要同时建立UIViewController, UITableViewController, UINavigationController及其它中view controller的子类，一样也会产生许多重复的代码出现。
  幸运的是，在UIViewController的category使用method swizzling：

#import <objc/runtime.h> @implementation UIViewController (Tracking) + (void)load { static dispatch_once_t onceToken; dispatch_once(&onceToken, ^{ Class class = [self class]; SEL originalSelector = @selector(viewWillAppear:); SEL swizzledSelector = @selector(xxx_viewWillAppear:); Method originalMethod = class_getInstanceMethod(class, originalSelector); Method swizzledMethod = class_getInstanceMethod(class, swizzledSelector); // 若是 swizzling 的是类方法, 采用以下的方式: // Class class = object_getClass((id)self); // ... // Method originalMethod = class_getClassMethod(class, originalSelector); // Method swizzledMethod = class_getClassMethod(class, swizzledSelector); //交换实现 method_exchangeImplementations(originalMethod, swizzledMethod); }); } #pragma mark - Method Swizzling - (void)xxx_viewWillAppear:(BOOL)animated { [self xxx_viewWillAppear:animated]; NSLog(@"viewWillAppear: %@", self); } @end

  如今，当一个UIViewController或者其子类的实例调用viewWillAppear:方法时，就会打印出一条记录。假如要在在view controller的生命周期，view的绘制或者Foundation的网络协议栈注入一些自定的行为，method swizzling也许是你应该考虑的一个方向。

下面是使用method swizzling应该注意的点：

+load vs. +initialize

Swizzling应该只在load方法中使用

oc会在运行时自动调用每一个类的两个方法，+load 会在类初始化加载的时候调用；+initialize方法会在程序调用类的第一个实例或者类方法的时候调用。这两个方法都是可选的，只会在实现的时候才去调用。因为method swizzling会影响到全局的状态，所以最小化竞争条件的出现变得很重要，+load方法可以确保在类的初始化时候调用，这可以保证改变应用行为的一致性，而+initialize在执行时并不提供这种保证，实际上，若是没有直接给这个类发送消息，该方法可能都不会调用到。

dispatch_once

Swizzling应该只在dispatch_once中完成

如上，因为swizzling会改变全局状态，因此咱们须要在运行时采起一些预防措施。原子性就是其中的一种预防措施，由于它能保证无论有多少个线程，代码只会执行一次。GCD的dispatch_once 可以知足这种需求，所以在method swizzling应该将其做为最佳的实践方式。

选择器，方法和实现

在oc中，选择器、方法和实现是运行时的特殊方面，虽然在通常状况下，这些术语是用在消息发送的过程当中。
下面是Apple对它们的几个描述：

• 选择器(Selector-typedef struct objc_selector *SEL )：用于在运行时表示一个方法的名称，一个方法选择器就是一个C字符串，在运行时会被注册或者映射，选择器是由编译器生成的，并在类被加载的时候由运行时自动进行映射。
• 方法(Method-typedef struct objc_method *Method)：在类的定义中表明一个方法的类型。
• 实现(Implementation- typedef id (*IMP)(id, SEL, ...))：这是一个指向方法实现函数起始地址的指针，这个函数的第一个参数是指向self的指针，第二个参数是方法选择器，而后是方法的参数。
  理解它们之间关系的最好方式是：一个类维护着一张分发表(dispatch table)，用来解析运行时发来的消息；该表的每一个入口是一个方法(Method)，其中的key就是选择器(SEL)，对应一个实现(IMP)，即一个指向底层c函数的指针。
  swizzle 一个方法就是改变类的分发表，使它在解析消息的时候，将一个选择器selector对应到别的实现，而且将该选择器对应的原始实现关联到新的选择器中。

  调用 _cmd

  看起来下面的代码可能致使无限循环：

- (void)xxx_viewWillAppear:(BOOL)animated { [self xxx_viewWillAppear:animated]; NSLog(@"viewWillAppear: %@", NSStringFromClass([self class])); }

可奇怪的是，它并不会。在swizzling的过程当中，xxx_viewWillAppear:已经被从新指向UIViewController 的原始实现-viewWillAppear:，可是若是咱们在这个方法中调用viewWillAppear:则会致使无限循环。

注意事项

一般认为Swizzling是一个比较危险的技术，容易产生不可预料的行为和没法预见的后果，但只要遵循如下几个注意事项，其实method swizzlin仍是相对安全的。

• 老是调用一个方法的原始实现(除非你有足够好的理由不这么作):API提供了输入和输出的约定，但其中的实现倒是黑盒。Swizzling 一个方法但不去调用其原始实现，可能形成私有状态的底层假设被打破，影响程序的其它部分。
• 避免冲突: 给category方法加前缀，确保不会跟其它依赖的代码产生冲突。
• 知道到底发生啥了：简单的复制粘贴swizzling 代码，而不清楚其如何工做不只很是危险，并且浪费了好多深刻学习objective-c运行时的机会，能够经过查看 Objective-C Runtime Reference 和<objc/runtime.h>头文件了解其中的一些前因后果。
• 当心的处理：无论你在swizzling Foundation、UIKit或者其它内建framework方法时多么的充满自信，必须清楚在下一个版本这些可能都改变了，因此为了避免出差错，仍是须要多花点心思的。