5%的神话(关于开发效率与职业方向)

Bruce Eckel(Thinking in Java/C++做者) 在他的 5%的神话 (Mythical 5%) 中提到：

5%的程序员开发效率是其余95%程序员的20倍

(5% of programmers are 20x more productive than the other 95%)

按照80-20法则,80%的程序员几乎不看书,不读Blog,不参加技术会议，不持续学习。这些人也可能会进入大公司，他们日复一日的作着重复的 工做。另外20%则在专业方面比较主动，他们喜欢阅读，喜欢学习，喜欢参加技术活动。这20%当中又会有80%的人可能不会特别成功，他们仍然走在通往成 功的路上奋斗。剩下20%，也就是总数的5%的开发人员具有20倍的开发效率。

那如何成为这5%中的一员呢

Bruce Eckel 的观点：阅读，分析，总结，实践

这5%的人会习惯常常阅读新技术，并喜欢参与各类有潜在价值的新概念的实践，他们会有很是有选择性的参与会议，大部分时间都花在有效率的事情上，将事情作成。

要想比别人效率高出20%，则须要在各个方面达到平衡，而不单只是能将事情搞定那么简单，所以你要使用最好的工具，最优秀的技术，并尽最大的努力。平衡点并 不是从明显的事物上就能够轻松得到，或者是被人告知的经验，或者是大众化的经验。它须要本身摸索并发现事物背后的规律，须要本身去总结并发现。

好比咱们一般对各类编程语言优缺点熟记于心，咱们一般能够脱口而出好比erlang适合大并发场合等等。可是大部分人不会意识到不少场合语言并不重要。

所以若是你要成为那5你必须锲而不舍的坚持学习，多学习编程是有好处的，可是仅仅局限于了解编程是不够的，好比相似如下经验：

• 代码被阅读的时间比写代码的时间要长，若是你的代码不能被人理解，则没人会去改善或者修改其中的bug
• Code review是最有成效的改善软件缺陷的方法，但在咱们却常常“没有时间来考虑它”

因此除了精通编程以外，最好多看一些编程方法与协做的书，如并不传授编程技巧的《代码大全》之类的书。

Jeff Atwood (Coding Horror) 的观点：技术博客重要性

固然也有持不一样观点者，如Jeff Atwood(coding horror做者)则认为常常分享本身的技术体会比coding更重要，能写的人才能成为那5%。他曾经横穿北美，从美国西岸San Francisco到加拿大的东岸Montreal去给一个大学的学生讲技术Blog的重要性。他在这篇Is Writing More Important than Programming(ppt, 3mb)演讲中提到：

大部分我景仰的程序员都是经过其blog让我景仰，而不是他的代码

……大部分不写blog程序员的理由有：太忙；写了也没人看；没有合适内容可写；以为本身不善长表达等。

Jeff Atwood大部分观点我是深表赞同的，可喜的是身边乐于分享的愈来愈多。好比新浪开发者博客今年2月才开张，如今已经有100多篇高质量文章了。

另外我很敬佩的TopLanguage建立者刘未鹏也写过一篇颇有名的为何你应该（从如今开始就）写博客，想必不少朋友都看过。

其余观点

国内曾翻译过Erlang程序设计的Trustno1则认为这5%的人必须是钻研paper的人, 而只是看看rss，热衷于参加各类技术会议，搞搞各类可替代性很强的技术的人是未入流的，他在某帖子中提到：

很简单的两个标准.
标准一,你看到一个问题的第一感受”这个事情不学3-4年数学算法光靠捣鼓捣鼓API设计模式确定搞不定”
案例一,老板让你作一个从视频里识别出人脸的程序.
标准二,但凡性能Critial又没有现成方案的东西.
案例二,老板让你作一个实时的全局照明渲染引擎.

原讨论在这里 http://www.javaeye.com/topic/380651 其中一些观点也是有争议的，不过话题已经被锁定不让讨论了;)

总结

想必看了上面这一系列，你对怎样成为那5%已有本身的看法了。你要的答案或许不在这篇文章里，由于Bruce Eckel提到，大部分红为5%的人的经验是只可意会，不可言传的。