索引失效缘由总结

 

今天一个同事忽然问我索引为何失效。说实在的，失效的缘由有多种：

可是若是是一样的sql若是在以前可以使用到索引，那么如今使用不到索引，如下几种主要状况:

1. 随着表的增加，where条件出来的数据太多，大于15%，使得索引失效（会致使CBO计算走索引花费大于走全表）

2. 统计信息失效      须要从新搜集统计信息

3. 索引自己失效      须要重建索引

下面是一些不会使用到索引的缘由

索引失效 
1) 没有查询条件，或者查询条件没有创建索引 
2) 在查询条件上没有使用引导列 
3) 查询的数量是大表的大部分，应该是30％以上。 
4) 索引自己失效 
5) 查询条件使用函数在索引列上（见12） 
6) 对小表查询 
7) 提示不使用索引 
8) 统计数据不真实 
9) CBO计算走索引花费过大的状况。其实也包含了上面的状况，这里指的是表占有的block要比索引小。 
10)隐式转换致使索引失效.这一点应当引发重视.也是开发中常常会犯的错误. 因为表的字段tu_mdn定义为varchar2(20), 
但在查询时把该字段做为number类型以where条件传给Oracle,这样会致使索引失效. 
错误的例子：select * from test where tu_mdn=13333333333; 
正确的例子：select * from test where tu_mdn='13333333333'; 
11)对索引列进行运算致使索引失效,我所指的对索引列进行运算包括(+，-，*，/，! 等) 
错误的例子：select * from test where id-1=9; 
正确的例子：select * from test where id=10; 
12)使用Oracle内部函数致使索引失效.对于这样状况应当建立基于函数的索引. 
错误的例子：select * from test where round(id)=10; 
说明，此时id的索引已经不起做用了 正确的例子：首先创建函数索引， 
create index test_id_fbi_idx on test(round(id)); 
而后 select * from test where round(id)=10; 这时函数索引发做用了 1,<> 2,单独的>,<,(有时会用到，有时不会) 
3,like "%_" 百分号在前. 
4,表没分析. 
5,单独引用复合索引里非第一位置的索引列. 
6,字符型字段为数字时在where条件里不添加引号. 
7,对索引列进行运算.须要创建函数索引. 
8,not in ,not exist. 
9,当变量采用的是times变量，而表的字段采用的是date变量时.或相反状况。 
10, 索引失效。 
11,基于cost成本分析(oracle由于走全表成本会更小)：查询小表,或者返回值大概在10%以上 
12,有时都考虑到了 但就是不走索引,drop了从建试试在 
13,B-tree索引 is null不会走,is not null会走,位图索引 is null,is not null 都会走 
14,联合索引 is not null 只要在创建的索引列（不分前后）都会走, 
in null时 必需要和创建索引第一列一块儿使用,当创建索引第一位置条件是is null 时, 
其余创建索引的列能够是is null（但必须在全部列 都知足is null的时候）, 
或者=一个值；当创建索引的第一位置是=一个值时,其余索引列能够是任何状况（包括is null =一个值）, 
以上两种状况索引都会走。其余状况不会走。