今后对读懂写好正则表达式充满信心

为何必定要掌握

做为正则表达式,优点有:正则表达式

  • 简洁编程

  • 力量强大编程语言

  • 文本处理军刀工具

一样,劣势明显:url

  • 难读code

  • 难写教程

  • 难维护文档

  • 只在小范围用效率

那为何还要它?缘由是:email

  • 你绕不过,代码里会遇到它,你须要攻破这一知识点

  • 它老是在撩你

  • 掌握它,收益巨大

它是什么

  • 文本利器,其余领域没有用

  • 能让你的效率提高的神器

  • 标准混乱,哦不,没有标准,整体以「Perl风格」为标准

工欲善其事,必先利其器也

赤手空拳上战场的士兵是不可理喻的
书籍:

  • <<精通正则表达式>>, 只此一本,今后能上天!(BTW,后面语言相关部分能够只看本身喜好的语言那里,其余可跳过) 拒绝网上的那些不严谨,废话多的,转述文档的,或者纯粹总结某某书籍的,没用的垃圾教程 什么也比不上本身看经典书籍靠谱!

匹配工具,必须能

  • 即时高亮搜索

  • 即时高亮匹配

  • 支持多种语言

  • 主流正则标准支持完备

因此,你须要:

  • 拒绝所谓网页版; 拒毫不能即时的,高亮的(不是针对谁,只是在座的各位都是...)

  • Sublime,它的搜索框勉强知足上面要求,推荐

  • RegexBuddy(Windows版),神器! 有它,足矣!

我认为「称得上重要的」正则语法

心法也
[数量词/范围]

  • *: 任意数量

  • +: 许多个(实际上是大于等于1个,可是这样好记忆)

  • ?: 0或1个

  • .: 一个任意字符(按理来讲不归为此类,可是我以为应该这样)

  • {start,end}: A{1,} A{1,10} A{,10}

  • 上面只有.特殊,既有字符,又有数量

[逻辑]

  • |: 或,只用于元组内

  • ^: 非,只用于字符集内

[相似集合的东东]

  • []: 字符集. 几点注意:

    • ^的位置,^a-ba^b能理解吗

    • -的位置,a-z-az意思彻底不一样

  • (): 元组, (A|B|C|D)能理解吗

[杀器功能]

  • 环视,或者说锚点,自己不匹配任何字符,只标记一个地方

    • 约定的: ^ $

    • 正向确定: (?=...)

    • 正向否认: (?<=...)

    • 逆向确定: (?!...)

    • 逆向否认: (?<!...)

    • 以上,只要两个就够了!由于: 否认就是确定,否认用^符号辅助不就好了? 又丢掉一点点心智负担

  • 元组命名,好用且有用,各家编程语言不一样,有的还不支持,下面以Python为例

    • (?P<name>...): 唔...,还挺漂亮的

  • 后向引用, 就是用前面已经匹配的内容,这时正好用到上面元组命名功能,总得知道前面已经匹配的一坨东西是啥吧,以Python为例

    • (?=...)

[所谓约定俗成的,看起来重要的字符集]

  • 无非是\w,\d这些啦,这些字符集都不是重要的,无非是为了方便. 这些字符集要随时可以在本身的脑海中组装起来.

  • 几个重要的

    • \w: [a-zA-Z_]

    • \b: ((?<!\w)(?=\w)|(?!\w)(?=\w))

[其余]
都是各家语言提供的方言功能了吧,可能,不学也罢

练习!练习!练习!

  • 与之相关的工具: grep,awk等,各编程语言的正则库,其中编程语言正则库最重要(它是你的生产力所在),必须通读其文档,才能心中有正气

  • 经常使用的正则,至少看懂.如匹配url,email等 (大部分状况都是须要看懂正则)

  • 谨记: 面对实际需求,绝对正确的正则,可能根本写不出来,这时候「90%的状况能work就好了」

  • 正则虽然难读难维护,可是如今各语言都支持「正则注释」, 务必使用

相关文章
相关标签/搜索