分布式事务柔性事务解决方案:可靠消息最终一致性(异步确保型) —— 1、大白话理论

分布式事务简介

理论很少说,谈起事务,必然就绕不过ACID。然而传统的分布式事务在当下的分布式、微服务结构中中并不太合适,数据在传统的分布式事务中会被锁住,并且还要应对XA协议带来的开销(创建和关闭与资源管理器的链接、预提交、提交和回滚一个本地事务等等)。分布式

与之相对的,是更符合当下业务需求的基于BASE理论的柔性事务。微服务

看看ACID和BASE的区别

Soft State:柔性状态

【ACID(A,I)::原子性,隔离性】与【BASE(S)::柔性状态】:好比说在支付系统中,有一个支付业务系统和积分系统,若是要知足原子性与隔离性,那么逻辑确定是这样的:事务

  • 要么是支付成功,加积分,在这期间,积分数据与支付数据是不可访问的。
  • 要么是支付失败,积分不变,在这期间,积分数据与支付数据是不可访问的。

可是在BASE的柔性状态中,容许出现资源

  • 支付成功,积分不变,而且在支付成功后,其余服务查询个人支付状态时,也会是成功的。在这期间,积分数据与支付数据是可访问的。
  • 加积分,支付失败,在这期间,积分数据与支付数据是可访问的。

这样的状况,柔性事务中,容许数据短暂的不一致,以及非隔离性的操做。秒杀

Eventual Consistency:最终一致性

【ACID(A,D)::原子性,持久性】与【BASE(E)最终一致性】:最终一致性指的是系统中的全部数据副本通过必定时间后,最终可以达到一致的状态。支付

  • 事务中的原子性:要么所有成功,要么所有失败(这与上面提到的不一样,上面说的是容许中间状态出现,这里说的是最后的状态要是一致的);
  • 事务中的持久性:数据必须持久化(其实有些业务不持久化也是没问题的....);

Basically Available:基本可用。

基本可用有两个层面,即,call

  • 服务可用,但服务降级了;
  • 分区出现故障,个人业务依旧不受影响;

好比说我有一个秒杀商品的业务,有些用户会获取到一个假的秒杀页,而且秒杀一定失败...之类的。数据

相关文章
相关标签/搜索