「开发者点评」是 SegmentFault 思否旗下专业的开发者软件和服务点评社区,依托开发者真实的使用评价和 SF 指标,帮助开发者和企业选择合适的开发者软件和服务,解放开发者生产力,助力企业数字化升级。程序员
而「开发者点评」的打造也是基于 SegmentFault 思否过去 9 年的积累,社区上热爱分享的开发者和活跃的 UGC 社区氛围,是「开发者点评」发展的基石。数据库
据悉,「开发者点评」目前已收录上百个由开发者自主提交的产品信息和数百条点评,产品类别涵盖「云平台」、「开发工具」、「文档知识库」、「接口API」、「开发框架」、「测试工具」、「运维工具」、「项目协做」、「代码仓库」、「人工智能」、「数据分析」、「建站服务」、「网络安全」、「数据库」、「操做系统」等,涉及软件开发、测试、运维、AI等多个方面。segmentfault
下面就一块儿开看一下如何使用吧~安全
首先确认您的产品是否适合提交在这里,咱们是一个面向开发者的社区,这里的产品都是适合开发者使用的产品,立足于帮助开发者““选择合适的工具和服务,解放生产力”。为了保证 SegmentFault 点评板块的纯粹性,建议提交与开发者相关的产品。网络
提交以前,但愿你准备好如下文件:框架
准备好以上信息,进入连接:https://segmentfault.com/dianping,右侧下滑至绿色“提交产品”,根据提示,一步步填写,提交成功后,后台审核经过后,便可上线~运维
快来为你心水的产品疯狂打call吧ide
step1:进入产品点评界面https://segmentfault.com/dianping工具
step2:找到你要点评的产品开发工具
step3:开始点评(点评资格:注册满一年以上且声望值达到100以上,若是你注册满一年声望值不足100,戳这个连接get更多提升声望小技巧:https://segmentfault.com/repu)
step4:提交点评(若是不想让别人get到你的点评信息,能够选择匿名哦)
抛开文笔不谈,一篇能引发你们对某个产品“值得一试”或者“尽可能闭坑”的点评,背后最重要的是:你对该产品有着较深的了解,而且使用过一段时间,可以一针见血阐明产品的特色。
面对一个产品,本想点评或提出改进建议,却担忧会遇到“你行你上啊”这种无厘头的批判,之因此会产生“你行你上”的争论,一是无能为力的表现,将对这件事情的负面情绪转嫁给别人;二是不想承担本身角色所对应的责任。因此遇到这类状况,直接忽略,大胆点评。
“开发者点评”但愿经过真实的评价及反馈系统,向众多开发者寻求产品或服务的相关信息,帮助开发者选择合适的工具及服务,从而解放生产力。故在点评时,但愿是真实的使用的点评,而且具备鲜明的观点和态度,如提升生产力的产品安利,或者是闭坑,踩雷指南等。
若是借鉴相关的英语点评,必定要避免通篇翻译,这样只是搬运别人对该产品的 idea ,仅将产品各个界面翻译一遍并附带一些简单感想 (好比:“这个功能真的很实用!”),对后续看到该点评的开发者没有实质性的做用。
除此以外,仅仅是将产品的界面,截图并配以中文操做指南,也不是一份有价值的点评哦~
其实开发者点评平台,提供了一套模板,如:“你最喜欢哪些功能,好在哪里?”、“你不喜欢哪些功能,缺点或不足是什么?”等几个大方向分别展开,逐一分析。向后翻下一篇发现依然采用相同的文章结构,没错,往前翻也是。关于这一条,并非说套用标准模版必定很差:它确实下降了点评的门槛,能够帮助开发者梳理点评的思路和结构,但一成不变的点评也极易埋没于大海中。因此,在点评一款产品时,能够尝试尽可能不要按套路老出牌。
若是这是一枚视频播放工具,请告诉咱们为何在海量的备胎中,你最中意于它。若是它是一款游戏,咱们并不介意看看开发者的故事,或者在游戏操做上有哪些创新等等
点评写的字数越多越能表明点评质量越高?其实咱们要写的是产品点评而不是一份操做指南,穷尽全部可能把产品的方方面面不分层次和逻辑,都列出来,通通丢给看到的人,这样的点评,不只毫无益处,甚至是在浪费时间,把点评写成产品说明书,简直是一场灾难。
程序员中的大众点评,举一个大众点评的例子:
真实评价+优质图片,就是一份优质点评,前面列出来的:三条建议和三条不建议,其实也只是参考建议~
点评不是件难事,你们的点评汇聚在一块儿,才是对产品真实的评价