jquery提供的一些选择器比css提供的选择器功能更强大,也更灵活,固然也有一些坑,好比:lt()选择器。css
:lt(index): Description: Select all elements at an index less than index within the matched set. 在选定的全部元素(冒号前面选定的元素)里,匹配索引值小于给定索引值(index)的元素。
举个例子,有这么一段htmlhtml
<div class="div1"> <ul class="u1"> <li>item1</li> <li>item2</li> <li>item3</li> <li>item4</li> </ul> </div> <div class="div2"> <ul class="u2"> <li>item5</li> <li>item6</li> <li>item7</li> <li>item8</li> </ul> </div>
代码一:jquery
$("div:lt(2)").css("background","#f00");
结果一:less
$("div")选定的是两个div元素,索引值分别是0,1。div:lt(2)返回索引值小于2的元素,即两个div都被选中。spa
代码二:code
$("div ul li:lt(2)").css("background","#f00");
大家第一反应是否是也会以为是下面这种效果呢。htm
我一开始也以为是这种,可是其实并非。
能够直接console.log一下到底选择了哪些东西。blog
也就是说,$("div li:lt(2)")其实只是选择了全部的li元素的头两个而已,而并无分别选择每一个ul元素下的头两个li元素。索引
$("div ul li:nth-child(-n + 2)").css("background","#f00");
如今回到:lt()的定义上来:ip
:lt(index): Description: Select all elements at an index less than index within the matched set. 在选定的全部元素(冒号前面选定的元素)里,匹配索引值小于给定索引值(index)的元素。
咱们能够这么理解它,若是一个选择是这样,$("selector :lt(n)"),咱们只需知道$("selector")选择了哪些东西,而后在这所有返回的元素里面选择前n-1个就好了。