jquery的lt选择器里的一些坑

jquery提供的一些选择器比css提供的选择器功能更强大,也更灵活,固然也有一些坑,好比:lt()选择器。css

先看:lt()选择器的官方定义:

:lt(index):
Description: Select all elements at an index less than index within the matched set.
在选定的全部元素(冒号前面选定的元素)里,匹配索引值小于给定索引值(index)的元素。

举个例子,有这么一段htmlhtml

<div class="div1">
        <ul class="u1">
            <li>item1</li>
            <li>item2</li>
            <li>item3</li>
            <li>item4</li>
        </ul>
    </div>
    <div class="div2">
        <ul class="u2">
            <li>item5</li>
            <li>item6</li>
            <li>item7</li>
            <li>item8</li>        
        </ul>
    </div>

clipboard.png

代码一:jquery

$("div:lt(2)").css("background","#f00");

结果一:less

clipboard.png

$("div")选定的是两个div元素,索引值分别是0,1。div:lt(2)返回索引值小于2的元素,即两个div都被选中。spa

再来看一段代码:

代码二:code

$("div ul li:lt(2)").css("background","#f00");

大家第一反应是否是也会以为是下面这种效果呢。htm

clipboard.png

我一开始也以为是这种,可是其实并非。
能够直接console.log一下到底选择了哪些东西。blog

clipboard.png

也就是说,$("div li:lt(2)")其实只是选择了全部的li元素的头两个而已,而并无分别选择每一个ul元素下的头两个li元素。索引

要实现这种类型的选择效果,一种解决办法能够是:

$("div ul li:nth-child(-n + 2)").css("background","#f00");

如今回到:lt()的定义上来:ip

:lt(index):
Description: Select all elements at an index less than index within the matched set.
在选定的全部元素(冒号前面选定的元素)里,匹配索引值小于给定索引值(index)的元素。

咱们能够这么理解它,若是一个选择是这样,$("selector :lt(n)"),咱们只需知道$("selector")选择了哪些东西,而后在这所有返回的元素里面选择前n-1个就好了。

相关文章
相关标签/搜索