const webpack = require('webpack'); const path = require('path'); module.exports = { entry: { main: './src/main.js', // 入口 }, output: { path: path.resolve(__dirname, 'dist'), // 输出目录 这里使用path.resolve方法是为了消除跨平台的差别由于mac和window的绝对路径表示方式不同 filename: 'bundle.js', } }
导入extract-text-webpack-pluginjavascript
const ExtractTextPlugin = require('extract-text-webpack-plugin'); const lessExtract = new ExtractTextPlugin('less.css');
module.exports中加入module对象css
module: { rules: [ { test: /.(js)$/, // 使用loader的目标文件。这里是.js loader: 'babel-loader', exclude: [ path.join(__dirname, '../node_modules'), // 因为node_modules都是编译过的文件,这里咱们不让babel去处理其下面的js文件 ], }, { test: /\.(c)ss$/, use: [ 'style-loader', // style-loader 会把原来的 CSS 代码插入页面中的一个 style 标签中 'css-loader', // css-loader 会遍历 CSS 文件,而后找到 url() 表达式而后处理他们 'postcss-loader', ], }, { test: /\.less$/, loader: lessExtract.extract({ use: ['css-loader?minimize', 'less-loader'], }), }, ], }, plugins: [ lessExtract, ],
这个时候就能够看出打包速度异常之慢,同时没法加载antd样式前端
配置.babelrc
再plugins中添加解决没法加载antd样式问题java
[ "import", { "libraryName": "antd", "style": true } ]
导入happypacknode
const HappyPack = require('happypack'); const os = require('os'); const happyThreadPool = HappyPack.ThreadPool({ size: os.cpus().length });
plugins 中添加以下代码webpack
new HappyPack({ id: 'jsHappy', verbose: false, //关掉日志 threadPool: happyThreadPool, loaders: [{ path: 'babel-loader', query: { cacheDirectory: './node_modules/.webpack_cache', }, }], }),
将module.rules 中js得规则改成web
{ test: /\.js?$/, exclude: /node_modules/, loader: 'HappyPack/loader?id=jsHappy', },
再次编译发现编译时间减小了6s 也就是一倍左右json
不少时候咱们并非都须要每次从新打包全部文件 咱们只是须要打包咱们的源代码
此时咱们就须要这种方式去优化,配置过程很统一,参考如下连接segmentfault
事实上这种优化方式只是对生产模式有很大优化,若是是开发模式不以下文中添加--wathch参数的方式
因为是使用electron开发桌面应用,因此须要在moudle.export 对象内添加
target: 'electron-renderer',
添加这句话后 咱们的前端代码中也能够引用node和electron自带的一些node_modules
同时直接在浏览器中打开入口文件的话,将会报错啦
在package.json 中添加这样一句话
"scripts": { "dev": "webpack --watch", },
这个watch 参数表名了启动webpack监听,启动后每次修改文件采用增量打包的方式自动从新编译,速度很快
最后附上一篇吐槽webpack得连接😊:
https://zhuanlan.zhihu.com/p/...