咱们要把上面这个Task封装成方法,怎么办?api
最重要的一点,这个方法要能返回生成的random,后面的代码要用!数组
public static Task<int> getRandom() { return Task<int>.Run(() => { Thread.Sleep(500); //模拟耗时 return new Random().Next(); }); }安全
@想想@:应该如何调用这个方法?(_提示:不要直接__getRandom().Result_)架构
假如咱们还须要进一步的封装,添加一个方法Process,里面调用getRandom()并把其结果输出:并发
public static void Process() { Task<int> task = getRandom(); Console.WriteLine(task.Result); }dom
故技重施,好像不行了,此次……异步
@想想@:再让Process()返回Task行不行?一个Task套另外一Task会出现什么状况?async
在getRandom()和Process()中展现线程Id看一看:ide
Console.WriteLine("in getRandom() with Thread-" + Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);性能
在.NET core的I/O类库中,咱们会发现这样的方法:
public static Task AppendAllLinesAsync(string path, IEnumerable<string> contents, Encoding encoding, CancellationToken cancellationToken = default); public static Task<byte[]> ReadAllBytesAsync(string path, CancellationToken cancellationToken = default);
注意:
.NET为咱们提供了简洁优雅的异步方法,只须要两个关键字:
被async标记的方法被称为异步方法,
只有await没有async,报编译错误。
static async void Process() { int random = await getRandom(); Console.WriteLine(random); }
await,能够理解为:异步(async)等待,后接 awaitable 实例。
咱们能够简单的把awaitable理解成Task。
异步方法一直同步运行,直到 await。
从 await 开始异步(分叉):
直到 awaitable 中内容执行完毕,才暂停方法调用处内容,继续执行await以后的代码。
异步方法执行完毕,继续方法调用处内容。
以上述代码为例:
//33 --> 44 --> 45 --> 46 --> 47 --> 调用异步方法处 // +--> 52 --> 57-- + 被调用异步方法 // +--> 35 --> 38 +--> 39 awaitable
注意:若是52行以前还有普通(非异步)代码,这些代码不会被异步执行。
await不像Wait()或Result同样,
开始(但不是当即或同步的)
async和await会不会开启一个新的任务(或者线程)?不会。
异步方法分为两种:
返回 void 或 Task
public static async void Getup() { Console.WriteLine($"before await-1 with thread {Thread.CurrentThread.ManagedThreadId}"); Console.WriteLine($"before await-2 with thread {Thread.CurrentThread.ManagedThreadId}"); //await 以前的代码,在主线程上运行 // await Task.Run(()=> { Console.WriteLine($"in await with thread {Thread.CurrentThread.ManagedThreadId}"); }); // Console.WriteLine($"after await-3 with thread {Thread.CurrentThread.ManagedThreadId}"); Console.WriteLine($"after await-4 with thread {Thread.CurrentThread.ManagedThreadId}"); }
从await开始,代码开始分叉(只是异步,不必定新开线程):
直到await后的Task执行完毕,才会返回async方法,继续执行其await(非阻塞)以后的剩余代码。
Console.WriteLine($"before async-1 with thread {Thread.CurrentThread.ManagedThreadId}"); Console.WriteLine($"before async-2 with thread {Thread.CurrentThread.ManagedThreadId}"); Getup(); for (int i = 0; i < 10; i++) { //Getup()里await部分的运行,会打乱这里代码的同步运行 Console.WriteLine($"after async-{3 + i} with thread {Thread.CurrentThread.ManagedThreadId}"); }
实质上,await采用的是Task的ContinueWith()机制:await 以后的方法内代码,被 await Task 执行完毕后调用。
对比演示:
异步方法中的 void 能够被直接替换成 Task(推荐),以便于该方法进一步的被 await 传递。
void一般作为顶级(top-level)方法使用。
思考:当async方法中抛出异常,void方法和Task方法的区别?
返回Task<T>
返回值被Task包裹,写成Task<T>,T指方法体内声明返回的类型
//方法的声明:返回的是Task<int> public static async Task<int> Getup() { int result = await Task<int>.Run(() => { Thread.Sleep(500); Console.WriteLine($"at await in Getup() with thread {Thread.CurrentThread.ManagedThreadId}"); return new Random().Next(); }); //方法体内,返回的是int return result; }
特别注意:不能直接Getup().Result 或 await Getup()取值,不然……
思考:和直接返回Task<T>的区别?
任务并行库(Task Parallel Library)
.NET中System.Threading 和System.Threading.Tasks名称空间下的类库
简化异步/并行开发,在底层实现:
基于Task的并行
最简单的例子,Parallel.Invoke():
for (int i = 0; i < 5; i++) { Console.WriteLine(); Parallel.Invoke( () => { Console.WriteLine(i + $":task-{Task.CurrentId} in thread-{Thread.CurrentThread.ManagedThreadId}"); Console.WriteLine($"task-{Task.CurrentId} begin in thread-{Thread.CurrentThread.ManagedThreadId}"); Console.WriteLine($"task-{Task.CurrentId} in thread-{Thread.CurrentThread.ManagedThreadId}"); Console.WriteLine($"task-{Task.CurrentId} end in thread-{Thread.CurrentThread.ManagedThreadId}"); }, () => { Console.WriteLine(i + $":task-{Task.CurrentId} in thread-{Thread.CurrentThread.ManagedThreadId}"); Console.WriteLine($"task-{Task.CurrentId} in begin in thread-{Thread.CurrentThread.ManagedThreadId}"); Console.WriteLine($"task-{Task.CurrentId} in thread-{Thread.CurrentThread.ManagedThreadId}"); Console.WriteLine($"task-{Task.CurrentId} in end in thread-{Thread.CurrentThread.ManagedThreadId}"); } ); }
其余方法:
Parallel.For(0, 10, x => { Console.WriteLine(x); });
Parallel.ForEach(Enumerable.Range(1,10), x => Console.WriteLine(x));
引入线程数组:Task[]
对比如下代码,体会 await 的 continuation:
public static async Task Getup() { //await Task.Run(() => { Console.WriteLine("洗脸"); }); //await Task.Run(() => { Console.WriteLine("刷牙"); }); //await Task.Run(() => { Console.WriteLine("吃早餐"); }); //await Task.Run(() => { Console.WriteLine("背单词"); }); Task[] tasks = { Task.Run(() => { Console.WriteLine("洗脸"); }), Task.Run(() => { Console.WriteLine("刷牙"); }), Task.Run(() => { Console.WriteLine("吃早餐"); }), Task.Run(() => { Console.WriteLine("背单词"); }) }; await Task.WhenAll(tasks); }
补充:
Delay()
FromResult()
并行Linq Parallel LINQ (PLINQ)
仅适用于Linq to Object,主要的措施是:对数据源进行分区,而后多核并发运行(保守模式:若是能不并发就不并发)
核心方法:AsParallel(),在数据源后添加。
try { IEnumerable<int> numbers = Enumerable.Range(0, 1000); var filtered = numbers.AsParallel() //.Where(n => n % 11 == 0) .Where(n => 8 % (n > 100 ? n : 0) == 0) ; filtered.ForAll(f => Console.WriteLine(f)); } catch (AggregateException ae) { ae.Handle(e => { Console.WriteLine(e); return true; }); }
ForAll():一样能够并发执行
仍然是AggregateException异常
最佳实践
使用异步/并行的反作用(side effect):
简单理解:
老是最后考虑异步/并行:(我的建议)