iOS容易形成循环引用的三种场景

ARC已经出来好久了,自动释放内存的确很方便,可是并不是绝对安全绝对不会产生内存泄露。致使iOS对象没法按预期释放的一个无形杀手是——循环引用。循环引用能够简单理解为A引用了B,而B又引用了A,双方都同时保持对方的一个引用,致使任什么时候候引用计数都不为0,始终没法释放。若当前对象是一个ViewController,则在dismiss或者pop以后其dealloc没法被调用,在频繁的push或者present以后内存暴增,而后APP就duang地挂了。下面列举咱们变成中比较容易碰到的三种循环引用的情形。html

(1)计时器NSTimerios

一方面,NSTimer常常会被做为某个类的成员变量,而NSTimer初始化时要指定self为target,容易形成循环引用。 另外一方面,若timer一直处于validate的状态,则其引用计数将始终大于0。先看一段NSTimer使用的例子(ARC模式):xcode

1 #import <Foundation/Foundation.h>
2 @interface Friend : NSObject
3 - (void)cleanTimer;
4 @end
 1 #import "Friend.h"
 2 @interface Friend ()
 3 {
 4     NSTimer *_timer;
 5 }
 6 @end
 7 
 8 @implementation Friend
 9 - (id)init
10 {
11     if (self = [super init]) {
12         _timer = [NSTimer scheduledTimerWithTimeInterval:1 target:self selector:@selector(handleTimer:)
13                                                 userInfo:nil repeats:YES];
14     }
15     return  self;
16 }
17 
18 - (void)handleTimer:(id)sender
19 {
20     NSLog(@"%@ say: Hi!", [self class]);
21 }
22 - (void)cleanTimer
23 {
24     [_timer invalidate];
25     _timer = nil;
26 }
27 - (void)dealloc
28 {
29     [self cleanTimer];
30     NSLog(@"[Friend class] is dealloced");
31 }

在类外部初始化一个Friend对象,并延迟5秒后将friend释放(外部运行在非arc环境下)安全

1         Friend *f = [[Friend alloc] init];
2         dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, 5*NSEC_PER_SEC), dispatch_get_main_queue(), ^{
4             [f release];
5         });

咱们所期待的结果是,初始化5秒后,f对象被release,f的dealloc方法被调用,在dealloc里面timer失效,对象被析构。但结果倒是如此:函数

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
2015-03-18 18:00:35.300 WZLCodeLibrary[41422:3390529] Friend say: Hi!
2015-03-18 18:00:36.299 WZLCodeLibrary[41422:3390529] Friend say: Hi!
2015-03-18 18:00:37.300 WZLCodeLibrary[41422:3390529] Friend say: Hi!
2015-03-18 18:00:38.299 WZLCodeLibrary[41422:3390529] Friend say: Hi!
2015-03-18 18:00:39.299 WZLCodeLibrary[41422:3390529] Friend say: Hi! //运行了5次后没按照预想的停下来
2015-03-18 18:00:40.299 WZLCodeLibrary[41422:3390529] Friend say: Hi!
2015-03-18 18:00:41.300 WZLCodeLibrary[41422:3390529] Friend say: Hi!
2015-03-18 18:00:42.300 WZLCodeLibrary[41422:3390529] Friend say: Hi!
2015-03-18 18:00:43.299 WZLCodeLibrary[41422:3390529] Friend say: Hi!
2015-03-18 18:00:44.300 WZLCodeLibrary[41422:3390529] Friend say: Hi!<br>.......根本停不下来.....

这是为何呢?主要是由于从timer的角度,timer认为调用方(Friend对象)被析构时会进入dealloc,在dealloc能够顺便将timer的计时停掉而且释放内存;可是从Friend的角度,他认为timer不中止计时不析构,那我永远没机会进入dealloc。循环引用,互相等待,子子孙孙无穷尽也。问题的症结在于-(void)cleanTimer函数的调用时机不对,显然不能想固然地放在调用者的dealloc中。一个比较好的解决方法是开放这个函数,让Friend的调用者显式地调用来清理现场。以下:atom

1
2
3
4
5
Friend *f = [[Friend alloc] init];
dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, 5* NSEC_PER_SEC ), dispatch_get_main_queue(), ^{
     [f cleanTimer];
     [f release];
});

=======================================spa

(2)blockcode

block在copy时都会对block内部用到的对象进行强引用(ARC)或者retainCount增1(非ARC)。在ARC与非ARC环境下对block使用不当都会引发循环引用问题,通常表现为,某个类将block做为本身的属性变量,而后该类在block的方法体里面又使用了该类自己,简单说就是self.someBlock = ^(Type var){[self dosomething];或者self.otherVar = XXX;或者_otherVar = ...};block的这种循环引用会被编译器捕捉到并及时提醒。举例以下,依旧以Friend类为例子:htm

#import "Friend.h"

@interface Friend ()
@property (nonatomic) NSArray *arr;
@end

@implementation Friend
- (id)init
{
    if (self = [super init]) {
         self.arr = @[@111, @222, @333];
        self.block = ^(NSString *name){
            NSLog(@"arr:%@", self.arr);
        };
    }
    return  self;
}

咱们看到,在block的实现内部又使用了Friend类的arr属性,xcode给出了warning, 运行程序以后也证实了Friend对象没法被析构:对象

网上大部分帖子都表述为"block里面引用了self致使循环引用",但事实真的是如此吗?我表示怀疑,其实这种说法是不严谨的,不必定要显式地出现"self"字眼才会引发循环引用。咱们改一下代码,不经过属性self.arr去访问arr变量,而是经过实例变量_arr去访问,以下:

由此咱们知道了,即便在你的block代码中没有显式地出现"self",也会出现循环引用!只要你在block里用到了self所拥有的东西!但对于这种状况,目前我不知道该如何排除掉循环引用,由于咱们没法经过加__weak声明或者__block声明去禁止block对self进行强引用或者强制增长引用计数。对于self.arr的状况,咱们要分两种环境去解决:

1)ARC环境下:ARC环境下能够经过使用_weak声明一个代替self的新变量代替原先的self,咱们能够命名为weakSelf。经过这种方式告诉block,不要在block内部对self进行强制strong引用:(若是要兼容ios4.3,则用__unsafe_unretained代替__weak,不过目前基本不需考虑这么low的版本)

1          self.arr = @[@111, @222, @333];
2         __weak typeof(self) weakSelf=self;
3         self.block = ^(NSString *name){
4             NSLog(@"arr:%@", weakSelf.arr);
5         };

2)MRC环境下:解决方式与上述基本一致,只不过将__weak关键字换成__block便可,这样的意思是告诉block:小子,不要在内部对self进行retain了!

 

=========================================================

(3)委托delegate

在委托问题上出现循环引用问题已是老生常谈了,本文也再也不细讲,规避该问题的杀手锏也是简单到哭,一字诀:声明delegate时请用assign(MRC)或者weak(ARC),千万别手贱玩一下retain或者strong,毕竟这基本逃不掉循环引用了!

转:http://www.cnblogs.com/wengzilin/p/4347974.html

相关文章
相关标签/搜索