ES数据库重建索引——Reindex(数据迁移)

应用背景:

一、当你的数据量过大,而你的索引最初建立的分片数量不足,致使数据入库较慢的状况,此时须要扩大分片的数量,此时能够尝试使用Reindex。java

二、当数据的mapping须要修改,可是大量的数据已经导入到索引中了,从新导入数据到新的索引太耗时;可是在ES中,一个字段的mapping在定义而且导入数据以后是不能再修改的,ios

因此这种状况下也能够考虑尝试使用Reindex。数据库

Reindex:

ES提供了_reindex这个API。相对于咱们从新导入数据确定会快很多,实测速度大概是bulk导入数据的5-10倍。多线程

数据迁移步骤:

一、建立新的索引(能够经过java程序也能够直接在head插件上建立)并发

注意:在建立索引的时候要把表结构也要建立好(也就是mapping)app

二、复制数据curl

最简单、基本的方式:elasticsearch

1)代码请求:工具

POST _reindex
{
  "source": {
    "index": "old_index"
  },
  "dest": {
    "index": "new_index"
  }
}

2)利用命令:性能

curl _XPOST 'ES数据库请求地址:9200/_reindex' -d{"source":{"index":"old_index"},"dest":{"index":"new_index"}}

 

但若是新的index中有数据,而且可能发生冲突,那么能够设置version_type"version_type": "internal"或者不设置,则Elasticsearch强制性的将文档转储到目标中,覆盖具备相同类型和ID的任何内容:

POST _reindex
{
  "source": {
    "index": "old_index"
  },
  "dest": {
    "index": "new_index",
    "version_type": "internal"
  }
}

 

数据迁移效率

问题发现:

常规的若是咱们只是进行少许的数据迁移利用普通的reindex就能够很好的达到要求,可是当咱们发现咱们须要迁移的数据量过大时,咱们会发现reindex的速度会变得很慢

数据量几十个G的场景下,elasticsearch reindex速度太慢,从旧索引导数据到新索引,当前最佳方案是什么?

缘由分析:

reindex的核心作跨索引、跨集群的数据迁移。
慢的缘由及优化思路无非包括:
    1)批量大小值可能过小。须要结合堆内存、线程池调整大小;
    2)reindex的底层是scroll实现,借助scroll并行优化方式,提高效率;
    3)跨索引、跨集群的核心是写入数据,考虑写入优化角度提高效率。

可行方案:

1)提高批量写入大小值

默认状况下,_reindex使用1000进行批量操做,您能够在source中调整batch_size。

 

POST _reindex
{
  "source": {
    "index": "source",
    "size": 5000
  },
  "dest": {
    "index": "dest",
    "routing": "=cat"
  }
}

 

批量大小设置的依据:

一、使用批量索引请求以得到最佳性能。

批量大小取决于数据、分析和集群配置,但一个好的起点是每批处理5-15 MB。

注意,这是物理大小。文档数量不是度量批量大小的好指标。例如,若是每批索引1000个文档:

1)每一个1kb的1000个文档是1mb。

2)每一个100kb的1000个文档是100 MB。

这些是彻底不一样的体积大小。

二、逐步递增文档容量大小的方式调优。

1)从大约5-15 MB的大容量开始,慢慢增长,直到你看不到性能的提高。而后开始增长批量写入的并发性(多线程等等)。

2)使用kibana、cerebro或iostat、top和ps等工具监视节点,以查看资源什么时候开始出现瓶颈。若是您开始接收EsRejectedExecutionException,您的集群就不能再跟上了:至少有一个资源达到了容量。

要么减小并发性,或者提供更多有限的资源(例如从机械硬盘切换到ssd固态硬盘),要么添加更多节点。

2)借助scroll的sliced提高写入效率

Reindex支持Sliced Scroll以并行化重建索引过程。 这种并行化能够提升效率,并提供一种方便的方法将请求分解为更小的部分。

sliced原理(from medcl)

1)用过Scroll接口吧,很慢?若是你数据量很大,用Scroll遍历数据那确实是接受不了,如今Scroll接口能够并发来进行数据遍历了。
2)每一个Scroll请求,能够分红多个Slice请求,能够理解为切片,各Slice独立并行,利用Scroll重建或者遍历要快不少倍。

slicing使用举例

slicing的设定分为两种方式:手动设置分片、自动设置分片。
手动设置分片参见官网。
自动设置分片以下:

POST _reindex?slices=5&refresh
{
  "source": {
    "index": "twitter"
  },
  "dest": {
    "index": "new_twitter"
  }
}

slices大小设置注意事项:

1)slices大小的设置能够手动指定,或者设置slices设置为auto,auto的含义是:针对单索引,slices大小=分片数;针对多索引,slices=分片的最小值。
2)当slices的数量等于索引中的分片数量时,查询性能最高效。slices大小大于分片数,非但不会提高效率,反而会增长开销。
3)若是这个slices数字很大(例如500),建议选择一个较低的数字,由于过大的slices 会影响性能。

效果

实践证实,比默认设置reindex速度能提高10倍+

相关文章
相关标签/搜索