Postman是Collections,Jmeter是线程组,没什么区别。正则表达式
Postman和jmeter都是建立http请求
区别1:postman请求的请求URL是一个总体,jmeter分红了4个部分(协议、主机、端口、路径)
区别2:postman能够在请求中直接填写请求头信息, jmeter须要经过添加http请求头管理器添加请求头
区别3:对于cookie,postman能够对cookie作管理,可是jmeter只需添加http cookie管理器便可完成cookie的处理,而且是自动处理cookie信息,因此jmeter的cookie管理更简单编程
Postman在pre-request script能够添加前置请求,获取响应数据,比较容易进行json结果的处理,很方便的提取json数据——————jmeter不只能够处理json数据,(json提取器),还能够提取其余数据(正则表达式提取器)json
区别1:jmeter比较适合进行数据与操做分离,而postman比较适合把数据和操做放在一块儿,显然postman操做更简单,jmeter更便于维护cookie
区别2: postman也支持csv数据文件的导入,可是每次执行时都须要收工加载数据文件。不方便(因此只能作半自动化)
Jmeter能够进行彻底自动化,特别是引入ant后效果更明显函数
区别1:Postman有不少自带的断言函数,直接引用便可,操做很是方便。。。 jmeter也自带断言组件,操做很是直观。 区别: postman用函数断言, jmeter用元件进行断言post
区别2:jmeter支持正则表达式断言,postman不支持测试
区别3:Jmeter的断言更丰富。 postman须要经过编程来实现一样的效果,因此难度更大spa
区别:默认执行,postman不能保存结果,jmeter能够报存结果
Postman能够经过newman实现批量执行和保存结果,jmeter能够经过ant实现批量执行和保存结果线程
Postman比较适合作手工接口测试,由于简单,能够实现半自动化
Jmeter比较适合自动化接口测试,由于功能强大而且能够保存脚本,批量执行设置很容易
Postman通常用来作接口测试,用来发现BUG,验证后台程序
Jmeter通常用来作自动化测试,作冒烟测试。接口