怪异的JavaScript系列(一)

译者按: JavaScript有不少坑,常常一不当心就要写bug。javascript

为了保证可读性,本文采用意译而非直译。另外,本文版权归原做者全部,翻译仅用于学习。html

JavaScript是一门伟大的语言,它拥有很是简洁的语法,庞大的生态系统,以及最重要的:有一个伟大的社区支撑着。同时,咱们也知道JavaScript是一个充满技巧性的语言。有些坑足以让咱们崩溃,也有些奇淫技巧让咱们以为颇有趣。本文的思想源自于Brian Leroux在dotJS2012上的演讲“WTFJS” at dotJS 2012前端

<div style="text-align: center;">
<img style="width:80%;" src="javascript-werid-series-1/brian.jpeg" />
</div>java

我收集这些例子的主要目的是将它们整理并清楚理解它们的原理。从中学到不少之前不懂的知识是一件颇有趣的事情。若是你是初学者,你能够经过学习这些笔记深刻理解JavaScript;若是你是一个专业的开发者,那么能够将这些笔记做为一个不错的引用资料。无论怎样,只要读下去,你就会学到新东西的。git

[]等于![]

[ ] == ![ ] // -> true

相等(==)判断操做会将两边的类型都转换为数字(number),而后再比较。由于[]![]都会转换为0。咱们能够理解[]是一个数组,只不过为空而已,那么为true。右侧![]则为false。false而后转换为数字0。左侧[]直接转换为数字,由于空数组会转换为0,因此尽管咱们认为[]为true,这里却变成了0github

下面是简化的计算过程:算法

+[] == +![]
0 == +false
0 == 0
true

参考:数组

true 是 false

!!'false' ==  !!'true'  // -> true
!!'false' === !!'true' // -> true

true是一个真值,用1表示;字符串的“true”则为NaN。浏览器

true == 'true'    // -> false
false == 'false'  // -> false

'false'是一个有意义的字符串。less

!!'false' // -> true
!!'true'  // -> true

参考:7.2.13 Abstract Equality Comparison

baNaNa

'b' + 'a' + + 'a' + 'a' // -> baNaNa

这是一个旧笑话,不过改进过的。原始的长这样:

'foo' + + 'bar' // -> 'fooNaN'

该表达式以'foo' + (+'bar')的形式计算,由于bar不是数字,因此转换为NaN。

参考:

NaN不等于NaN

NaN === NaN // -> false

根据===的算法,咱们能够容易理解为何为false。

若是typeof(x)和typeof(y)不一样,那么返回false.
不然,若是typeof(x)是Number,那么

  1. 若是x是NaN,那么返回false;
  2. 若是y是NaN,那么返回false;
  3. ...

由此能够得出值为false的结论。

fail

(![]+[])[+[]]+(![]+[])[+!+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]] // -> fail

若是咱们仔细观察序列的规律,会发现下面的模式出现不少次:

(![]+[]) // -> 'false'
![]      // -> false

所以,咱们尝试将[]和false相加。可是根据内部一些列函数的计算(binary + Operator -> ToPrimitive -> [[DefaultValue]]),右侧的[]最终转换为string:

(![]+[].toString()) // 'false'

对于一个字符串,咱们就能够经过下标来获取对应的字符:

'false'[0] // -> 'f'

剩下的都很直观,除了i很取巧。fail中的i是经过在falseundefined中获取第十个下标对应的字符而获得。

[]包含值,但不是true

空数组不等于true。(An array is a truthy value, however, it's not equal to true.)

!![]       // -> true
[] == true // -> false

参考:

null不等于false

尽管null是一个false的值,可是null不等于false。

!!null        // -> false
null == false // -> false

不过,若是和其它false的值比较,那么他们又是相等的。

0 == false  // -> true
'' == false // -> true

参考: 7.2.13 Abstract Equality Comparison

JavaScript坑不少,赶忙使用fundebug扶一扶!

document.all是一个对象,不过是undefined

⚠️这个是前端浏览器API,在Nodejs环境没法使用。

尽管document.all能够返回一个像数组同样的对象,能够用来访问DOM节点。可是呢,经过typeof查看document.all,你会惊讶地发现类型是undefined

document.all instanceof Object // -> true
typeof document.all // -> 'undefined'

并且,document.all并不等于undefined。

document.all === undefined // -> false
document.all === null // -> false

并且,更惊讶的是:

document.all == null // -> true

document.all是一个过去经常使用的获取DOM元素的方法,特别是老版本的IE。可是从未进入标准,尽管普遍使用在过去的JS代码中。当新的API突出来(好比document.getElementById)后,document.all就被淘汰了。标准委员会不得不以为怎么处理它。但是由于它已经被普遍使用,因此委员会以为保留它,可是违背了JavaScript的规范。

参考:

最小值比0还大

Number.MIN_VALUE是最小的数,可是它比0还大。

Number.MIN_VALUE > 0 // -> true

由于Number.MIN_VALUE5e-324。也就是说即便最小的值也能够用浮点数表示出来,虽然离0很接近,可是依然比0大。其实最小的数是Number.NEGATIVE_INFINITY,尽管它不是一个实际存在的数。

在StackOverflow有相关问题:Why is 0 less than Number.MIN_VALUE in JavaScript?

参考: 20.1.2.9 Number.MIN_VALUE

相关文章
相关标签/搜索