Git commit与pull的先后顺序
整理这个问题的起因： 1.前些天一个晚辈问我关于commit与pull的先后顺序问题 2.今天又与同事争论了一番commit与pull的先后顺序问题 我的建议是： 1.在本地修改与远程代码无冲突的情况下，优先使用：pull->commit->push 2.在本地修改与远程代码有冲突的情况下，优先使用：commit->pull->push 那么我们怎么去确定是否有冲突呢？ 一般我们在合作开发一个项目
相关文章
- 1. Git commit与pull的前后顺序
- 2. commit与pull的先后
- 3. commit与pull的前后
- 4. 【Git及其冲突】Git commit与pull的前后顺序【记一次奇怪的历程】
- 5. 【Git版本控制】为何要先commit，而后pull，最后再push？而不是commit而后直接push？
- 6. 为何先commit，而后pull，最好在push？
- 7. git pull 与 git pull --rebase
- 8. Git commit/pull/push的操做步骤
- 9. git add/commit/pull之间的关系
- 10. Git中pull，commit和push的故事
- 更多相关文章...
- • PDO::commit - PHP参考手册
- • Docker pull 命令 - Docker命令大全
- • Git五分钟教程
- • Git可视化极简易教程 — Git GUI使用方法
相关标签/搜索
每日一句
-
每一个你不满意的现在，都有一个你没有努力的曾经。
欢迎关注本站公众号,获取更多信息
相关文章
- 1. Git commit与pull的前后顺序
- 2. commit与pull的先后
- 3. commit与pull的前后
- 4. 【Git及其冲突】Git commit与pull的前后顺序【记一次奇怪的历程】
- 5. 【Git版本控制】为何要先commit，而后pull，最后再push？而不是commit而后直接push？
- 6. 为何先commit，而后pull，最好在push？
- 7. git pull 与 git pull --rebase
- 8. Git commit/pull/push的操做步骤
- 9. git add/commit/pull之间的关系
- 10. Git中pull，commit和push的故事