让这世界再多一份 GNU m4 教程 (3)

上一篇见:http://segmentfault.com/a/1190000004108113编程

注释符

# 符号是行注释符。不过,与咱们所熟悉的注释文本不一样,m4 的注释文本会被发送到输出流。例如:segmentfault

define(`VERSION',`A1')
VERSION # VERSION `quote' unmatched`

会被展开为:less

A1 # VERSION `quote' unmatched`

能够用 changecom 宏修改 m4 默认的注释符,例如测试

changecom(`@@')

这样,@@ 就变成了注释符。编码

若是你须要块注释符,也能够作到,例如:code

changecom(/*,*/)

若是不向 changecom 提供任何参数,其余 m4 实现会恢复默认的注释符,可是 GNU m4 不会恢复默认的注释符,而是关闭 m4 的注释功能。若是要恢复默认的注释符,必须这样:文档

changecom(`#')

若是不但愿 m4 回显注释文本,能够用 dnl 宏替换注释符,例如:字符串

define(`VERSION',`A1')
VERSION dnl VERSION `quote' unmatched`

dnl 会将其后的内容一直连同行尾的换行符通通干掉。get

若是让块注释文本不回显,须要基于条件语句进行一些 hack。不过,因为注释这种东西并无存在的必要,因此就再也不理睬它了。之因此说,注释不重要,是由于咱们有更强大的注释机制——文式编程cmd

引号,逃逸以及非 ASCII 字符

m4 有一个不足之处,它没有专用的逃逸符。对于非引号字符的字符,引号老是能够做为逃逸符使用。可是,怎么对引号自己进行逃逸呢?毕竟不少场合须要左引号字符做为普通字符出现。

事实上,这篇文档是用 Markdown 标记写的,我也没法将左引号符号以 Markdown 行内代码标记表现出来。

虽然能够在引号的外层再封装一层引号从而将前者变为普通字符,例如:

I said, ``Quote me.''     # -> I said, `Quote me.'

可是,有些时候你只想以普通文本的形式显示左引号,不但愿出现一个与之配对的右引号。对于这个问题,可使用 changequote 宏修改 m4 默认的引号定界符,例如:

changequote(<!,!>)
a `quoted string

m4 会将其处理为:

a `quoted string

由于此时,真正的引号是 <!!>

若是不向 changequote 提供任何参数,就恢复了默认的引号定界符。例如:

changequote(<!,!>)dnl
a `quoted string

changequote`'dnl
a `quoted string'

m4 的处理结果为:

a `quoted string

a quoted string

通常状况下,应该避免使用 changequote,而是将引号字符定义为宏:

define(`LQ', `changequote(<,>)`dnl'
changequote`'')

define(`RQ',`changequote(<,>)dnl`
'changequote`'')

m4 遇到 LQ 宏将其展开为「`」字符,遇到 RQ 宏就将其展开为「'」字符。这两个宏的定义所体现的技巧是,临时的改变 m4 默认的引号定界符,而后再改回来。

不过,有时候须要全局性的修改 m4 的默认引号定界符,例若有些键盘上没有「`」字符,或者 m4 要处理的文本必须将「`」字符视为普通字符。使用 changequote 必定要当心陷阱:GNU m4 提供的 changequote 与其早期版本以及 m4 的其余实现有区别。

为了可移植,要么向 changequote 提供 2 个参数来调用它,要么就不提供任何参数,例如:

changequote

changequoe 会改变宏的定义,例如:

define(x,``xyz'')
x                    # -> xyz
changequote({,})
x                    # -> `xyz'

不要用一样的字符做为引号的定界符,这样作,就没法进行引号的嵌套了。

Markdown 用于格式化行内代码的标记用的就是相同的『左引号』与『右引号』……这样的错误,诞生于上个世纪 70 年代的 m4 没有犯。

不要将引号定界符更改成以字母、下划线或数字开头的字符。m4 虽然不反对这样作,可是它不认为这种字符是引号定界符。数字做为引号定界符,虽然能够被 m4 承认,可是当它做为一个记号自己的组成元素时,它就失去了引号定界符的身份了。

如今的 GNU m4 能够支持非 ASCII 字符,所以也能够用它们来做为引号定界符,例如:

changequote(左引号, 右引号)
a 左引号quoted string右引号   # -> a quoted string

define(我是宏, 我知道你是宏)
我是宏

可是最好不要这么干,特别是不要将它们用于宏名。由于,使用 8 位宽的字符,就已经让 m4 行为有些怪异了。GNU m4 1.4.17 版本(本文写做过程当中所用的 m4 版本)的手册中说:GNU m4 不理解多字节文本,它只是将文本视为以字节为单位的数据,而且支持 8 位宽的字符做为宏名与引号定界符,但 NUL 字符(即 '\0')除外。

m4 能处理中文,这是一种巧合。这种巧合应该只发生在 UTF-8 编码的输入流中。由于 UTF-8 的编码机制决定了中文字符的任何一个字节都与 ASCII 码不一样。若是是 GB2312,GB18030 这样的字符集,或许就没有这么好的运气了

条件

m4 提供了两种条件宏,ifdef 宏用于判断宏是否认义,ifelse 宏是判断表达式的真假。

ifdef(`a', b)

对于上述条件宏,若是 a 是已定义的宏,那么这条语句的展开结果是 b

ifdef(`a', b, c)

对于上述条件宏,若是 a 是未定义的宏,这条语句的展开结果是 c

被测试的宏,它的定义能够是空字串,例如:

define(`def')
`def' is ifdef(`def', , not) defined.  # -> def is defined.

ifelse(a,b,c,d) 会比较字符串 ab 是否相同,若是它们相同,这条语句的展开结果是字符串 c,不然展开为字符串 d

ifelse 能够支持多个分支,例如:

ifelse(a,b,c,d,e,f,g)

它等价于:

ifelse(a,b,c,ifelse(d,e,f,g))

数字

m4 只认识文本,因此在它看来,数字也是文本。不过 m4 提供了内建宏 eval,这个宏能够对整型数的运算表达式进行『求值』——求值结果在 m4 看来依然是文本。

例如:

define(`n', 1)dnl
`n' is ifelse(eval(n < 2), 1, less than, eval(n == 2), 1, , greater than) 2

eval(n < 2) 是对 n < 2 这个逻辑表达式进行『求值』,结果是字符串 1,所以 ifelse 的第一个参数与第二个参数相等,所以 ifelse 宏的展开结果是其第三个参数 less than,因此展开结果为:

n is less than 2

我以为不必用 m4 来计算,由于它提供的计算功能太孱弱。能够考虑用 GNU bc 来弥补它的不足。在 m4 中,能够经过 esyscmd 宏访问 Shell,例如:

2.1 ifelse(eval(esyscmd(`echo "2.1 > 2.0" | bc')), 1, `greater than', `less than') 2.0

展开结果为:

2.1 greater than 2.0

不过,esyscmd 是 GNU m4 对 syscmd 的扩展,别的 m4 的实现可能没有这个宏。

挑战

(1) 若是用 m4 处理 C 代码文件,将 # 符号做为 m4 的行注释符,会有哪些显而易见的好处?

(2) 借助 GNU m4 提供的 esyscmd 宏,结合 GNU bc,写一个能够计算数字平方根的的宏。

下一篇见:http://segmentfault.com/a/1190000004131031

相关文章
相关标签/搜索