设计模式系列·类爆炸之 Bridge 模式

迷之微笑

通过 C 哥的精心指导，消息中心终于上线！代码运行了半个月，稳健无 bug 。
王小二托着下腮，看着代码，一抹迷之微笑随之闪现^_^。做为一名有追求的码农，此时的快乐或许只有本身能懂。

消息中心的重构

一天清晨，小二凝神聚力，手指在键盘间有节奏的敲击着，一行行代码跃然屏上。不知不觉，老大在小二背后站了半天了...

"小二，以前消息中心是你作的吧？"
"嗯嗯，是的。"

"好的，我们如今正在搞服务拆分。而消息中心又是一个通用的服务，因此我想把消息中心拆出来，做为底层服务。"
"好啊，早应该这样了！"

"嗯，具体发送消息的逻辑，这块交给 java 组同窗去写。你只须要按照约定的数据格式，将数据 push 到队列里去， java 那边去消费就能够了。"
"嗯...能够，队列用什么实现呢？"

"关于队列，此次须要你支持两种方式：一种是 redis 、一种是 mq"
"也就是说我既支持往 redis 队列里面 push 数据，也支持往 mq 里 push 数据？"

"是的，就是这样，这块你好好设计下吧！"
"好的，放心吧老大！"

设计类图

小二这两天正在研究设计模式，既然接到了重构的新需求，那就好好大展一番身手吧！

不一会，小二就理出了大致的思路：

发送消息，分为 3 步：
1 、不一样的消息(短信、微信)组装各自的数据格式和内容;
2 、消息可使用不一样的方式(redis 、 mq)推送到队列里;
3 、使用一个 send()方法，先从步骤 1 获取数据，再利用步骤 2 的方法 push 到相应的队列里。

思路清楚了，小二立刻画出了类图：

小二反复看了几遍本身设计的类图：
嗯，基本实现了需求。
1 、消息分为短信消息和微信消息(SmsMessage 和 WechatMessage)
2 、相同的消息既能够经过 redis 发送，又能够经过 Mq 发送。
没毛病， great!

类爆炸

和往常同样，比较大的设计，仍是得请 C 哥把把关。
小二找到 C 哥，详细介绍了本身的需求和设计。

"嗯...小二啊，问题是解决了，但设计看起来有点问题啊！"
"啊？有问题？请 C 哥指教"

"这个会引发类爆炸！"
"啥？类还会爆炸？你别逗我了"

"哈哈，不信？来，我让你看看类怎么爆炸的。假设需求要你新增 Email 消息类型，你再设计下类图"
"好的， C 哥你等下，立刻设计出来"

不一会，王小二就设计出了新的类图：

"小二，红色部分是你新增的 3 个类。"
"嗯嗯，是的！"

"好，在此基础上，你再增长 Mysql 队列的发送方式"
"好的！"

小二拿着新的类图找到了 C 哥：

“小二，刚才只是让你新增一种消息类型和发送方式，你看看一共增长了几个类?”
“ 1.2.3..6 ，一共新增了 6 个类!”

"好，你如今一共有 13 个类，假设再让你新增一种消息类型和发送方式，你又会新增多少个类？"
"嗯...会新增 8 个类，到时候就 13+8=21 个类了..."

“类太多了，爆炸了吧？哈哈，这就是类爆炸”
“确实是，类确实太多了！可是，怎么解决呢？...”

Bridge 模式登场

"小二啊，你还记不记得前面我给你讲的四人团的三条建议？"
“嗯，记得：

1 、针对接口编程；
 2 、优先使用对象组合，而不是类继承；
 3 、找到并封装变化的点。

”

“对，就是这 3 点。你看看，你的设计就违背了上面的原则。” C 哥说道。
"嗯？还真违反了？？？"王小二看了一会...

"哦...是的， C 哥，确实是。违反了第 2 点，你看我类图中使用的都是继承，这个继承间耦合性过高了，太庞大了！"
“是的，如今咱们就用 Bridge 模式把他拆出来。”

"我先给你讲讲 Bridge 模式的基本定义吧！"
“好的， C 哥！”

Bridge 模式，也即桥梁模式，四人团的说法是：“将抽象部分与它的实现部分分离，使它们均可以独立地变化。”

“啊？ C 哥，表示彻底听不懂...”
"哈哈，正常，你一下能听懂才怪呢，这句话很容易使初学者产生误解，咱们边实践，边解释这个定义。"

“小二，你刚才不是说四人团建议：‘找到并封装变化的点’吗？你如今在你的设计中找到这些变化的点，并封装起来。”
“好的,C 哥，我想一想...”

小二想了一会：“变化的点有 2 个。一个是消息类型会变化，一个是发送方式会变化。”
想好后，小二立刻画了出来。

"嗯，不错，小二你解释下吧"

小二解释道："
变化的点有 2 个：一个是消息类型[Sms 、 Wechat...]，一个是发送方式[redis 、 mq...]。

因此我把他们各自都封装了起来，成为 2 个独立的抽象类:Message 和 SendType 。

Message 类负责组装好本身消息类型的数据(combine_data())，并发送(send())出去。
SendType 类负责将数据 push(push_to_queue())进相应的队列。"

"不错嘛，小二，我在你类图的基础上扩展下，你就知道怎么解决类爆炸的问题了。"
"哇塞，好的， C 哥！"

不一会， C 哥就在小二的基础上，画出了完整的类图：

"看不太懂， C 哥你解释下吧！"

C 哥解释道："
小二你看，消息有 2 种类型：短信和微信。

但不管是短信和微信，他们都应该知道本身的消息格式和内容。
而且，他们得把本身发送出去，也就是 push 到相应的队列里面去。

而如何 push 到队列里面去呢？这又有 2 种实现方式，一种是 redis 队列，一种是 mq 队列。
也就是，实现发送这个动做，得知道如何发送。

你看这里，我没有用你最初设计的类继承的方法:
这里的抽象部分：便是 Message 的抽象;
这里的实现部分：便是 SendType 的实现。

在抽象部分与实现部分之间搭个桥，使抽象部分能够引用实现部分的对象，就是桥接模式。

这样使用对象组合的方式，特别的灵活。"

"哇塞， C 哥，这个桥接威力好大啊！"
"是啊，桥接模式比较难，但也更有用。你看，这样无论你是增长一种新的消息类型仍是一种新的发送方式，他们之间没有耦合，能够独立的变化。"

"是啊，这样类爆炸的问题也就没有了，冗余减小了，代码更好维护！"
"是这样的！"

代码实现

见证了 bridge 模式的威力以后，小二火烧眉毛的写出了相应的伪代码:

"C 哥，你帮我看下我写的代码思路对吗？"
"好的，我看看..."

<?php
//消息抽象类
abstract class Message{
    //定义发送方式对象与消息数据
    public $send_type_obj;
    public $data;

    //构造函数
    public function __construct($send_type_obj,$data)
    {
        $this->send_type_obj=$send_type_obj;
        $this->data=$data;
    }

    //抽象类：不一样的消息来重写此方法，以获得不一样的消息数据
    abstract public function combine_data();

    //桥接到外部对象(引用外部对象， push 到相应的队列)
    public function push_to_queue($data){
        if($this->send_type_obj instanceof SendType){
            $this->send_type_obj->push_to_queue($data);
        }
    }

    //完成发送
    public function send(){
        $combined_data=$this->combine_data();
        $this->push_to_queue($combined_data);
    }
}

//短信消息类
class SmsMessage extends Message {
    //发送短信消息数据
    public function combine_data(){
        return 'sms combined data:'.$this->data;
    }
}

//微信消息类
class WechatMessage extends Message {
    //发送微信消息数据
    public function combine_data(){
        return 'wechat combined data:'.$this->data;
    }
}

//发送方式抽象类
abstract class SendType{
    abstract public function push_to_queue($data);
}

//Redis 发送方式类
class RedisSendType extends SendType {
    //将消息 push 到 redis 队列里，完成发送
    public function push_to_queue($data)
    {
        echo  $data." has sent by redis queue\n";
    }
}

//Mq 发送方式类
class MqSendType extends SendType {
    //将消息 push 到 mq 队列里，完成发送
    public function push_to_queue($data)
    {
        echo  $data." has sent by mq queue\n";
    }
}

/************Test Case*************/

//实例化不一样的发送方式类
$redis_send_obj=new RedisSendType();
$mq_send_obj= new MqSendType();

//经过 redis 发送短信
$sms_redis_obj=new SmsMessage($redis_send_obj,'123');
$sms_redis_obj->send();

//经过 redis 发送微信
$wechat_redis_obj=new WechatMessage($redis_send_obj,'456');
$wechat_redis_obj->send();

//经过 mq 发送短信
$sms_mq_obj=new SmsMessage($mq_send_obj,'789');
$sms_mq_obj->send();

//经过 mq 发送微信
$wechat_mq_obj=new WechatMessage($mq_send_obj,'100');
$wechat_mq_obj->send();

"嗯，看起来没毛病，我看看你的运行结果。"
"好的， C 哥，这是运行结果"

"哈哈，确实没问题，不错嘛小二！"
"C 哥指点的好，谢谢 C 哥，又学习了一种强大的设计模式！"

结语

设计模式如此强大，从 bridge 就可见其不通常。
那到底什么是设计模式呢？有没有一个通俗的定义呢？

其实，通俗点说：

设计模式，是针对特定问题的，反复出现的解决方案，这种方案被抽象化、模板化。而且随着时间的流逝，被历史证实这是优秀的解决方案。

因此，跟着王小二一块儿好好的学习设计模式吧，相信你终将迈入"左手代码右手诗"的天地！^_^

转载声明：本文转载自「聊聊代码」，搜索「talkpoem」便可关注。

关注「聊聊代码」，让咱们一块儿聊聊“左手代码右手诗”的事儿。