用python变量做为配置文件格式的利与弊

用Python变量做为配置文件格式的利与弊

配置文件的格式很是多，有ini、xml、yaml等等，各有优势，适合不一样的场景。然而，因为Python语言的解释性和动态性，给Python程序员带来了另外一个选择：直接用Python变量做为配置文件格式，相信Python程序员更倾向于这种形式。可是，在享受便利的同时，不能忽略当中存在的不足。

用Python变量做为配置文件格式

相信大部分Python程序员都不会陌生，把配置直接用变量的形式写到一个模块中，在须要读取配置的地方，直接import模块就能获得配置变量。这得益于：

1. Python是解释性语言，无需编译，修改后的源文件直接能够运行；
2. Python优雅的语法，直观的变量定义，灵活的数据类型。

配置文件示例：

<!-- lang: python -->
# config.py
listen_port = 4444
use_epoll = True
...

在读取配置的地方：

<!-- lang: python -->
import config
port_num = config.listen_port
if config.use_epoll:
    ...

优势

直接用python变量做为配置文件格式的优势是显然的：

1. 不用任何parser（解释器）来解释配置文件。Python解释器自己就担当了parser的角色。
2. 使用天然、方便，直接可用，和其余变量的使用没有任何区别。
3. 学习成本低，不须要学习其余配置文件的格式和语法。

如此明显的优点，相信用Python编程的时候，如无特殊状况，一定会选用这种形式的配置文件。

接下来，咱们说说**“特殊状况”**，什么状况下应该避免使用Python变量做为配置文件。

缺点

方便之处在于不用parser，缺点也在于不用parser。

一般状况，配置文件是人负责写，程序负责读。如今，程序读配置文件很是方便，人写配置文件也很是方便。

可是会不会存在这样的状况，配置文件既要让人写，也要让代码写。显然，这种状况是存在的，好比：程序的配置能够直接改配置文件，同时也提供了一套界面让用户在界面上修改配置。在界面上修改的配置，最终也是反映到配置文件中，这就要求代码修改配置文件了。

那么，咱们得到配置文件变量的值容易，把修改后的值写回去容易吗？

• 容易：按照语法格式，变量 = 值，写到配置文件便可。
• 不容易：因为没有任何parser的支持，咱们咱们只知道有这个变量，知道这个变量的值，可是，不能定位到原来配置文件中变量的位置，这就限制了咱们没法在原来的位置上修改，只能从新生成整个配置文件。

从新生成配置文件会带来什么问题？

• 注释丢失，咱们无法得到配置文件的注释，也就没法从新生成，全部注释都将丢失。虽然不影响功能，可是用户下次想要手动修改的时候，没有了先前的注释很是不方便。
• 变量顺序混乱，在Python解释器看来，配置文件的变量是没有顺序，可是现实中，用户对配置变量的理解是功能相近分红“一组”，根据做用的大小、前后排出“顺序”。顺序混乱了，用户想要手动修改的时候将会很是困惑。

结论

是否应该使用Python变量做为配置文件格式？取决于程序的使用场景。It depends.