[译]Preload,Prefetch 和它们在 Chrome 之中的优先级

今天咱们来深刻研究一下 Chrome 的网络协议栈,来更清晰的描述早期网络加载(像 <link rel=“preload"<link rel=“prefetch”>)背后的工做原理,让你对其更加了解。javascript

其余文章描述的那样,preload 是声明式的 fetch,能够强制浏览器请求资源,同时不阻塞文档 onload 事件。css

Prefetch 提示浏览器这个资源未来可能须要,可是把决定是否和什么时间加载这个资源的决定权交给浏览器。html

Preload 将 load 事件与脚本解析过程解耦,若是你尚未用过它,看看 Yoav Weiss 的文章 Preload: What is it Good For?前端

Preload 在生产环境的成功案例

在咱们深刻细节以前,下面是上一年发现的使用 proload 并对加载产生积极影响的案例总结:java

Housing.com 在对他们的渐进式 Web 应用程序的脚本转用 proload 看到大约缩短了10%的可交互时间react

Shopify 在转用 preload 加载字体后在 Chrome 桌面版得到了 50%(1.2s) 的文字渲染优化,这彻底解决了他们的文字闪动问题。android

左边:使用 preload,右边:不使用 preload(视频webpack

使用<link rel=”preload”> 加载字体。ios

Treebo,印度最大的旅馆网站之一,在 3G 网络下对其桌面版试验,在对其顶部图片和主要的 Webpack 打包文件使用 preload 以后,在首屏绘制和可交互延迟分别减小了 1sgit

一样的,在对本身的渐进式 Web 应用程序主要打包文件使用 preload 以后,Flipkart 在路由解析以前 节省了大量的主线程空闲时间(在 3G 网络下的低性能手机下)。

上面:未使用 preload,下面:使用 preload

Chrome 数据保护团队在对脚本和 CSS 样式表使用 preload 以后,发现页面首次绘制时间得到平均 12% 的速度提高。

对于 prefetch ,它被普遍使用,在 Google 咱们仍用它来获取能够加快 搜索结果页面 的渲染的关键资源。

Preload 在不少大型网站都有实际应用,这点你在接下来的文章里也能够看到,让咱们来仔细探讨下网络协议栈其实是如何对待 preload 和 prefetch 的。

建议:对于当前页面颇有必要的资源使用 preload,对于可能在未来的页面中使用的资源使用 prefetch。

preload 是对浏览器指示预先请求当前页须要的资源(关键的脚本,字体,主要图片)。

prefetch 应用场景稍微又些不一样 —— 用户未来可能在其余部分(好比视图或页面)使用到的资源。若是 A 页面发起一个 B 页面的 prefetch 请求,这个资源获取过程和导航请求多是同步进行的,而若是咱们用 preload 的话,页面 A 离开时它会当即中止。

使用 preload 和 prefetch,咱们有了对当前页面和未来页面加载关键资源的解决办法。

Chrome 有四种缓存: HTTP 缓存,内存缓存,Service Worker 缓存和 Push 缓存。preload 和 prefetch 都被存储在 HTTP 缓存中

当一个资源被 preload 或者 prefetch 获取后,它能够从 HTTP 缓存移动至渲染器的内存缓存中。若是资源能够被缓存(好比说存在有效的cache-control 和 max-age),它被存储在 HTTP 缓存中能够被如今或未来的任务使用,若是资源不能被缓存在 HTTP 缓存中,做为代替,它被放在内存缓存中直到被使用。

Chrome 对于 preload 和 prefetch 的网络优先级?

下面是在 Blink 内核的 Chrome 46 及更高版本中不一样资源的加载优先级状况( Pat Meenan

preload 用 “as” 或者用 “type” 属性来表示他们请求资源的优先级(好比说 preload 使用 as="style" 属性将得到最高的优先级)。没有 “as” 属性的将被看做异步请求,“Early”意味着在全部未被预加载的图片请求以前被请求(“late”意味着以后),感谢 Paul Irish 更新这张关于开发者工具以及网络层上各类请求优先级的表。

咱们来谈一下这张表。

脚本根据它们在文件中的位置是否异步、延迟或阻塞得到不一样的优先级

  • 网络在第一个图片资源以前阻塞的脚本在网络优先级中是中级
  • 网络在第一个图片资源以后阻塞的脚本在网络优先级中是低级
  • 异步/延迟/插入的脚本(不管在什么位置)在网络优先级中是很低级

图片(视口可见)将会得到相对于视口不可见图片(低级)的更高的优先级(中级),因此某些程度上 Chrome 将会尽可能懒加载这些图片。低优先级的图片在布局完成被视口发现时,将会得到优先级提高(可是注意已经在布局完成后的图片将不会更改优先级)。

preload 使用 “as” 属性加载的资源将会得到与资源 “type” 属性所拥有的相同的优先级。好比说,preload as="style" 将会得到比 as=“script” 更高的优先级。这些资源一样会受内容安全策略的影响(好比说,脚本会受到其 “src” 属性的影响)。

不带 “as” 属性的 preload 的优先级将会等同于异步请求。

若是你想了解各类资源加载时的优先级属性,从开发者工具的 Timeline/Performance 区域的 Network 区域都能看到相关信息:

在 Network 面板下的“Priority”部分

当页面 preload 已经在 Service Worker 缓存及 HTTP 缓存中的资源时会发生什么?

这就要说看状况了,但一般来讲,会是比较好的状况 —— 若是资源没有超出 HTTP 缓存时间或者 Service Worker 没有主动从新发起请求,那么浏览器就不会再去请求这个资源了。

若是资源在 HTTP 缓存( Service Worker 缓存和网络中),那么 preload 将会得到一次缓存命中。

这将会浪费用户的带宽吗?

**用“preload”和“prefetch”状况下,若是资源不能被缓存,那么都有可能浪费一部分带宽。

没有用到的 preload 资源在 Chrome 的 console 里会在 onload 事件 3s 后发生警告。

缘由是你可能为了改善性能使用 preload 来缓存必定的资源,可是若是没有用到,你就作了无用功。在手机上,这至关于浪费了用户的流量,因此明确你要 preload 对象。

什么状况会致使二次获取?

preload 和 prefetch 是很简单的工具,你很容易不当心二次获取

不要用 “prefetch” 做为 “preload” 的后备,它们适用于不一样的场景,经常会致使不符合预期的二次获取。使用 preload 来获取当前须要任务不然使用 prefetch 来获取未来的任务,不要一块儿用。

不要期望 preload 和 fetch() 配合使用,在 Chrome 中这样使用将会致使二次的下载。这并不仅发生在异步请求的状况咱们有一个关于这个问题公开的 bug

对 preload 使用 “as” 属性,否则将不会从中获益

若是你对你所 preload 的资源使用明确的 “as” 属性,好比说,脚本,你将会致使二次获取

preload 字体不带 crossorigin 也将会二次获取! 确保你对 preload 的字体添加 crossorigin 属性,不然他会被下载两次,这个请求使用匿名的跨域模式。这个建议也适用于字体文件在相同域名下,也适用于其余域名的获取(好比说默认的异步获取)。

存在 intergrity 属性的资源不能使用 preload 属性(目前)也会致使二次获取。连接元素的 [integrity](https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=677022) 属性目前尚未被支持,目前有一个关于它的开放issue,这意味着存在 integrity 的元素将会丢弃 preload 的资源。往宽了讲,这会致使重复的请求,你须要在安全和性能之间做出权衡。

最后,虽然它不会致使二次获取,仍是有下面的建议:

不要 preload 全部东西! 做为替代的,用 preload 来告诉浏览器一些原本不能被提前发现的资源,以便提前获取它们。

我应当在页面头部加载全部的资源文件吗?有什么建议好比说限制“只加载6个文件”?

这是工具而不是规则的好例子。你 preload 的文件数量取决于加载其余资源时网络内容、用户的带宽和其余网络情况。

尽早 preload 页面中可能须要的文件,对于脚本文件,preload 关键打包文件颇有用由于它将加载与执行分离开来,script async很差由于它会阻塞 window 的 onload 事件。你能够尽早加载图片、样式、字体和媒体资源。大部分的 —— 最重要的是,你做为做者是能够清晰的知道哪些东西是页面目前须要的。

prefetch 有哪些你须要知道的魔法属性吗?固然

在 Chrome 中,若是用户从一个页面跳转到另外一个页面,prefetch 发起的请求仍会进行不会中断。

另外,prefetch 的资源在网络堆栈中至少缓存 5 分钟,不管它是否是能够缓存的。

我在 JS 中使用自定义的 “preload”,它跟本来的 rel="preload" 或者 preload 头部有什么不一样?

preload 将资源获取与执行解耦,像这样,preload 在标记中声明以被 Chrome preload 扫描器扫描。这意味着,在许多案例中,在 HTML 解析器获取到标签以前,preload 就会被获取(用它声明的优先级)。这将会比自定义的 preload 更增强大。

等一下,我不是能够用 HTTP/2 的服务器推送来代替 preload 吗?

当你知道资源加载的正确顺序时使用推送,用 service worker 来拦截那些可能须要会致使二次获取的资源请求,用 preload 来加快第一个请求的开始时间 —— 这对全部的资源获取都有用。

再次说一下,这都要看状况,咱们试想一下位 Google Play 商店作购物车,对于一个向购物车的请求:

用 preload 来加载页面的主要的模块须要浏览器等待 play.google.com/cart 有效载荷以便 preload 扫描器发现依赖,但这以后会浸透网络管道能够更好的像资源发起请求,这可能不是最理想的冷启动,但对于高速缓存和带宽的后续请求很是友好。

使用 HTTP/2 的服务器推送,当请求 play.google.com/cart 咱们能够快速浸透网络管道,但若是资源已经在 HTTP 或者 Service Worker 缓存中的话咱们就浪费了带宽,两种方法都须要作出权衡。

虽然推送颇有效,但它不像 preload 那样对全部的状况都适应。

preload 利于下载与执行的解耦,多亏其对文档 onload 事件的支持咱们如今能够控制其加载完毕后的事件,获取 JS 包文件在空闲快执行或者获取 CSS 模块在正确的时间点执行,能够说是很是强大的。

推送不能用于第三方资源的内容,经过当即发送资源,它还有效地缩短浏览器自身的资源优先级状况。在你明确的知道在作什么时,这应该会提升你的应用性能,若是不是很清晰的话,你也许会损失掉部分的性能。

preload HTTP 头是什么?跟 preload 标签有什么不一样?又跟 HTTP/2 服务器推送有什么不一样?

跟其余连接不一样,preload 连接便可以放在 HTML 标签里也能够放在 HTTP 头部(preload HTTP 头),每种状况下,都会直接使浏览器加载资源并缓存在内存里,代表页面有很高的可能性用这些资源而且不想等待 preload 扫描器或者解析器去发现它。

当金融时报在它们的网站使用 preload HTTP 头时,他们节约了大约 1s 的显示片头图片时间

下面的:使用 preload,上面:使用 preload。在 3G 网络下的 Moto G4 测试。

原来:www.webpagetest.org/result/1703…,以后: www.webpagetest.org/result/1703…。你可使用两种形式的 preload,但应当知道很重要的一点:根据规范,许多服务器当它们遇到 preload HTTP 头会发起 HTTP/2 推送,HTTP/2 推送的性能影响不一样于普通的预加载,因此你要确保没有发起没必要要的推送。

你可使用 preload 标签来代替 preload 头以免没必要要的推送,或者在你的 HTTP 头上加一个 “nopush” 属性。

用下面的代码段能够检测<link rel=”preload”>是否被支持:

const preloadSupported = () => {
      const link = document.createElement('link');
      const relList = link.relList;
      if (!relList || !relList.supports)
        return false;
      return relList.supports('preload');
    };复制代码

FilamentGroup 也有一个 preload 检测器 ,做为他们的异步 CSS 加载库 loadCSS 的一部分。

你可让 preload的 CSS 样式表当即生效吗?

固然,preload 支持基于异步加载的标记,使用 <link rel=”preload”> 的样式表使用 onload 事件当即应用到文档:

<link rel="preload" href="style.css" onload="this.rel=stylesheet">复制代码

更多相关的例子,看一下 Yoav Weiss 很棒的使用实例

preload 还有哪些更普遍的应用?

根据 HTTPArchive,不少网站应用 <link rel=”preload”> 来加载字体,包括 Teen Vogue 和以上提到的其余网站:

其余一些网站,好比 LifeHacker 和 JCPenny 用 FilamentGroup 的 loadCSS 来异步加载 CSS:

有愈来愈多的渐进式 Web 应用程序(好比 Twitter.com 移动端, Flipkart 和 Housing)使用它来加载当前连接须要的脚本:

基本的观点是要保持高粒度而不是单片,因此任何应用均可以按需加载依赖或者预加载资源并放在缓存中。

当前浏览器对 preload 和 prefetch 的支持度?

根据 CanIUse 在 Safari Tech Preview的调查看,<link rel="preload"> 大约有 50% 的支持度,<link rel="prefetch"> 大约有 70% 的支持度。
<link rel="preload"> is available to ~50% of the global population according to CanIUse and is implemented in the Safari Tech Preview. <link rel="prefetch"> is available to 71% of global users.

更多有用的看法

  • Yoav Weiss 最近对 Chrome 里 preload CSS 和 阻塞的脚本作了更改
  • 他最近还把 preload 媒体分红三个不一样的类型:video、audio 和 track。
  • Domenic Denicola 正在寻求规格的改变以便支持 ES6 模块。
  • Yoav Weiss 最近还增长了在 HTTP 头部支持 Link header support for “prefetch” 以便更容易的加载下一个页面的资源。

拓展阅读

感谢 @ShopifyEng、@AdityaPunjani、@HousingEngg、@adgad、@wheresrhys 和 @__lakshya 分享的统计信息。

很是感谢下列技术审核与建议人员: Ilya Grigorik, Gray Norton, Yoav Weiss, Pat Meenan, Kenji Baheux, Surma, Sam Saccone, Charles Harrison, Paul Irish, Matt Gaunt, Dru Knox, Scott Jehl.


掘金翻译计划 是一个翻译优质互联网技术文章的社区,文章来源为 掘金 上的英文分享文章。内容覆盖 AndroidiOSReact前端后端产品设计 等领域,想要查看更多优质译文请持续关注 掘金翻译计划

相关文章
相关标签/搜索